作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板GreenParty
標題[政八] 高耗能絆台灣…課碳稅雙紅利
時間Sat Apr 25 09:37:06 2009
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Gossiping
標題: [政八] 高耗能絆台灣…課碳稅雙紅利
時間: Sat Apr 25 01:17:39 2009
＊「高耗能絆台灣…課碳稅雙紅利」是聯合報版的標題。原標題為：
馬英九勿忘課碳稅的地球日承諾 文／潘翰聲（綠黨秘書長）
[本文被刪節後刊載於2009.4.23聯合報]
哪些被刪請見原文網址：http://panhan3.pixnet.net/blog/post/27282406
去年馬英九總統剛當選不久，在一O一大樓「小於二度C」的地球日點燈儀式上，強調限制溫
室氣體排放的重要性，
重提選前課徵碳稅的政見；並於一個多月後的世界環境日，在全國
NGO環境論壇上
再次承諾。
一年來「能源稅(或碳稅)條例」立法進度卻是減碳三法中最為遲
緩的，至今行政院仍無草案，財政部長也未出席全國能源會議。儘管朝野與學界同表支持課
徵碳稅降所得稅，卻比不上「再生能源發展條例」和「溫室氣體減量法」分別有總統馬英九
、環保署長沈世宏「一定會過」的強力背書。
課徵碳稅在世界上
並非新鮮事，挪威等北歐國家早在1990年代就已經實施，為避免碳稅肥政
府瘦企業，必須同步調降所得稅，從「有所得就課稅」轉向「污染者付費」和「使用地球者
付費」之後，便產生環保節能與財富公平分配的雙重紅利。
沒有核電廠的丹麥，也完全不向中東進口石油，不僅策略性扶持再生能源產業，並採用高油
價與碳稅的市場機制，從1980年迄今國民所得增加七成能源消耗卻是持平，亦即經濟成長與
碳排放完全脫鉤，其失業率只有2%，農業與風力產業極具國際競爭力。
相反地，台灣十年來碳排放量增加一倍，經濟卻未同步成長，就是高耗能產業絆住台灣的發
展，失業率則因愈加依賴全球市場而大幅攀升。台塑集團單單六輕的排碳量就高達台灣的四
分之一，其GDP的貢獻非常小，創造雲林就業的承諾也徹底跳票，卻還要逼政府協助推動台
塑鋼鐵，甚至傳聞副總統蕭萬長都為六輕五期賭上政治生命。
馬上課碳稅並降所得稅，以整合貨物稅、牌照稅、燃料費、空汙費等，可以讓主要稅基從受
薪階級佔七成的不合理結構，逐漸轉到企業負擔的能源稅，等於讓台塑集團等高耗能產業幫
大家繳稅，也立刻強迫進行產業結構的調整。碳稅用市場機制將外部成本內部化，使污染企
業阻絕於環評之外，環評委員也不必在企業與環保團體間兩面為難。台灣經濟的未來不在於
對中國大陸開放與否，而在於我們怎麼對待自己的土地。
目前環保署傾向推動溫室氣體減量法的碳交易機制，作為主要減碳工具，然而無償核配碳排
放額度，賦予既有污染者特權，後續盤查與稽核也需要極高的行政管理成本。兩岸減碳合作
則牽動政治敏感神經，
台灣製造鋼鐵、塑膠、水泥銷往中國，污染（不只是溫室氣體）留在
台灣，卻在中國植樹補償，以讓高耗能產業根留台灣，民眾感受勢必無法接受。即便植樹行
為為真，國際碳監督組織也提出
「碳殖民」的疑慮，擔心富國藉此在窮國圈地對原住民文化
的衝擊。
碳稅工具較簡單且透明公開，企業方便估算成本，不像碳交易價格變動難以預期，財政效果
也足以更廣泛的影響既有廠商與未來投資者，甚至透過商品價格的轉移，間接引導消費者的
行為。甚至能夠促成各個產業內部的節能競賽，如同等級的紙張，哪家廠商能夠用最少的能
源生產出來，排碳量便越少，其市場上的成本競爭力愈強，消費者選購綠色商品便將是基於
省錢的利潤因素，而不是基於道德驅動。
今年底將完成的哥本哈根協定將接續2012年到期的京都議定書，國際角力暗潮洶湧，然而歐
盟與日本已放話，就算沒有取得國際共識，他們也極可能自行啟動「課徵碳關稅」。
與其未
來因應國際減碳壓力而手忙腳亂，以外貿為主的台灣不如及早因應。
--
30歲以前的李根政，除了在學校教書外，便沈浸於藝術創作中，認為那是畢生
的追尋，但，「我是要以行動愛護這塊大地，或只是要幫大地畫遺照？」
GREEN PARTY 綠黨非官方電子報
訂閱請至網址
：http://greenpartytwweekly.blogspot.com/
部份電郵會掃到垃圾郵件，收信請至垃圾郵件夾予以復原。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
1F：推 koko110:這種法案會被中油 台塑這些擋下來 04/25 01:19
2F：推 jason6153506:還有一個原因是因為台灣沒有真正強而有力的環保遊說 04/25 01:26
3F：→ jason6153506:團體吧... 04/25 01:27
4F：→ neverfly:中油台塑哪有差，聯合大漲油價來貼就好了 04/25 01:27
5F：→ luckyodi:一0一 這哪國文字.... 04/25 01:37
6F：推 pillliq:有競選力的簽不到，這種限制獲利的不要簽比較好吧 04/25 01:37
7F：→ durant1224:台塑石化會大漲..可是台塑與南亞要靠夭了.. 04/25 01:38
8F：→ durant1224:不管如何..倒霉的都是小老百姓.. 04/25 01:38
9F：→ freakclaw:＝ ＝" 04/25 01:39
10F：推 jeta890119:顏色不對 04/25 01:41
11F：→ sohate5566:還有苗栗縣政府自己開的苗能公司 04/25 03:49
12F：→ eva19452002:馬:節能減碳是在油價上漲時我無能解決的一個口號而已 04/25 06:54
13F：→ eva19452002:馬:現在油價跌了，我管你們去死。有自己的媒體真爽! 04/25 06:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.129.44
14F：推 shouri :4F才是真理啊 碳稅是傷不了資本家的... 04/25 09:38
15F：→ shouri :另外 丹麥在高緯度 有風力可用 台灣沒有 04/25 09:38
16F：→ shouri :蓋一大堆風車只是拿來養蚊子的 一動都不會動 04/25 09:39
17F：推 cd81 :丹麥物價真是高 小7價格跟台灣差不多 但匯率乘以六>< 04/25 21:55
18F：推 oodh :借轉 04/27 19:18
※ oodh:轉錄至看板 Policy 04/27 19:18