作者huck (哈克說"huck已死")
看板GreenParty
標題Re: [其他] 台獨就台獨 什麼綠黨?
時間Thu Feb 5 21:53:47 2009
※ 引述《Daikin (財源廣進)》之銘言：
: 標題: [其他] 台獨就台獨 什麼綠黨?
: 時間: Wed Feb 4 00:45:19 2009
:
: 假環保之名行台獨之實
: 什麼綠黨??
: 台灣人是那麼好騙的嗎??
: 你們又是多環保了??
:
: 騙笑ㄟ~~
: 一堆建國黨人士以為改個名我就認不出你們了嗎??
: 台獨就說嘛
: 拐彎抹腳的 看了一肚子火~
: 不齒!!
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 119.15.203.54
: ※ 編輯: Daikin 來自: 119.15.203.54 (02/04 00:47)
: → Kazamatsuri :原來國外的綠黨也支持台獨啊 科科 XD 02/04 00:50
: → Daikin :我有說國外的嗎?我只針對台灣的綠黨~ 02/04 00:55
: → bullfrogtwn :印象中綠黨對於台灣建國沒有很強烈的論述 02/04 01:24
: → bullfrogtwn :綠黨環不環保?我想去查一下google看一下綠黨的發言 02/04 01:26
: → delavino :我只覺得綠黨過去跟DPP靠太緊，現在還有許多人搞不清 02/04 02:06
: → delavino :兩黨之間的關係@@ 02/04 02:07
: 推 honkwun :訂一份電子報看一下綠黨平時的行程就知道了 02/04 03:58
黨章第二條是
"本黨為依法設立之政黨,以推動台灣社會政治之改革,秉持生態主張的理想,
來建設新國家為宗旨"
其實真的有點像是一種"建國"的訴求.
我是一直有種懷疑: 國家這種人類文明制度 能不能符合生態原則
如果把國家認定是 資產階級的統治工具
那應該是沒辦法符合生態原則吧
--
不知道要走去哪 但仍然要努力地走下去
"不要為追求最廉價的而競爭, 要為追求最優質的而合作" from 綠色全球宣言
生態智慧 社會正義 參與式民主 和平非暴力 尊重多元 永續發展
Ptt 綠黨版 國家研究院-> PoliticMan -> GreenParty
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.52.187
1F：推 chung :如果可以把台灣改造成像北歐國家那樣重視生態，也是 02/07 03:43
2F：→ chung :功德一件。畢竟，台灣不建國，變成中國的一部分，就 02/07 03:44
3F：→ chung :環保的立場，我看只有比現在更糟。 02/07 03:45
4F：→ chung :就我一個注重保育的公民來說，建立自己的國家是好選 02/07 03:46
5F：→ chung :象 02/07 03:46
6F：推 shouri :北歐? 一字曰稅 三字曰萬萬稅... 02/07 10:05
7F：→ shouri :另外 如果中華民國想維持主權的獨立 建立全面核電廠 02/07 10:06
8F：→ shouri :以降低對化石燃料的依賴是絕對必要的 否則根本不可能 02/07 10:07
9F：→ shouri :畢竟現在的再生能源成本都太高 且無法用於基載 02/07 10:08
10F：→ shouri :如果要全面採用核電像法國一樣 搞不好連核5678都不夠 02/07 10:08
11F：推 chung :核電的成本比再生能源低嗎？如果把所有環境的成本等 02/07 17:15
12F：→ chung :算進去？不知道有沒有這種研究。而且核能就不依賴外 02/07 17:16
13F：→ chung :援嗎？台灣有核能發電的原料跟技術嗎？樓上的論點 02/07 17:17
14F：→ chung :假設似乎不成立 02/07 17:17
15F：→ chung :另外萬萬稅，如果能讓每個人的生活皆好，也是好事 02/07 17:18
16F：推 shouri :因為再生能源"根本不能"用於基載 這比成本因素更重要 02/07 18:03
17F：→ shouri :另一個重點是石油戰備存量(講直接一點就是我們有沒有 02/07 18:04
18F：→ shouri :能力在美軍馳援之前不被完全佔領) 02/07 18:04
19F：推 zzaacc :噢!哈克說話了耶~!!(專注貌) 02/07 20:13