作者eslite12 (recta sequi)
看板GreenParty
標題Re: 立委補選 黃慶林:羅文嘉婉拒 魏德聖列考量
時間Mon Jan 19 23:05:29 2009
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
1F：→ coldcolour :理念不同 因利益而合作不正是對支持者的背叛? 01/19 01:15
所以 在德國 政黨合作要簽定所謂的政治契約 台灣唯一有這種眼界的主流政治人物
當行政院長時推動過 很可惜的是他的頂頭上司就不爽了 在台灣可能比較能運作的
則是類似美國常見的 在某些狀況下的endorsement
美國並不是只有兩大黨 比如在紐約 某些地區地方選舉時自由黨跟共和黨其實差不多大
在比較意識形態的全國性選舉 大多數的自由黨人是支持民主黨的 可是在紐約市長選舉
特別像這幾次非民主黨人的當選 靠的就是自由黨人的endorsement
比如說朱利安尼當初能得到自由黨人的支持 交換條件是朱利安尼"不反對"墮胎這件事情
但朱利安尼 身為一個天主教徒 他仍然可以以"個人的價值觀"反對墮胎 這是他們的協議
2F：推 honkwun :綠黨的支持者如果非常在意選上這種事就不會支持了 01/19 02:02
3F：→ honkwun :要這樣的話 那我去支持民進黨就好啦. 01/19 02:03
4F：→ honkwun :如E大說的 不乏沒理念者又比較有勢力 何苦支持綠黨 01/19 02:04
問題是 誰是綠黨支持者? 絕大選民投票是一種價值 也可能是一種習慣 一種模糊的概念
或對候選人個人的感覺 如果依h兄的邏輯 難道是有人生下來就是"綠黨"支持者?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.13.102
5F：→ coldcolour :如您所言選民投票是一種價值 習慣 概念，那這種契約 01/19 23:45
6F：→ coldcolour :的效用又有多大？(還得計入反效用的部份) 會不會只 01/19 23:46
7F：→ coldcolour :是一種一廂情願的想法？ 01/19 23:47
8F：推 honkwun :看不懂你後一段 至於(綠黨支持者的)我不樂見 01/20 00:12
9F：推 honkwun :上次光是文魯彬下去口水戰版上就有支持者反應了 01/20 00:18
10F：→ eslite12 :我看不懂c兄的推文 01/20 01:34
11F：→ eslite12 :至於h兄的顧慮 老實說 知道文魯彬太太身份的人 01/20 01:35
12F：→ eslite12 :不管綠黨怎做 只要想酸 題材應該不嫌少 01/20 01:35
13F：推 uniself :請問紐約的自由黨是Libertarian Party嗎？ 01/20 13:52
14F：推 honkwun :當時可不是"想酸的人"在反應 而真的是綠黨支持者 01/20 13:53