※ 引述《shouri (只有支持馬侃才能救世界)》之銘言： : ※ 引述《YHLYHL (Tsubasa)》之銘言： : : 如果無知是一種幸福，那麼你應該是覺得很幸福吧。 : 我想在核電這個領域上, 你是沒有資格說我無知的. 推 shouri :我不懂你說的禍延子孫指的是什麼, 是核廢料嗎? 這種 10/21 00:58 所以核廢料是什麼？你有知會說這種笑話嗎？還是只是想說謊？現在又變成沒有用過的 核"燃"料？不用再說謊了啦，被踢爆就再說謊。 → shouri :可以拿來做核彈的重要戰略物資 不可能亂搞的 很多人 10/21 00:59 → shouri :誤會我們把這種東西擺在蘭嶼 這是不可能的 美國都嚴 10/21 01:00 → shouri :加看管(張憲義後遺症) 10/21 01:00 → shouri :更何況 在這個火力核能二擇一的問題 火力發電造成的 10/21 01:01 → shouri :溫室效應是真的會毀滅人類的 如果核能真的那麼好，就不會有歐洲在研究核融合的發電，美國建燃油發電，風力發電 甚至太陽能發電了。 : 第二, 在用過核燃料中, 除了剩餘的U-235, 產生出來的Pu-239, : 還有分裂產物, 類似氪92, 鍶94, 氙140, 鋇141等, 分裂產物的半衰期一 : 般以分鐘為單位, 連續衰變後可達穩定, 半衰期的總和一般以小時為單位. : 民進黨提出的數據是24000年, 拜託, 那是鈽239的半衰期啊!! 你知道放射性物質是以劑量為單位嗎？如果知道，那麼那種物質的數量最多且持續時間 多久？人體能夠耐受的劑量又是多少？你知道其他物質會被放射性物質污染嗎？ : 第三, 核融合一樣是核能(只要用到質能轉換原理的能源就是核能), 風力和太陽能 : 不適用於沒風沒太陽的台灣. 嗯，所以為什麼要用放射性物質來發電？因為還沒有核融合發電的技術，至於台灣沒有 太陽？台灣不適合風力我是相信啦，不過不是你說的那種原因，沒風？是沒有持續穩定 的風。北部不適合太陽能，南部可以使用太陽能，為什麼沒有大力發展？因為太陽能的 成本高。那麼問題就回到美國為什麼不多建核電廠？為什麼補助太陽能？美國人是白癡 嗎？美國人比你笨嗎？幹什麼多花那麼多錢？ 蘭嶼沒有核廢料嗎？ : 蘭嶼沒有"用過核燃料", 只不過一堆已經失去放射性或是從來就沒有過放射性的 所以說笑話的是誰？沒有核廢料？是誰在曲解？自己亂說被踢爆就說別人曲解？ : 廢料罷了. 另外, 你知道沒有核電廠還是有核廢料嗎? 沒有放射性的廢料？失去放射性的廢料？你還真會說笑話呢！ 如果沒有放射性或是失去放射性，幹什麼拿到蘭嶼放？台電錢多？哈哈。繼續唬爛吧。 你不知道台電有核廢料處理中心嗎？你以為那些裝到鐵桶中的核廢料沒有放射性？那幹 什麼貼上放射性物質的標籤？還是台電怕廢料太少？哈哈。 沒有放射性的物質，有另外的桶子裝，你知道嗎？是不知道還是裝不知道？ -- alwayscat:「馬英九先以選舉補助款捐出，再每月從特別費中領回。」 maze777(無名的移民者):馬英九先從選舉補助款捐出，再從特別費每月領回，沒有問題。 tllk：檢察官說是選舉補助款馬英九說是特別費法官無論從何種角度來看，當然要相信馬 英九說的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.6.49