作者chi9918 (小艾)
看板GreenParty
標題[全國] 劉揆拍板定案 決定興建蘇花高
時間Sun Jul 6 14:01:10 2008
還是要建了嗎？
花蓮......
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080706/8/12oaq.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.51.83
1F：推 yeh67 :觀光客越容易到達的地方越沒有觀光價值 破壞後山淨土 07/06 14:38
2F：推 chung :「馬上」台灣生態大崩壞... 台灣人民不能再沉默了 07/06 14:39
3F：推 yeh67 :當初不列入愛台十二建設 劉揆執行前朝錯誤的建設？ 07/06 14:45
4F：推 link123 :上人不是反對嗎?馬英九2012年不想選了喔? 07/06 14:58
6F：→ link123 :綠黨招集人跑那去了~~趕快出來抗議阿!! 07/06 14:59
7F：→ Yzma :已經震驚到不知道該說什麼了…… 07/06 15:17
8F：推 yeh67 :花蓮有鐵路有機場 觀光客又不是到不了 07/06 15:22
10F：推 pobm :找馬不管用~~他都放給劉揆了 07/06 15:48
11F：推 pobm :準備好抗議~ 07/06 15:51
12F：推 yeh67 :破壞山體 颱風來土石流 不能住人 發生大地震更慘 07/06 16:00
13F：→ yeh67 :花蓮人全部要移民 移去哪裡？ 07/06 16:00
14F：推 swallow73 :事後想想,當初為了些瑣碎的理由在強盜跟小偷間做出 07/06 16:28
15F：→ swallow73 :選擇,投票給現在的執政黨,實在是太衝動了點 07/06 16:29
16F：推 skyprayer :其實我覺得當初不管投給哪個黨 都有機會變成這樣啊 07/06 16:33
17F：推 masterarthur:這樣還得瞭 我就不想信蘇花高蓋了 花蓮的觀光會變好 07/06 16:34
18F：→ weitaivictor:1F 想必日本交通一定很差 不然觀光客怎麼會這麼多 07/06 16:46
19F：→ eslite12 :撲吃 總統選舉明明就是一邊支持一邊反對蓋蘇花高 07/06 17:40
20F：→ eslite12 :現在得到這種結果 有誰有資格在那邊哭哭呢? 07/06 17:41
21F：推 ShieChang :最好是一邊支持一邊反對，只會在那邊散布謠言.... 07/06 18:41
22F：推 yeh67 :行政院發言人已經糾正媒體報導不精準 07/06 18:42
23F：→ yeh67 :行政院：建蘇花公路替代路 非屬蘇花高 07/06 18:43
24F：推 eslite12 :對活在幻想裡的人 事實大概都很像謠言 07/06 18:50
25F：推 eslite12 :至於某位法西斯戰神的更正 顯然跟行政院一樣無力 07/06 18:53
26F：→ eslite12 :國工局放所謂蘇花高替代案的空氣放很久了 07/06 18:53
27F：→ eslite12 :反正在台灣把高速公路跟快速道路坳來變去也不是第一 07/06 18:54
28F：→ evelynsue :看到馬上罵髒話，又是一個選後選前兩個樣的狀況 07/06 19:06
29F：推 ShieChang :你在說你自己活在幻想裡吧，總統辯論會自己去看 07/06 20:38
30F：推 Agency :這有什麼好意外的嗎？馬政府上幾乎就是一定會蓋的 07/06 22:28
31F：推 Executor123 :推文想黑特或吵架的是不是跑錯版了..... 07/07 00:23
32F：推 CombatSniper:說實在話的 本來就該開個安全道路 07/07 18:11
33F：→ CombatSniper:你當花東那些人都土屋圭市是吧 不是每個人都敢開山路 07/07 18:11
34F：推 e5211461kimo:我看到一整個無言，還真的給他蓋下去呀 07/16 00:15