作者shaka1aka (千樹萬樹梨花開)
看板GreenParty
標題Re: [心得] 油價上漲
時間Sun Jun 1 01:46:13 2008
※ 引述《bullfrogtwn (牛蛙)》之銘言:
: 民進黨最近有說要增加油的出口關稅,
: 其實對岸的中國早就這麼做了,
: 使得中國本身不想煉油反而從國外進口 ... OOXX
: 台塑的定價策略擺明的就是不想和中油玩國內市場,
台灣的環境不允許台塑玩國內市場。
在前八年,政府必須要變錢出來,能夠有法定盈餘的國營事業便是金雞母。
而國內兩家油品聯手夾殺國外廠商後形成的寡佔市場,正是讓政府籌募經費的所在。
如果你還記得台塑在剛開始進入油品市場所喊的口號「定價要比中油便宜1/3」。
你就能發現台塑變得以中油價格為基準,其中必有貓膩。
: 政府就必須以公權力把台塑拉回來玩,
目前,馬政府也是處於財務缺口中,不論如何都不會就這樣失去隻金雞母的。
: 要中油努力加油還是得靠台塑的競爭,
: 當初蔣經國搞十大建設可不是要把油品出口的,
: 就算是要出口好了,怎麼能獨厚台塑 ... 只有讓中油負責降油價的任務。
因為國內市場,台塑約15%,中油是其他。
中油也想出口啊,但它不能不顧國內這些嗷嗷待哺的用油者。
: 另外要讓中油的盈虧透明化,
: 不知道推動中油的股票上市會不會比較好,
短多長空。
因為你很難避免被收購的可能性;而當此情況發生時,就能看到像美國一樣,漲價
變成一種時尚作風一般的難以介入。
在台灣,至少為了壓制通貨膨脹,政府還能夠介入決定是否凍漲。
在美國,呼呼呼,通膨吃掉了1.5%的經濟成長率(預計)囉。
: 台灣的上是股票公司對於財政透明有一定的要求,
: 把中油上市之後中油會有義務把財務透明,
: 對岸的中國石油股票上市之後也是狂飆,對於活絡台灣資本市場也會有所助益。
狂飆的原因是因為要賺錢,賺更多的錢。
民營化後的中油,是會配合政府壓制通膨?還是用漲價賺取自己的利潤?
: 但是要注意的事情是,油品的出口關稅要定多少?必須由政府未來的政策來決定,
: 中油的股票上市是一定要的,也可以達到許多版友的要求(中油成本透明化),
: 但是政府對於油品出口關稅的高低取決於我國對於油品的依賴程度,
: 這是政府對能源政策的見解和策略,
: 能源政策上面討論過很多了,
: 對於資源重新估價的狀況,以及新政府的政見來說,
: 未來的油價和電價必定都會飆高,政府強力做的緩衝時間,穩定物價的作法,
: 聰明的廠商應該是積極開發節能設備了,以及對原物料倚靠程度低的發電方式,
: 民眾也會慢慢改變生活習慣不至於產生暴動(這次新政府和媒體關係不錯,是個好事)
: 以往魯先生的綠屋頂,以及潘先生的太陽能屋頂都會漸漸實現,
需要時間,德國才開始做;台灣還要等很久。
: 我是私心的很希望未來油價不要再暴跌,
: 很想看看高油價大家的生活方式會是以何種有效率的方式運作 ...
石油期貨泡沫的那天,油價就能回穩了;但這之前,與其談效率,不如說這是產油國
對全世界的搶劫行為吧。
--
★█ LUU ◤ ▁▃▃▁ ◥◣ █★
★█ ◤ ★█‧–●– ▉█▄ ▊ ▉ █ █★
★█ LAN ◤ 幹你媽的 █ ◢▆▇◣█ █ ◤‧ █★
★█ ◤ 我要吃藍藍路! █ -⊙ ⊙ ▏▍ █★
★█ LAN ◤ ★ ◣ █ 皿 ▋ █ █★
★█ ◤ ★ █◣◣︶ ▊▎◢█ ψQSWEET █★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.226.92
1F:→ bullfrogtwn :主要差異還是要把油價上漲定義為長期還是短期的現象 06/01 07:54