※ [本文轉錄自 Policy 看板] 作者: bullfrogtwn (牛蛙) 看板: Policy 標題: [理論] 關於暴利稅 時間: Sun Mar 30 16:30:11 2008 中油以往的獲利都是繳進國庫沒有問題， 但是對於台塑這種民營公司卻是一點辦法也沒有， 尤其是民進黨政府一貫的穩定政策，甚至於補貼物價政策， 使得中油調控物價的能力顯得很可笑， 石化產業是高污染產業，他們的獲利有很大的一部分是要台灣的環境付出代價， 最近石油價格飆漲，也不是企業本身的經營績效所致， 基於公平和正義的原則， 政府是否應該課徵特別的稅額呢？ 中油和台塑目前已經毫無競爭性可言， 尤其政府干預油品價格甚深， 使得國內油品市場沒有什麼甜頭， 政府能拿出什麼對策嗎？ 1. 收回台塑油品供應權, 如果台塑供應國內油品是特許的話，政府應該有權利收回特許權 之後油品漲價或是原油降價，台塑也別想賺 2. 台塑輸出國外油品需徵收暴利稅 政府當初讓台塑建這麼多裂解廠，有很大部份是希望能讓國內油品市場能夠穩定， 現在台塑供應國內市場這麼不積極，政府勢必就要對出口油品做限制， 只限制中油太不公平，課徵出口海外油品高額的稅率應是可行的方法 3. 完全開放中油自由定價，政府的油品價格管制得太嚴格，或是這個根本是政策的錯誤 ，開放自由定價剛開始可能價格會飆很高，但是相對的也會吸引國外油商來台競爭， 價格自然會降到合理的程度，政府不虧錢,可以拿更多錢去做社會福利或是補貼大眾 捷運和運輸業降稅。 個人認為，政府如果要干預價格，就要有效干預，而且要符合公平正義， 要不然就不要干預，不能干預讓競爭者退出賽局，必須要有機制讓競爭者重回賽局競爭， 我認為2是不錯的辦法 ... -- 環保是一種科學(有效率的利用資源,減低對環境的污染) 政治是一種藝術(人和人之間競爭、妥協、創造生命共同體) 節約是一種生活態度(質感、品味、尊重) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.201.1 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.201.1 ※ bullfrogtwn:轉錄至看板 politics 03/31 18:38