作者xxxcc (知世不是我的力量 言葉是)
看板GreenParty
標題[其他] 文魯彬的事...
時間Sat Mar 29 01:42:08 2008
就是 前陣子選舉 打得很兇
結果 還出現下面這篇
文魯彬:馬居留權 永久有效
繼藍營立委踢館事件後，馬英九綠卡風波再掀波瀾，致力關心環保的台灣蠻野心足生態
協會理事長文魯彬，刊登了半版廣告，以放棄美國籍歸化台灣人的身分，一一戳破馬英九
說自己綠卡失效的謊言，提醒馬英九，綠卡即使燒成灰，美國永久居留權還是有效。醒目
的半版廣告提醒馬英九，安啦!他的美國永久居留權還在，刊登廣告的人，正是放棄美國
籍歸化台灣人的環保專家、文魯彬。文魯彬劈頭就點出，按美國法律，要剝奪一個人的永
久居留權，一定要符合正當法律程序，包括公開審判，聘請律師，還要經過移民法院或是
聯邦法院的法官判決才有效，還一一反駁馬陣營的說法。1月29日，馬英九說，只要不用
綠卡進美國，就自動失效，表示已經放棄了，文魯彬則舉出美國移民法判例，如果要放棄
永久居留權，除非馬英九最近有去簽了I-407表馬陣營發言人羅智強說，超過一年未進入
美國，綠卡等同失效的說法，文魯彬更直言所有遞解出境案件中，即使離美超過一年，還
是有效馬英九以自己拿的是B1/B2非移民簽證自清，文魯彬強調，美國沒有任何法律規定
，擁有非移民簽證就喪失永久居留權， 只能說，馬英九是一個非常重要的人物，才能既
有永久居留權又有非移民簽證，甚至羨慕在中國有近千枚飛彈對準台灣的情況下，馬英九
保有綠卡這張護身符。廣告最後，文魯彬以子之矛攻子之盾，馬英九說他燒成灰都是台灣
人，幸好他身上的那張綠卡，就算跟著燒成灰，他的美國永久居留權還是有效。
-------------------------------------------------------------------------
後來依照美方專家的說法
總而言之 應該是無效吧
那重點來了
我記得他也是環保人士 沒錯吧
大家覺得這件事 和他以後相關環評的意見
會有影響嗎
我查了一下 他還是律師 而且美國法專門呀...
(希望這篇和本版有關)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.12.63
1F：推 Katarn:看站哪一點囉。綠卡失效,居留權再申請即有效,不覺得文不會 03/29 01:46
2F：→ Katarn:有事。 03/29 01:46
3F：推 chung:有關係嗎？只要他的環境主張是對的，這個發言有何影響？ 03/29 02:48
4F：→ chung:難道要以人廢言不能就事論事？ 03/29 02:50
5F：→ denza:一個人的話能不能相信，值不值得相信是很重要的事。如果他給 03/29 02:58
6F：→ denza:許多人帶來「不可相信」的觀感，以後就算提出正確的環境主張 03/29 02:59
7F：→ denza:，這樣的主張也有可能不被信任或接受 03/29 03:01
8F：推 kirkland:是移民律師嗎? 差別很大 03/29 03:41
9F：→ Katarn:感冒果然容易鈍= =。 我是覺得文不會有事 ="= 。 03/29 08:54
10F：→ oodh:選戰的事 過了就算了吧 03/29 14:11
11F：推 yesonline:美方專家是包道格嗎? 03/29 17:26
12F：→ kirkland:包道格的也聽聽就算了 畢竟不是代表美國政府出來講 03/29 18:37
13F：→ bullfrogtwn:這一點都不重要,想要跑的總統沒綠卡還是可進美國 03/29 18:56
14F：→ bullfrogtwn:不會跑的總統, 美國拿槍逼他也沒有用... 03/29 18:57
15F：→ NCyH:綠卡無效 居留權即便可以在申請 問題是沒綠卡也可以申請啊！ 03/30 11:24
16F：推 formosus:五樓說的正是某綠卡總統選戰時為何會一直被質疑的原因 03/30 17:45