http://www.coolloud.org.tw/node/18063 松菸巨蛋變更環評闖關 環團控違法移樹郝無能！ 楊宗興 苦勞網實習記者 台北市政府環保局3月17日召開環評會議，排定審議大巨蛋環評的變更內容對照表，主要 在確認受保護樹木的數量，讓大巨蛋工程得以繼續移植松菸老樹的作業。環保團體痛批環 保局協助開發單位脫罪，更強烈質疑市長郝龍斌放任環保局替巨蛋護航。最後環評會決議 ，全案繼續保留，將請文化局召開樹木保護委員會，確認需保護的老樹，再提送環評會審 查。 「違法移樹郝明確、環評闖關郝大膽！」環保團體下午集結市政府大門口高呼口號，質疑 替市政府2003年違法移植松菸老樹的行為脫罪，環保團體也批評在離大選不到一星期的敏 感時期，同是泛藍執政的台東縣政府暫緩了爭議性的美麗灣BOT的環評，另一個泛藍執政 的台北縣也宣示暫緩拆除溪州部落，然而台北市長郝龍斌卻放任環保局替大巨蛋環評護航 ，郝市長根本是想追隨之前的四個泛藍立委，成為國民黨的「第五個笨蛋」。 綠黨秘書長潘翰聲說明，大巨蛋的舊環評在2003年通過，然而市府卻在未履行任何環評承 諾的情況下，通過後一個月內隨即展開拆屋移樹的工程，後來在居民向環保局檢舉的形況 下才勒令停工。不過開發單位在停工的同時也提出了環評變更內容對照表，將拆屋移樹的 行為自環評報告書的「施工行為」中剔除，送環評大會審查通過。 潘翰聲指出，開發單位拆屋移樹的行為明顯違反環評法第七條第三項；而利用變更內容的 方式規避環評法居然還通過審查，潘翰聲痛批這根本是環保局替開發單位在擦屁股，而環 評則是淪為衛生紙。 荒野保護協會代表游藝表示，巨蛋舊環評於2003年通過當時，環評報告書列出老樹有435 棵，包括日據時代即存在的白千層、蒲葵、大葉胺，早已超過50年的老樹標準。不過市府 2004年委託錫鎦環境綠化基金會評估，僅有136棵列入受保護樹木，其中沒有白千層、蒲 葵、大葉胺，導致市府已移走69棵白千層，連同其他樹木共384棵，均移至寶湖國中，如 今死了100多棵。 環評會最後決議，等待樹木保護委員會確認後再審，松菸目前尚存的老樹暫時不會移植。 環評委員也提出建議，請開發單位針對居民和環保團體意見列表回覆，若爭議未能釐清， 可以辦理現場會勘實地瞭解情況。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.201.58.207