作者huck (哈克說"huck已死")
看板GreenParty
標題[問答] huck & chenglap 一位香港人看台灣的民主
時間Tue Mar 18 22:26:56 2008
[02/11/2008 15:52:26]
To chenglap: 請問可以借轉 您在八卦版 關於新加坡的文章 到綠黨版嗎?
To chenglap: 喔 我看到您之前的簽名檔了,不好意思 打擾了
★chenglap 要轉載? 歡迎.
To chenglap: :) 謝謝 也歡迎到綠黨版逛逛
★chenglap 雖然我算是偏藍, 不過我不打算支持一些根本就有害的想法.
To chenglap: 看你的簽名檔 我以為你是香港人呢?
★chenglap 我是香港人, 香港人多數親藍, 因為我們也需要盟友.
★chenglap 我的意向清楚, 我希望香港和臺灣是盟友, 因此太綠的主張就難說了.
To chenglap: 我不太了解香港的情況 但看到一些上街頭的情況,感覺類似台灣的社運
★chenglap 但一般的泛綠, 例如臺獨我都覺得是很合理的.
To chenglap: 太綠,指的是太偏向台灣獨立嗎?
★chenglap 不是, 比方說把香港人當成中共的一方的那些人, 或者說繁體字臺灣有就好
★chenglap 香港轉去用簡體的那些「全面拋棄論」者
★chenglap 我覺得那太自私了, 臺獨跟拋棄其他華人是兩件事吧?
★chenglap 獨立後的臺灣也需要朋友的.
To chenglap: 我是覺得那是太「獨」 不是太「綠」 只是目前這兩者被混淆的很嚴重
★chenglap 就算獨立了, 地緣的制衡失控, 臺灣也不可能長治久安的.
★chenglap 加強地區的制衡, 才是臺灣的生存之道吧.
To chenglap: 如果你所謂的「制衡」=「國家/區域安全不能建立在單一國家/區域之上」
To chenglap: 那其實這樣的想法 就與 綠黨 也很接近吧
★chenglap 是的, 所以我從來都沒反對臺獨, 也支持臺灣以臺灣名義加入聯合國.
★chenglap 對我來說, 重要的僅是唇亡齒寒的關係.
★chenglap 臺灣獨立總比被統一要好很多倍.
To chenglap: ptt有沒有香港相關的版面啊? 我覺得自己對於香港的種種 太陌生了 [
★chenglap 香港版. 我便是版主.
★chenglap 對我來說, 臺港唇齒相依, 臺灣被統一, 香港的價值也會大降.
To chenglap: 喔 不過以旅遊的討論居多?
To chenglap: 恩 感覺上有點界在「統獨」之間:台灣香港同盟 獨立於中國/中共之外
★chenglap 沒辦法, 這是市場.
★chenglap 應該說, 統獨都不重要, 臺灣死了香港就危險了. 只要臺灣存活, 香港安全
★chenglap 兔死則狗烹, 我們要生存, 也要有被利用價值才行.
★chenglap 而且我覺得臺灣獨立, 不見得不是一個中國, 中國是文化不是國家.
★chenglap 至少臺灣有繁體字, 中國沒有.
To chenglap: 有時我也覺得簡繁體字很重要 如果大陸改用繁體字,統一的可行性會高些
★chenglap 如果中國統一了, 繁體字卻變成文物, 我覺得這統一根本就很荒謬.
★chenglap 若不分裂這國家, 中國文化卻反而會被統一的國家機器輾碎.
★chenglap 那不如分裂還比較能保存中華民族吧?
To chenglap: 不過政治人物,往往想的不是文化保存而是政權的保存與爭奪吧?
★chenglap 只要臺灣能繁榮和強大, 誰爭到我不在意.
★chenglap 臺灣有的是良好的制度, 只要保護住這制度穩定生存下去就行了.
★chenglap 選贏選輸也好, 敵人不在你們島上, 是在外面.
To chenglap: 恩 不過內鬥太嚴重也讓很多其他東西沒辦法發展 有人覺得這類似內戰
★chenglap 那麼, 記住我一句話.
★chenglap 你支持誰, 而他選到了, 就更應該批評誰. 那就是民主.
★chenglap 而不是死心塌地無條件支持他一切主張.
★chenglap 選輸了再選下一次, 而不是世界末日.
To chenglap: 我可以把你這段話 整理之後 也放上綠黨版嗎?
★chenglap 好.
To chenglap: 恩 謝囉 我要先下線了,改天在聊。
★chenglap 好的
--
雖然 c大 可能對"綠"的想法 跟 "獨"接近
但我想最後提到對於民主的態度, 監督自己所支持而當選的候選人,
是很重要的。
--
五花綁 忽而將出換美久
千斤囚 與爾同消萬古仇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.50.226
1F:推 oodh:我想 c大所謂的「太綠」 也不是指「太獨」 而是「太仇中」 03/18 22:39
2F:→ oodh:他有提到「全面拋棄論」 對泛綠選民而言 香港回歸後經濟成長 03/18 22:39
3F:→ oodh:接受特首和通訊監督法 成為外資進入中國的門戶 也是台商登陸 03/18 22:40
4F:→ oodh:的跳板 -- 這些都讓香港在意象上 的確成為中國一部份了 因此 03/18 22:41
5F:→ oodh:在仇中的時候,尤其當台灣不容易接收到(可能也不激烈)香港反 03/18 22:41
6F:推 yesonline:香港人的務實觀念.值得讚許 03/18 22:41
7F:→ oodh:北京的消息; 自然會把安份地當個中國人 的香港人一起討厭下 03/18 22:42
8F:→ oodh:去;華仔去唱「我們都是中國人」 香港藝人上春節特別節目 03/18 22:43
9F:→ oodh:北京又一直用 「一國兩制」這個詞,民進黨又一直批"馬特首" 03/18 22:43
10F:→ oodh:謝金河、陳文茜 不斷拿香港蘇富比拍賣、房價股市 作為「中國 03/18 22:44
11F:推 kuopohung:C大都友好文章 03/18 22:45
12F:→ oodh:概念 式 經濟成長」的樣板 03/18 22:45
13F:→ oodh:自然,泛綠「仇中」的思維 會延申到 香港上 03/18 22:46
14F:→ kuopohung:遇到她時麻煩跟他講一下人文群組有馬克思版 03/18 22:46
15F:→ kuopohung:我想多看一點馬克思的東西尤其是新馬克思學派的 03/18 22:47
16F:→ kuopohung:謝謝oodh大摟 03/18 22:47
17F:推 oodh:話說回來, huck 可以邀他參加徵稿啊 寫給未來的總統的話 03/18 22:49
18F:→ oodh:k大 你應該是要跟板主hack說的吧 03/18 22:49
19F:推 kuopohung:嗯,看錯了,謝謝版主摟 03/18 22:56