作者wonderverge (江湖夜雨十年燈)
看板GreenParty
標題Re: [政策] 蘇花高有條件通過
時間Tue Mar 4 00:11:52 2008
: 行政院東部聯合服務中心副執行長黃憲東則是強調,蘇花高環差報告早就
: 該通過,因為政府施政必須以民意為依歸,尤其東部聯合服務中心日前針
: 對花蓮縣十三個鄉鎮市進行大規模的普查後,結果有高達九成三的受訪者
: 支持興建,他希望蘇花高能儘速動工興建。
: -------------------------
: 希望(下一任)政府好好利用這條高速公路
: 讓花蓮文創業 與 觀光業 取得接近都會區的時間優勢
: 而不只是蓋了作政績就好
說普查我不相信,除了戶口調查,在相關的調查方面,台灣在近幾年幾乎沒有
實行過真正的普查。使用普查,那代表訪員要嘛是打電話,要嘛是用面訪的方式,
把十三個鄉鎮的人全部連絡上,然後一一請他們答問卷上的題目。近期內如果有如
此大規模的民調案,那麼是誰負責的?即使是政府單位也無力單獨進行吧,那麼是
哪裡的民調中心?東華大學?政治大學選研中心?從來未聽說有這樣的案子進行過
啊。
所以,這份新聞稿不是記者用錯字,就是東部聯合服務中心唬人。
題外話,我不懂為什麼東部一定要接近都會區。說穿了就是布爾喬亞和資產階
級的傲慢,要在東部複製台灣西部的消費和觀光模式罷了。台灣人對於自然環境的
保護接近於無知就不說了,對於休閒更是毫無品質可言,在任何的觀光休閒區都是
一味地複製土雞城、卡拉OK、餐廳、投籃機。你在內灣買的得的東西,基本上和墾
丁與九份差不了多少。這樣的旅行過程有任何質感可言嗎?花東的生態可以負荷更
多的車潮與短時間內來去,同時又高密度的人群嗎?為了選舉,國民黨和民進黨又
何曾給過關心土地的人們一個可接受的答案。
台灣人什麼時候才能學會與自然共處,而不是在土地上堆疊資本主義的產物?
也許我們無法去抗議,但我想我會在蘇花高興建前,再到東部走一回,用自己的眼
睛再看一次這個被屁眼民代為求利益而犧牲的淨土。為她即將到來的酷刑默哀,祈
禱。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.218.31
1F:推 delavino:我贊同你的觀點,只是...我們的觀光水準實在...無言啊 03/04 09:12
2F:→ wonderverge:我認為觀光與生活品質是教育出來的 03/04 13:27
3F:→ wonderverge:如果今天這個社會不能忍受與自然和平共處的機會被奪去 03/04 13:27
4F:→ wonderverge:又怎會允許蘇花高、國道六號埔里-花蓮段這種工程存在ꄠ 03/04 13:28
5F:噓 SGShine : 就是有你們這些人在亂搞國家重大建設 還是塞一堆烏 06/30 14:47
6F:→ SGShine : 龜車你們才認為環保嗎?還是你們喜歡被落石砸? 06/30 14:48