作者kirkland (打爆韓狗)
看板GreenParty
標題Re: [轉錄][情報] 有關全球暖化，世界領袖這麼說
時間Mon Mar 3 05:30:47 2008
※ 引述《aulune (在月光下)》之銘言：
: 你才沒有想清楚
: 請問畜牧業要多大的土地面積
: 工業要多大? 以單位產值來說千倍都不只吧
: 豐田汽車全世界總工廠面積不超過5萬公頃(其中>20%為綠地)
: (每個廠大概幾百公頃到上千公頃 如德州廠220公頃左右)
: 就可以一年生產將近一千萬輛全世界所需要的汽車
: 年產值約400億美金 大概一兆兩千多億台幣(2007)
: http://finance.yahoo.com/q/is?s=TM&annual
: 同樣大的面積 如果做為畜牧之用
: 能產生多少肉類食用?
: 以阿根廷牛肉生產來說 大概是60~200公斤/公頃
: http://www.inta.gov.ar/balcarce/carnes/ProdCarneArg_chino.pdf
: 五萬公頃頂多產生一千萬公斤的牛肉
: 大概頂多提供34萬個美國人一年食用 (美國人一年吃30公斤牛肉)
: 產值大概是1785萬美金左右 (此為阿根廷價格)
: 如果在美國 大概是3000~4000萬美金
: http://www.ers.usda.gov/news/BSECoverage.htm
: 400億/4000萬 = 一千倍
: 以畜牧業所需土地面積和蓋工廠去相比
: 根本不倫不類
: 少吃肉 減少那18%的二氧化碳排放量
: 才是保護地球的正解
少來講說因為餵牛要種大豆 種牧草
生產汽車是不用金屬塑膠之類的嗎
製造汽車的過程消耗的能源有沒有算進去
你有沒有把汽車原料零組件的相關算進去
從原料產地運到日本這部份要不要算進去
開採原物料的碳產量要不要算進去
輪胎用的橡膠要多少地來種要不要算進去
把產品配送到世界各地的運輸過程的碳產量要不要算進去
製成汽車後產生的co2要不要算進去
汽車廠的20%是綠地這個也敢拿出來講
種牧草的地有沒有99%都是綠地?
種牛吃飼料的地有沒有95%都是綠地?
還是你要講這些綠地固碳的能力不強
那豐田的那20%綠地是叢林嗎???
有看這幾篇文章的人當然知道砍雨林改為耕地會減低固碳的量
那你要那些發展中國家吃什麼?
通通都跑去造汽車嗎?
有技術嗎? 有財力嗎? 有需求嗎?
只隨便丟個東西出來說這樣做可以減碳
那來個種族屠殺也可以減碳阿
反正人類數量太多了嘛 殺越多減越多碳嘛
你丟個這種出來跟我倡導吃人不也是同樣的立論點
吃素很好阿 可以讓人延年益壽
那老人不如年輕人對生產力有貢獻
以後平均壽命超過90跟平均壽命只有60哪邊產生的碳/人數比較大
--
PTT新板綠黨板 歡迎大家光臨
Green Party Chinese Taipei welcome u....囧a
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.85.161.34
1F：推 kani:我要認真回你...牛隻所以加速地球暖化 03/03 05:33
2F：→ kani:不是因為為了養牛砍雨林種玉米為牛（當然這是原因之一） 03/03 05:34
3F：→ kani:而是因為牛隻在消化過程中會產生ch4 03/03 05:34
4F：→ kani:ch4的溫室效果是CO2數百倍 03/03 05:35
5F：→ kani:所以一直提出反對吃牛 03/03 05:36
6F：→ kirkland:臺灣牛肉消耗量跟雞豬的比例是? 03/03 05:36
7F：→ kani:是因為牛隻養殖過城中產生大量甲烷（終於想起怎麼拼,,） 03/03 05:36
8F：→ kani:那個口號也不是只說給台灣聽的 03/03 05:37
9F：→ kirkland:那就來提少吃牛肉 (個人不太吃牛) 03/03 05:38
10F：→ kirkland:這邊是green party roc吧 03/03 05:38
11F：→ kani:但是美國牛肉可是外銷全世界的 03/03 05:39
12F：→ kani:我錯了..有許多國家禁止輸入美國牛肉 03/03 05:39
13F：→ kani:人不因為吃素而長壽 03/03 05:40
14F：→ kirkland:之前有人提到 吃素除了減碳還可長壽健康 03/03 05:40
15F：→ kani:古巴人均壽命己呼語美國旗鼓相當..但古巴是有名窮國 03/03 05:40
16F：→ kirkland:那是因為狂牛症的關係 加拿大牛肉也有這問題 03/03 05:41
17F：→ kani:減少吃牛對全球暖畫的幫助是有一定效果的 03/03 05:41
18F：→ kirkland:理論上社會保險制度在共產國家應當比較有優勢 03/03 05:41
19F：→ kani:全世界也只剩他跟北韓是共產主義國家 03/03 05:41
20F：→ kirkland:恩 減少很多東西都對暖化問題有幫助 03/03 05:42
21F：→ kirkland:印象中還有一個叫做中國大陸 03/03 05:42
22F：→ kani:講到這裡突然有感嘆...還是豬肉好阿..至少豬沒有四個胃 03/03 05:43
23F：→ kirkland:恩 牛肉實在不太好吃 03/03 05:46
24F：→ kirkland:而且臺灣養豬的文化不也還某種程度蠻環保的 餿水再利用 03/03 05:46
※ 編輯: kirkland 來自: 24.85.161.34 (03/03 05:51)