※ 引述《hibbeler (阿璁)》之銘言： : ※ 引述《kirkland (打爆韓狗)》之銘言： : : 我來補充個很有趣的東西 : : 上個月在報紙上看到的 : : 加拿大alberta省有全世界最大的石油砂礦 : : wiki上講石油儲量的66%都是油砂 : : 所以我們加拿大政府很有錢 : : 不過這不是重點..(菸) : 為什麼喜歡加個 (菸) 呢？ 因為正在抽菸 : 您的地位還是年紀很高嗎？ 讀您的文章還要吸您的二手煙 讀您的文章也要被人嘴砲來著 : 感覺真的很不好耶 彼此彼此~ : : 那篇新聞主要是在講加拿大政府贊助研究一個減碳的方案 : : 打算把煉油以及空氣中收集到的co2壓縮之後打進採完礦後的地底空洞中 : : 也在研究如何用co2把底下剩餘的油氣之類的殘渣擠出來 : : 畜牧業也是加拿大極重要的一個外匯來源 : : 如果今天大家突然都不吃肉了 : : 我們政府會需要花很多錢在國內補助這些失業的人以及財務的缺口 : : 到時很難可以擠出few hundred million加幣來做這種研究 : : 雖說加拿大在減碳方面的投注也是世界頂級的了 : : 但是總理還是常常在國會被敲得滿頭包..(抽第二根) : : 在講出不吃肉這種論點時 : : 請先想想這種事件會讓全世界多少國家經濟產生重大改變 : 您這段論點我時在無法苟同，好像不吃肉就會造成環保發展受阻。 : 這個世界只有「變」這是唯一不變， : 就像內燃機大家知道他不好，日本又是靠汽車支撐國家經濟， : 所以他們很早就積極研發油電混成與燃料電池車。 : 同理， : 不管那個國家是靠什麼吃飯，都不能拿這當理由阻止人們追求真理， : 該做的是想辦法在改變之後的世界立足吧。 那麼我們現在應該來講 到底是試著改變現狀的環保團體應該提出方案 還是想堅持現況的保守群眾需要幫你們想辦法 有個國家靠畜牧業保持經濟 你硬叫大家都不要吃肉有重視到這些人的生計嗎? : 再說， : 加拿大是否投資減碳方案，對全世界影響很大嗎？ 比我們兩個嘴砲更有影響 : 加拿大承諾要投資多少，與其他國家的比較，請問有數據資料嗎？ 我懶得找給您看，嘴砲才是我的專長阿(菸) 總之我們是有花很多稅金在這些事情上了 我相信跟全世界多數已開發國家相較之下 環保是投入得算多了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.85.161.34 ※ 編輯: kirkland 來自: 24.85.161.34 (02/27 07:12)