作者huck (哈克說"huck已死")
看板GreenParty
標題Re: [問答] 綠黨
時間Tue Feb 26 04:21:18 2008
※ 引述《jimmy155590 (星痕使者)》之銘言：
: 這個版有幾個是支持綠黨的人阿?
: 感覺綠黨的政治請向比較偏綠耶.(囧...
: 今天環保學者不是說馬囧環境論點不好嗎?
: 那那~綠黨是支持DPP的咩?
: 為什麼不跟KMT比阿!!!
我想會來這個版的人，大部分應該都是支持綠黨吧，雖然未必完全支持台灣綠黨，
或者有人認為民進黨＝綠黨，希望別人認為民進黨＝綠黨。
綠黨不偏綠的話，還算綠黨嗎？
對於馬囧這個用詞，我看得不太習慣.....
「阿扁」總統這種稱呼可以被接受的話，
「馬囧」總統的用法，可以被接受嗎？
不知道他自己接不接受這種....新世代的稱呼方式...
--
五花綁 忽而將出換美久
千斤囚 與爾同消萬古仇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.48.83
1F：推 Waitingchen:小夫我也看不習慣，還我阿福啊～ XD 02/26 04:29
2F：→ delavino:什麼時候可以聽到綠黨上下齊聲說出：「民進黨與我無關」 02/26 09:00
3F：推 delavino:不然每次一堆人質疑我又很難跟他們說清楚 02/26 09:05
4F：→ delavino:搞的一堆人都認為綠黨是DPP外圍組織 02/26 09:06
5F：推 oodh:國民黨板公告有提到 有人跟馬英九說bbs上大家習慣叫他馬冏 02/26 09:58
6F：→ oodh:他說他不介意 所以這個詞現在在國民黨板解禁了 02/26 09:59
7F：推 Katarn:馬冏和小夫 他們都ok 02/26 12:59
8F：→ Katarn:其實我覺得要能顯示 台灣主體意識 不是只有民進黨能代表 02/26 13:00
9F：→ Katarn:過度把焦點在大框架,會模糊細部的地方。 02/26 13:11
10F：→ Katarn:策略方向不同 才是差異所在。 02/26 13:12
11F：→ kirkland:綠黨為啥要偏綠?? 02/27 07:08
12F：→ kirkland:第三勢力一定要這麼狹隘嗎? 02/27 07:09
13F：推 Meou:這裏偏綠的意思是指偏環保綠、綠黨綠吧 -,- 02/27 13:00
14F：推 cd81:推樓上 綠黨的綠不是綠營的綠 02/28 01:50
15F：推 kirkland:那意思是原po虎爛囉 02/28 02:55
16F：→ Katarn:而且原po也有遺漏，那個提問其實有批阿扁,難道這樣又偏藍? 02/29 01:32
17F：→ Katarn:只用一種分界方式 太膚淺了 02/29 01:33
18F：推 kirkland:我不認為綠黨該偏綠 02/29 13:40
19F：推 delavino:綠黨是該偏綠的，環保的綠，而非炒作統獨議題的藍綠之分 03/01 07:37
20F：推 kirkland:那就別顧海洋 03/01 13:18
21F：→ huck:海洋裡面無數微小的浮游植物，也都含有葉"綠"素... 03/18 00:16