: 造成台灣環境不可恢復的傷害 : 賺再多錢 經濟成長率再高 : 都不能掩蓋自然資源被消耗的現實 : 我目前還沒有看到有哪個政黨or候選人 : 對這方面相當有概念 且願意去實踐的...... : 所以我支持綠黨 政策要看長期綜效 我舉個例子 房貸優惠 並不是每一波都會被用完 有時候我們會看到政府在檢討房貸優惠的落實率過低 這意味著「政府拿錢出來要補貼人民買房子 但(被預估會在今年被鼓勵出來購屋的)人民根本沒錢買」 既然政府不可能幫人民買好發下去 一定還是要由人民自行負擔大部份 那 環保團體所提倡的「換用省電家具」「改用低碳產品」 不論是換車、換冷氣 或是改買造紙林作原料的紙、再生紙 零剝削咖啡豆 或是在購屋時改買綠色建材造屋 來擴大綠色建築市場 也一定要在人民荷包有成長的情況下 才能得到長足的進展 所以經建政策理應是 環保訴求的夥伴 除非環保團體有信心 不需要人民的參與 只要政府把預算投入在生態工法之類的設計上 並盡量抑制有破壞生態之虞的工商活動 環境就能變好 否則 當環保的主力 還是來自出錢的一般消費者的消費行動改變 和 家電使用者改換節能設施 或 工廠老闆(在有部份補助後仍)自己出錢更換更友善於環境的設備 加速落實環保速求、更快降低對環境傷害 或 更成功推廣環保意識 的 應該是支持經建政策 你可以在其中再加入環保概念的設計或規範 但絕不是認為 經建會有害環保 否則 就算政府直接把預算拿來補貼人們換省電冷氣、油氣兩用車 一般民眾也會因為根本沒多餘的錢負擔自費部份 而選擇繼續用舊的 (反之 當他們手頭寬裕 想換新家電的時候 才有機會選購綠色商品) -- 自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋 不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包 有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼 初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然 本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙 故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (02/24 23:19)