作者caseypie (期待未來)
看板GreenParty
標題Re: [新聞] 環團力批 減碳與核電不應掛勾
時間Thu Feb 21 13:24:47 2008
※ 引述《honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)》之銘言:
: http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=18409
: 台灣立報 更新時間:2008-02-19 21:50:06
:
: 【記者胡慕情台北報導】
: 中研院「環境與能源研究政策小組」在前院長李遠哲召集下,對兩位總統候選人提
: 出包括二氧化碳減量、支持續建核能四廠等訴求。昨天媒體在李遠哲出席科學家錢思亮百
: 歲冥誕紀念會時追問,支持續建核四的建言引起環保團體譁然。
: 除了中國無人再蓋
: 長期反核、目前任教於台大海研所的楊肇岳氣憤批評:「中研院是一個研究單位,
: 居然這麼不長進,說出核電推銷商的話!」他質問李遠哲到底清不清楚減碳與核電不應掛
: 勾,世界上核電廠除了中國以外,皆不再蓋新的;且即便台灣蓋了核能廠,也只能影響6
: %排放量,「更何況,目前世界最大的核電場已當機超過7個月了!」
法國:
http://www.uic.com.au/nip28.htm
Recent energy policy
In 2005 a law established guidelines for energy policy and security. The role
of nuclear power is central to this, along with specific decisions concerning
the European Pressurised Water Reactor (EPR),
notably to build an initial
unit so as to be able to decide by 2015 on building a series of about 40 of
them. It also set out research policy for developing innovative energy
technologies consistent with reducing carbon dioxide emissions and it defined
the role of renewable energies in the production of electricity, in thermal
uses and transport.
這段只是"to be able to decide"就算了
但是下面這一段:
In May 2006 the EdF board approved construction of a new 1650 MWe EPR unit at
Flamanville, Normandy, alongside two existing 1300 MWe units. The decision is
seen as "an essential step in renewing EDF's nuclear generation mix". After
considerable preparatory work first concrete was poured on schedule in
December 2007 and construction is expected to take 54 months.
有沒有法國不在地球上的八卦?
美國:
http://www.nrc.gov/reactors/new-reactor-licensing.html
請點左邊那個粉紅框中的"Expected New Nuclear Power Plant Applications"下載
各電廠的詳細資料就不列了,只列總數:
2007
TOTAL NUMBER OF APPLICATIONS = 4
TOTAL NUMBER OF UNITS = 7
2008
TOTAL NUMBER OF APPLICATIONS = 15
TOTAL NUMBER OF UNITS = 22
2009
TOTAL NUMBER OF APPLICATIONS = 2
TOTAL NUMBER OF UNITS = 3
2007 – 2009
Total Number of Applications = 21
Total Number of Units = 32
原來美國也不在地球上
還有很多
請參考:
http://www.uic.com.au/nip.htm#Countries
照這位教授的說法,印度,巴西,伊朗等國都不在地球上
真是太長進了,震驚世界的大發現呢
: 環保聯盟會長、台大大氣科學系教授徐光蓉表示,建造核電廠不但昂貴,核廢料處
: 置也很棘手。目前全球尚無妥善處理核廢料的方法,怎麼永久儲存而且安全都是未定之數
: 。
: 楊肇岳進一步指出,目前台灣核廢料放在蘭嶼,已對當地造成極大污染,也對民眾
: 健康產生威脅,更重要的是,這些核廢目前處於重新整裝的階段,「也就是正在污染的狀
: 態」,台電表示最快要民國99年才能完工,「這究竟視人民安全為何物?」
低階放射性廢料.....= =
: 同樣是選戰政見,美國兩位總統候選人希拉蕊與歐巴馬都聲明反對核能發電。希拉
: 蕊甚至提出作廢過去布希設立的核廢料場,直批布希政府是既得利益集團。楊肇岳透露,
: 李遠哲曾在誠品公開表示悼念他一位學長,這位學長影響他極深,是他一生的提醒者。
"美國兩位總統候選人希拉蕊與歐巴馬都聲明反對核能發電"
這跟我看到的相差很大
Obama的部份,有人寫文章說他已經被核能遊說團操縱:
http://www.counterpunch.org/stclair07042007.html
至於Clinton,youtube有他的發言影片:
http://0rz.tw/b33Gx
請把第一句話重複播放十次
: 「那個人叫張昭鼎,他也反核,李遠哲今天講這話,張昭鼎有知一定氣死!」楊肇
: 岳不解地問,台灣究竟要成為一流或三流國家?美國30年來未曾興建新的核電廠,歐美各
: 國皆然,唯有芬蘭蓋在離島,但卻是失敗例子,「這不是給台灣的啟示嗎?」
照他前面的說法,美國都不在地球上了~
還是他說的是火星上的那個美國?
: 無視生態與人民健康
: 他指出,台電欲在核一廠推行「乾式儲存廠」,所謂「乾式儲存設施」,是應急的
: 非傳統設備、造價便宜,比「濕式」簡陋。因沒有大量的水將不穩定的核子包圍起來,將
: 使得用過的核燃料中的鈾(UZ35)繼績分裂。
: 簡單地說,因缺乏水做為屏障,高能量中子可在物質中橫衝直闖,能量很難減弱。
: 第三代核武一中子彈(neutron bomb),就是利用這個原理設計出的。楊肇岳說,台電提
: 出這建議時,台電代表差點被民眾打。「這顯示台電無視生態威脅與人民健康」。
高能中子=中子彈?
那每天玩粒子對撞機的高能物理學家大概全都死光了
: 楊肇岳認為,發電不是沒有替代方案,只是要不要做的差別。以希拉蕊的政見為例
: ,即承諾要花費約5百億美金進行再生能源的研究,也有不少科學家提出將太陽能轉成能
: 量的做法。
同上,請把那段影片的第一句話重播10次
另外不要再拿太陽能這個環保上天大的笑話來說嘴了
: 落實節能拒絕汙染
: 民間之所以反對核四興建,最重要的一點在於目前核四廠址仍是乾淨土地,一旦政
: 府通過興建、產生核子污染,就是幾十萬年的永世污染。楊肇岳說,核子污染是非常嚴肅
: 的課題,目前核能只能發3%至4%的電,「很容易取代。」
什麼鬼3%至4%?
台灣的核電比例都快20%了
: 除了開發新的替代能源,楊肇岳認為更應落實節能。他以台北市霓虹滿佈為例,質
: 疑為何需要如此浪費能源?若基於為後代保有一塊乾淨土地的前提,就該落實節能,他呼
: 籲政府審慎思考,才能永續台灣。
台灣的工業用電所佔總發電量比例超過50%
民生用電卻連1/4都不到
是啦,如果省電能省到電費是原來的1/20,那核電廠統統關掉都沒關係啦
(核電佔總發電量的20.2%,民生用電21%,所以如果你能把那20%省掉,那就不需要核電啦~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 130.126.244.233
1F:推 player6693:立報是否該減少一下過多的意識型態... 02/21 14:59
2F:推 pobm:推這篇 02/21 19:55
3F:推 honkwun:謝謝資料 02/21 20:41
4F:推 honkwun:請問可以借轉嗎?@@ 02/21 20:48
5F:→ caseypie:可以 02/21 22:46
6F:推 honkwun:我先轉到立報討論區好了@@ 02/22 03:02
7F:→ loaferyen:他說運用太陽能並不一定是指你講的那種太陽能面板吧,舉 02/24 20:59
8F:→ loaferyen:例來說用太陽把衣服晒乾而不用烘衣機也屬之,或是其他新 02/24 21:00
9F:→ loaferyen:的不同的方式.... 02/24 21:02
10F:→ loaferyen:我覺得關於省電從根本的辦法作到最好沒什麼不對..... 02/24 21:02
11F:→ loaferyen:另外我比較想了解的是核電廠對海岸生態破壞以及廢料的問 02/24 21:07
12F:→ loaferyen:題解決了沒... 02/24 21:08
13F:→ loaferyen:只考慮減碳而不考慮其他也不算平衡吧 02/24 21:10
14F:→ loaferyen:總之,為了減碳中間而跳過其他努力就支持核四邏輯怪怪的 02/24 21:29