※ 引述《Lsamia ()》之銘言： : 1.開發核電能源，減少火力發電機組，有效控制二氧化碳排放 : 　核廢料需要跟美方斡旋，北韓有意收購 : 　或是可自行轉用來研發核武擴充軍備 : 推 openid:賣去北韓會被公幹喔 02/08 11:53 : 推 martho:賣去北韓會被公幹+私幹喔!!! 還有大推第四項 02/08 13:24 : 推 honkwun:第一項就違反綠黨黨綱 02/08 14:36 其實我不太了解綠黨的主張， 可是我可以解釋一下為何現狀要擁核的理由 基本上擴充核電的目的是為了取代火力發電， 兩者的能量轉換效率目前都僅在30%~40%間徘徊 核能發電有核廢料，火力發電有二氧化碳 而目前對於改善環境的當務之急正是減碳 或是從根本做起，降低能源需求 但是這點上，首先要犧牲不少東西， 而且沒有好的配套方案，尤其我們還尚未步入已開發國家 沒有充足的公共設施以及經費來支援 再加上石化燃料飆漲， 現狀的新動力來源，扣除掉液體燃料外 (因為生質柴油並沒有根除排放二氧化碳的問題)， 有兩者可以開發， 一個是壓力(瓦斯)，另一個就是電力(燃料電池等等) 而目前的主流是朝向後者前進， 因此我認為，即便居家生活上省多少電 整體的電力需求一定是向上看漲 因此我們需要擴充一個有效，穩定的發電方式 ========================================================================= 而為什麼不能用其他方式取代？ 太陽能?風力?地熱?潮汐? 最後兩個尚未成熟，暫不先討論 風力國內有試作機組，效率怎樣大家也都看過了 太陽能的問題倒也不是出在發電效率不好，大概有下列兩個 1.成本高昂 2.設備製作污染嚴重 基於環保的確是奢侈品，價格貴也是非戰之罪 但是目前使用的太陽能板，要經過純化矽以及蝕刻等等步驟 不僅耗費大量能源，還會汙染許多水資源 水污染並不好處理，甚至來說是無法處理 如果要擴充太陽能，可能其環境成本大半要我國擔下， 因為各國在用的設備大部份都是我們在製造 當然，也是曾有用軌道電梯從太空傳送下來的異想天開 不過現狀也就是如此了 ================================================================== 所以需求上升，又沒有良好電力來源可代替 在核融合問世前，我認為核能發電這是當下最好的替代方式 核廢料還可以轉作重新使用，或是開發軍備 不過這是另一個方面的問題 而我是認為，核廢料比過多的二氧化碳，或是被污染的水好處理太多了.. 不知道各位有何看法可以拿出來討論， 比如需求降低的可能性相關 -- ▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌ ▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌ ▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄ ██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki ██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.16.132