作者eslite12 (recta sequi)
看板GreenParty
標題Re: [轉錄] 若拿基隆河比愛河?淺談基隆河整治
時間Sun Jan 20 11:36:36 2008
※ 引述《killerxp (killer)》之銘言:
43
: [不專業發表]
: 其實嚴格認定起來,愛河根本沒有整治,只是截流
: 從左營開始分段截流往別處排,
: 就好像汽車裝了側排再來驗排氣,廢氣都往旁邊排了,還在原來的排氣管檢驗個屁!
: 所以才會有人說愛河的中上游還很糟糕,原因就在此.
截流政策是從一堆人現在看到愛河不錯 紛紛搶功勞的"愛河整治"一開始就決定的
當然是不能根本解決水污染的問題 但環境問題不只有水質本身 沿線居民的生活環境
也是很大的課題
: 不過,高雄的汙水下水道系統還是有用的,這我是肯定的
: 但是,如此龐大的公共建設並不是謝長廷一個人的功勞
: 那是經歷了幾任市長的規劃與建設,在謝長廷之前就開始規劃,在謝長廷跑去當行政院長
: 後工程還未完全完工(看哪裡還沒有下水道就知道了)
1997年底時 高雄市的下水道接管率是百分之二點三六 現在高雄市的污水接管率提高
是誰的功勞 我想數字很清楚:p
當然台灣污水接管率的算法都是笑話 不過還是有些意義的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.6.207
1F:推 ibonez:我對汙水下水道這議題頗有興趣,可以請您多聊聊嗎? 01/20 11:37
2F:→ eslite12:多蓋新房子就能拉高接管率了:P 01/20 12:20