回饋一下… ※ 引述《whitedevil (浪費我的時間)》之銘言： : ※ 引述《darkray (ray)》之銘言： : : 綠黨的宗旨不是協調和關懷弱勢嗎? : : 這篇文章充斥著你不選我去選大黨就是反民主,倒退二十年. : : 環保的理念就算不是在國會也不是不能宣導,明明就有那麼多人在民間在生活中互相支持. : : 而國際上對環保的觀念也流進台灣,CO2排放等,省電省油等,限塑限紙等,能源稅等. : : 並不是只有綠黨可以做這些事,很多政黨都有. : 這也是選後值得提出檢討的地方。我也覺得綠黨在本次選舉中， : 感覺像是把自己擺在和兩大黨對立的位置，這種強調清新的作法， : 或許能吸引到某些對大黨惡鬥感到厭惡的選民， : 但是卻不受傳統上是國、民兩黨(感覺應該從我們知道綠黨的人 : 開始停用藍綠這樣易混淆的稱謂 XD)支持者的青睞。 : 更好的方法，或許是見縫插針，對情感上對國民兩黨有所認同的人， : 不要強調綠黨的不同，而應強調綠黨與他們的相同之處， : (比如說對獨派支持者就可以強調綠黨認同臺灣已是一主權獨立國家，且贊成族群自決； : 對統派支持者就可以強調綠黨支持和平主義，堅決反對戰爭，所以任何過分激進而有可 : 能破壞臺海目前穩定現況的舉動將不獲綠黨支持。當然這樣兩面討好的手法可能在某些 : 人看來會是種虛偽的舉動，但終究發球權不在我方，而是在中共手上，所以臺灣未來會 : 走到哪一步還是得視中共採取什麼行動而定……) 我個人對於這種想法也不是沒有想過，更不是沒有做過… 但是呢？ 這樣兩面討好有可能造成另外一種結果：藍的更加的藍，綠的更加的綠。 也就是如同葉昀大哥的文章所說的，或許他們的想法未必正確，但是這是很難去 改變的… 我蠻同意要從既有的意識型態中解放出來是很困難的一件事，也因此只得從對方 喜歡的事情著手，但這會不會變成自己沒有讓對方深刻的認識到環保的重要性之前 就先被對方說服了呢？ 這很可能不是傳教士對非教徒的宣傳，很可能是傳教士對 傳教士的宣傳，結果鹿死誰手，尚在未定之天… XD 結果，是把環保價值與理想，硬生生的從藍海策略被拖入紅海策略，跟著意識型態 一起撕殺拼搏。 這樣的結果，很難想像短期之內，綠色概念會戰勝意識型態。 雖 然說強權必敗，暴政必亡，但那也是需要一段時間，而這個時間要多久？！ 我們 能等嗎？ 還是事情發生出來再來解決也還不遲呢？ 如果真是這樣，這麼努力的宣 傳是不是也浪費資源呢？ 對於綠黨來說，顯然不是後者，但是如果是應該馬上行 動的話，是不是又面臨要跟意識型態對抗的窘境呢？是不是要認真思考在被夾殺的 政治氣氛中，如何從紅海中殺出一條血路？ 或者，其實這樣想嚴重違背了和平主義 ，更不是妥協的政治藝術？ 然而，不這麼做，只是這樣期待後世，一代又一代的下 去，要等到何年何月？ 要等到人類滅絕嗎？ : 但更要強調綠黨有什麼地方能比兩大黨做得更好，也就是說，要具體地端出牛肉來， : 不能只有口號或者是一些願景而已。 : 當然目前臺灣綠黨內的很多論述或許都還未成熟， : 所以可能還需要更多時間，才能讓我們看到其成果。 這需要更多的先進國家的經驗和執政當局的心態。 先進國家的經驗可以透過綠黨來傳入，執政當局的心態就只能靠選票。 orz : : 人民也許選舉都是是以黨,也許是因賭爛,也許是因地方勢力 : : 但最重要的他們想要過好日子. : : 環保是可以被他們重視的,但不是最重要的. : : 有人說"發展經濟時為了賺一百萬所破壞的環境,以後要花一千萬才能勉強回復" : : 這句話很感動我,但對一些需要一千元活下去的人,這是一種富人的傲慢, : : 就如"已開發國家用在開發中國家製造的太陽能電池和生質能來環保"一樣的傲慢. : : 當節能和降低產業移轉及失業率衝突時如何選擇? : : 當能源不足時一定要蓋火力電廠或核電廠時,如何選擇? : : 單一的價值或許是一種堅持,但不是讓人民支持你的理由. : : 人民只想好好的過下去,不要把沒入議會看做人民的思想退步. : : 我總覺得這綠色公民聯盟秘書的想法和版上綠黨的宗旨差很多. : 這就是為什麼以我們這一代可預見的未來而言， : 綠黨幾乎沒有可能成為國會最大黨，不但是臺灣，全球綠黨皆然。 : 像國、民兩黨可以公然宣稱他們的首要目標是拚經濟， : (至於有沒有拚出結果就有待後續檢驗) : 但綠黨，大家都知道他們的首要目標是環保。 : 這並不是說為了環保綠黨就要弄到民不聊生， : 而是如何在環保與民生之中取得其最佳的平衡點。 : 例如說綠黨是反核的，但如果綠黨如真的參與執政， : 並且在評估下發現臺灣果然還是不能沒有核電， : 那麼想必綠黨也應該會願意妥協吧，政治就是這樣， : 透過不斷的協商與妥協，取得一各方可接受的最大共識。 : 別忘了，即使在Four Pillars of Green Party，也就是所謂四大支柱中， : 即使生態智慧是首位，但草根民主也是四大支柱之一， : 而民主的一個重要精神即是共識的達致。 : 但是對某些人(而這些人在目前臺灣似乎仍佔大多數)來說，經濟才是首位， : 就好比我曾經在網上看到有人說的： : 「我自己都快窮死了誰還管南北極是不是融化、企鵝、北極熊會不會絕種。」 : 當然這是個人價值觀的不同，無所謂對錯， : 但這些人祇怕就不會是綠黨所要尋求的潛在支持者， : 而且如果真的尋求他們的支持，怕也是事倍功半。 : 如果這樣的人的確在現今臺灣佔大多數的話， : 那麼綠黨十年、二十年內應該都不用想選上， : 如果真如此，那麼與其把精力拿來鑽營怎麼在選戰時取得更多票數， : 或許更應該把全副心神放在公民教育上。 : 等到受既得利益綑綁的老一輩逐漸凋零， : 認同綠黨理念的投票人愈來愈多時，才是綠黨真正有希望進入國會之時。 除了教育以外，經費的提撥也是很重要的。 需要提高對綠色產業政策的支持，就要提高國家對綠色產業政策的預算。 在資本主義簡單的思維裡面：有錢就是老大。 -- 是不是可以這麼說？ 不管是藍還是綠，都不能改變生態已經改變的事實！

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.1.171 ※ 編輯: onlytks4 來自: 122.127.1.171 (01/18 09:30) ※ 編輯: onlytks4 來自: 122.127.1.171 (01/18 09:42)