作者huck (哈克說"huck已死")
看板GreenParty
標題[轉錄][分享] 帶頭升級 Office 2007? 別當害群之馬
時間Fri Jan 18 00:15:29 2008
作者 cd81 (Let actions speak) 看板 GreenParty
標題 [分享] 帶頭升級 Office 2007? 別當害群之馬
時間 Thu Jan 17 19:14:03 2008
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 cd81 看板]
作者: cd81 (Let actions speak) 看板: cd81
標題: [分享] 帶頭升級 Office 2007? 別當害群之馬
時間: Thu Jan 17 19:07:37 2008
http://blog.ofset.org/ckhung/index.php?post/081-nodocx
帶頭升級 Office 2007? 別當害群之馬
By HUNG Chao-Kuei on Sunday, January 13 2008, 21:54 - Permalink
2007 docx office xlsx 如何開啟 微軟 打不開 (「我不用 .doc 檔」 2008 版)
封閉檔案格式之於一個國家社會, 就像病毒之於一個生命體, 一方面傷害每個細胞, 一方
面在細胞之間會擴散傳染。過去盲目升級的風氣, 已讓臺灣被數種不同版本的封閉 .doc
格式毒害多年。現在各國政府已逐漸覺醒, 世界潮流正在走向開放的國際格式 odf。
2008 年的今天, Open Office 已然超越 Office 2007 而逐漸成為世界與臺灣主流。 不
知者無罪; 然而在這個年代, 如果有人在讀過這篇文章之後, 還是堅持帶頭升級 Office
2007, 再次有意識地, 自決 (而非被迫) 地, 主動成為病毒的導入者, 那真的是出賣臺灣
, 出賣中華民國的害群之馬。如果做這件事的是縣市教育局或大專院校等等教育機關, 那
更是喪失了教育者應有的高度與長遠的眼光, 將成為把臺灣拖離世界潮流, 送入電腦獨裁
1999 年我寫了一篇 「我不用 .doc 檔」; 2004 年寫了 「好公民不助長非法拷貝 -- 請
停止散佈 .doc 檔」, 並且在 許多教師研習及類似場合 當中, 向聽眾們解釋散佈封閉檔
案格式所製造的社會問題。到了 2008 年, 這些觀念終逐漸成為常識:
「允許不同, 才是相容」: 就像不同廠牌型號的手機, 影音設備, 提款卡, ... 可以交換
互通替代使用一樣, 開放的溝通介面, 是市場多元化自由競爭的基礎, 也是保障消費者不
被單一廠商綁架的重要關鍵。
散佈最新的封閉檔案格式 (例如 .docx) 強迫他人升級, 就像製造二手煙一樣, (1) 助長
微軟壟斷 (2) 鼓勵非法拷貝, (3) 擴大數位落差。不論怎麼看, 都是不道德, 反社會的
行為。
不管您使用的是 Open Office 還是舊版的 Microsoft Office (97,2000,xp,2003), 您都
有權利拒收最新版的 Office 2007 封閉檔案格式。 特別是學生, 如果收到 .docx, 請把
這篇文章給老師看, 並提醒他您家裡的電腦並未獲得校園授權。
Microsoft Word (及其他 Office 軟體) 的封閉檔案格式數年一變, 前後自不相容, 否決
了用戶數位典藏及資料永久保存的卑微請求。政府與永續經營的企業如果採用這樣的格式
, 無異慢性自我毀滅歷史。
堅持帶頭搶先 盲目升級 Office 2007 的人, 對於上面提出的數個影響深遠而全面的問題
, 始終無法給一個有說服力的正面回應。到最後總是脫離不了兩個藉口: (1) 已經習慣,
不可能改變 (2) 微軟的產品是世界的趨勢, 我不能不用。
但連這僅存的兩個理由, 在 2008 年的今天, 也已經不再成立。
如果說是習慣, 那為什麼還需要舉辦 Office 2007 的教育訓練? 事實上 Open Office 的
操作介面, 比 Office 2007 更像舊版的 Office。 真正有資格說習慣的人, 是那些還在
用舊版 Office 的用戶。 請這些朋友一起站出來, 把這篇文章的網址轉寄給這些替微軟
推銷 Office 2007 的人, 勇敢向他們說不。
如果要說是世界趨勢, 請 搜尋 「government open document format」 看看。開放檔案
格式 ODF 已通過 ISO 認證, 成為國際標準, 並且 受到 法國, 德國, 挪威, 日本, 韓國
, 南非, 荷蘭, ... 等政府支持, 已成為或可能成為這些國家的標準。 兩年多前我們就
已說過: 綁架你我文件的 .doc 封閉格式氣數將盡。
迷信市場佔有「率」 的人忘記一件很基本的事實: 「率」 是一個比值, 分母並非常數
。 新市場在短時間內擴大數倍, 舊市場的龍頭將立即變得無足輕重。 這件事在過去發生
過很多次, 從 IBM 的 mainframe 到 Apple 的 Apple II 再到 Wintel (Windows +
Intel), 每次都是因為價格降低, 市場自然擴大。 新的競爭者不需要直接與舊的龍頭對
抗, 只要吃下新出現的市場, 馬上就改變 「少數」 的定義。從針對資訊弱勢國家的
OLPC 計畫, 到華碩的 eee PC, 當然都是採用 Linux 及免授權費用的自由軟體。 OLPC
是否成功不是重點; eee PC 最後是否會出 Windows 版也不是重點。 只要 Windows,
Office, 和其他許多不是微軟所能掌控的軟體 (例如英數理化美音工的教育軟體) 的授權
費總和降不下來, 一定有更多其他新硬體會填補這塊市場。臺灣人很難接受分母可以改變
的想法, 是因為臺灣的「分母」 已經飽和; 但是請不要忘記 金磚各國 及其他未開發國
家。長於硬體的臺灣, 自己正是參與促成這個改變的重要力量, 如果短視近利只見微薄的
利潤卻不見 長遠的效應, 何其諷刺而可悲!
如果我們放任少數人散佈 .docx, 致使臺灣整體被迫升級至 vista, 那後果將不僅是成為
小眾, 背離世界潮流而已。根據紐西蘭 Peter Gutmann 教授的分析, Vista 的「
Content Protection」 (另一個替用戶戴上手銬的機制) 將是 史上最長的自殺機制, 對
週邊硬體廠商而言尤其如此。臺灣的硬體生產專長, 及與微軟密切的共生關係, 恐將成為
最大的受害者之一。 但是追隨 Vista 的傷害遠遠超越電腦業的狹隘範圍。 Vista 延續
XP 的 WGA 機制, 每兩週連線回報一次。 是的, 不只是您的電腦, 您的往來銀行電腦,
還有我們的國安局, 軍情局, ... 所有的 Windows 電腦, 只要曾經在 2006 年中安裝過
WGA 更新, 或是在這之後才購買, 都乖乖地每兩週回報一次。隨著用戶對微軟的依賴度
越來越高, 它的行為也越來越大膽: 從上述的定時回報, 到 違背用戶指示偷偷更新, 到
納入暗藏後門的演算法, 再到 禁止用戶開啟舊格式文件。之所以敢得寸進尺, 就是因為
它知道 鴉片上癮者無能抵抗, 只能任它宰割。
請高抬貴手, 放臺灣一條生路。 別花錢買手銬自己戴, 還強迫親朋好友也必須自己掏腰
包買一付。請拿出您的良知, 別帶頭升級 Office 2007。
--------------------------------------------------------------------------------
如果您認同這篇文章, 請將這個網址貼到 「無法開啟 docx/xlsx/pptx」 的討論版, 轉
寄給教育局長, 校長, 電算中心主任; 請印出來帶到 office 2007 研習 的場合去發放,
或是印給教育局長, 校長, 電算中心主任看, 並告訴他們用標題可以搜尋到原文, 從超連
結可以得到更多, 更有深度的資料。主流媒體不敢得罪微軟, 因此您我一點一滴輿論的力
量很重要。
--
Sun 出的 ODF plugin for MS Office
http://blog.udn.com/springman/1187231
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.23.199
※ cd81:轉錄至看板 AAAAAAAA 01/17 19:07
→ Oredgreen:推!!!!!!!! 萬惡微軟!!!!!!! 推 01/17 19:11
※ cd81:轉錄至看板 Ecophilia 01/17 19:13
--
Repost教學:
看完文章按r或y
▲ 回應至 (F)看板 (M)作者信箱 (B)二者皆是 (Q)取消?[F] 按enter或f
採用原標題《Re: ..............................》嗎?[Y] 按enter或y
請問要引用原文嗎(Y/N/All/Repost)?[Y] 請按r
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.23.199
--
仁者樂山 智者樂水 沒有蟲魚鳥獸 花草樹木的山水又如何?
Ptt-> 國家研究院 -> Academy -> EarthAstro -> Ecophilia:
Humane Conservation and the Earth as Home
人文的保育, 將地球視為家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.193.69
1F:推 oodh:選個檔案軟體就被當罪人 會不會太過激啊? 01/18 01:33
2F:推 ytinifnI:推,很好的觀念 01/18 02:48
3F:推 Lovingwind:給一樓 為了讓彼此都能無障礙的進行溝通 這種觀念是需 01/18 02:57
4F:→ Lovingwind:要被建立的 01/18 02:57
6F:推 ibonez:老話一句:獨大壟斷不會有好結果,微軟是一隻越來越龐大 01/18 08:46
7F:→ ibonez:可能會失控的怪獸,一樓的可以從這角度好好思考如果未來 01/18 08:46
8F:→ ibonez:所有電腦資訊都被一家公司吃下,那會多可怕 @@ 01/18 08:47
9F:推 whitedevil:不是可能會失控,而是已經失控了,至少在臺灣如此。 01/19 13:45
10F:→ whitedevil:可以看看多少機關學校網站將doc, xls, ppt等類型檔案 01/19 13:45
11F:→ whitedevil:視為常態,完全不考慮是否有人無法負擔M$ Office, 01/19 13:46
12F:→ whitedevil:這些機構都是助長微軟氣焰與盜版的幫兇。 01/19 13:47
13F:→ whitedevil:有時我都很想問問他們:沒有Office,就不會做網頁了嗎 01/19 13:48
14F:→ whitedevil:還好自21世紀以來,我們有了OO.o,近年來又有了Google 01/19 13:51
15F:→ whitedevil:Docs,這兩者多多少少對失控的怪獸進行了壓制。 01/19 13:52
16F:→ whitedevil:另外不但是文書處理,臺灣的網站也是老早就全面淪陷, 01/19 13:54
17F:→ whitedevil:網站及網站創建者們一齊被M$ IE所綁架,雖然近來在 01/19 13:54
18F:→ whitedevil:Mozilla的起死回生下稍扳回一成,但仍舊不夠,舉例來說 01/19 13:55
19F:→ whitedevil:臺灣幾乎沒有一家銀行的網路銀行是可以用IE以外瀏覽器 01/19 13:56
20F:→ whitedevil:正常開啟的,她們多半都使用了微軟的ActiveX獨家技術, 01/19 13:57
21F:→ whitedevil:但這技術是否為建構此類系統所必要呢?答案是否定的, 01/19 13:58
22F:→ whitedevil:國外無數網路銀行用什麼阿貓阿狗瀏覽器都可以正常開啟 01/19 13:58
23F:→ whitedevil:即是證明,而且同時也並未因此而影響其保密性。 01/19 13:59
24F:→ whitedevil:那麼,這與綠黨有什麼關係呢? 01/19 14:07
25F:→ whitedevil:微軟作為一間公司而不是慈善機構,它要賣產品,要獲利 01/19 14:07
26F:→ whitedevil:這無可厚非,但是當其技術與其他現有技術無法兼容, 01/19 14:08
27F:→ whitedevil:卻又收取高額代價,這使得窮人無法存取使用其技術的內 01/19 14:16
28F:→ whitedevil:容,而這不利於知識普及,尤其其技術甚至不是無可替代 01/19 14:23
29F:→ whitedevil:至於眾多使用其技術的資訊提供者,他們便在有意無意間 01/19 14:24
30F:→ whitedevil:促成了微軟的市場壟斷。此番種種並不符社會公義的概念 01/19 14:25