作者huck (哈克說"huck已死")
看板GreenParty
標題Re: [問題] 各小黨的根源?
時間Sun Jan 13 22:13:46 2008
這篇是也比較早的文章,但比較晚轉錄過來
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: huck (哈克說"huck已死") 看板: politics
標題: Re: [問題] 各小黨的根源?
時間: Fri Jan 11 20:11:05 2008
我想oodh大 是以"人, 人的身分/背景" 當作主要的區分依據
而我之前比較是試圖以意識形態 價值 運動類型來區分
雖然我覺得他的分析也很好,
但我覺得綠黨是很多樣的組成 單說 環保學者 實在又太簡化了
例如彭渰雯所參與的女權/性別運動又怎麼歸類呢?
本來甚至想寫"社會運動""反全球化/全球正義運動"
或者寫[生態智慧 草根民主 社會正義 非暴力 尊重多元 永續發展] 等價值.
但那樣好像又缺少對於其他政黨的認識, 無法比較.
※ 引述《oodh (oodh)》之銘言:
: 綠黨:環境運動 (火盟:勞工運動)
: 根源 -- 環保學者
: 與其說是dpp分出來 不如說是當初有些加入dpp
: 的確是有許多 在文化、台灣定位上 和dpp 一致的人參與
: 不過這個政黨只有「公民自決」這項訴求 並沒有強化台灣文化之類的訴求
: 如果說 公投結果要統一 我想他們也該接受才是
: 紅黨:紅衫軍 反貪腐(也算"運動"?)
: 根源 -- 部份泛紫 橘 藍 淺綠
: 三社:超越二大社會集團惡鬥的第三社會運動。
: 根源 -- 民進黨新生代 + 藍綠較少涉入政治的太子幫
: 這真的是從民進黨出來的 由沈富雄、林濁水子弟兵出來號召
: 主成員是當出綠六組 後來找了一些 政治、社會學的學者 及
: 有政治相關聲望卻沒有投入的「知名政治人物子女」來背書
以下恕刪
--
說不出話來 於是我畫圖 拿畫筆當舌頭 讓思緒畫作彩虹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.65.166
--
兩岸統一,等長江大壩拆了再統一;
台灣獨立,等核廢遷出蘭嶼再獨立。
Ptt2 自然就是美 熱帶雨林 GreenParty 綠黨版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.69.7
※ 編輯: huck 來自: 218.169.69.7 (01/13 22:17)