作者huck (哈克說"huck已死")
看板GreenParty
標題[問題] 各小黨的根源?
時間Sun Jan 13 22:13:35 2008
這篇是比較早的文章，但比較晚轉錄過來
※ [本文轉錄自 politics 看板]
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板]
作者: huck (哈克說"huck已死") 看板: HatePolitics
標題: [問題] 各小黨的根源？
時間: Fri Jan 11 17:59:23 2008
綠黨：環境運動 （火盟：勞工運動）
紅黨：紅衫軍 反貪腐(也算"運動"？)
三社：超越二大社會集團惡鬥的第三社會運動。
客家：客家族群的主體意識
制憲：也是一種台獨的路線吧？
農民：各地農會的幹部（好像以高雄為首）
新黨：正統？
台聯：正獨？
民進黨：主流獨
國民黨：主流統
無黨：已經當選、上一任的無黨籍立委
公民：一群公民
如果把統一與獨立，也看成一種「社會運動」
是不是大致可以這樣解讀？
--
仁者樂山 智者樂水 沒有蟲魚鳥獸 花草樹木的山水又如何？
Ptt-> 國家研究院 -> Academy -> EarthAstro -> Ecophilia:
Humane Conservation and the Earth as Home
人文的保育, 將地球視為家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.65.166
※ 編輯: huck 來自: 218.169.65.166 (01/11 18:00)
1F：推 GARRET:公民黨是高福利導向 01/11 18:00
2F：→ valenci:一我不認為。 01/11 18:01
3F：推 hsiangsho:國民黨才不是主流統 01/11 18:01
4F：→ valenci:沒有主流統。也沒主流獨(一拖拉庫假獨，喊喊騙票用的) 01/11 18:01
5F：→ valenci:新黨也沒在講統吧？ 01/11 18:02
6F：→ valenci:台聯：方向不明。 01/11 18:02
7F：→ NANJO1569:國民黨現在應該算是模糊狀態... 01/11 18:02
8F：推 djcc:KMT維持現狀 經濟優先 01/11 18:03
9F：→ huck:假統 假獨 ？ 01/11 18:04
--
說不出話來 於是我畫圖 拿畫筆當舌頭 讓思緒畫作彩虹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.65.166
--
想笑 就大聲地笑
能接吻 就不忙著說話 生命就該浪漫在美好的事物上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.69.7
※ 編輯: huck 來自: 218.169.69.7 (01/13 22:15)