我還是覺得這記者在危言聳聽啦 中國時報幹這種事不是第一次了 像上次政大...也是頭條 以前連偽造新聞也幹過(偽新聞雄女台大資管高材生援交女) 卡車司機載汽油撞政府機關 被中時寫成荊軻 啥極具震撼 排名劇變 耳目一新 上次政大事件也是這樣 武陵跟很多較小區域的第一志願一樣 素質差距極大 不過畢竟是第一志願 第一志願的特點是進來的學生程度沒有上限 而且以前是因為地近台北 無論對師生都造成人材外流 但是近年來他們的資優班(他們資優班還分成兩等級)辦的不錯 所以改善了 延平 曉明等明星私校更不用講囉 高額獎學金學費全免 收直升生 (個人意見:松山會"極大威脅"附中嗎) (不過 明年要新成立政大附中了) 只是北一去年(原文寫92)好像真的"與歷年來相比"考的不好 (原文寫台大醫裡面有中女雄女曉明 北一去年只有兩個所以沒上榜 前年好像是七個 今年不算指考就五個了) (而且北一很多學姐同學都很有個性啊 有可上醫科去念動物系 數學系 可上電機去念物理系 藥學系) 剛好運氣又這麼差 碰到台大第一年公布這資料 然後碰到這個x中國時報 可能中南部很多學校認為已經把我們幹掉了@@ 不過北一今年完全會扳過來囉~~~~ ========================================================================== 但是...爭這些好像終究沒有用 因為教育部對各個明星高中都欲除之而後快 以前高三時聽國文老師說 她與其他老師還有建中老師開會 提到如果高中學區化 我們與建中學區會分到一部分萬華區 (當然不是說住萬華的人都不好啦 只是那裡有些區域比較複雜) (她講的:未來我們的綠衣學妹可能會出現一些小太妹) (不是要歧視功課不好的人 不過我真的不信任學區化 我念的國中實在很亂 老師都放棄我們班 上英文課放任同學在後面打牌 上音樂課任由同學帶NBA錄影帶來放 要升學的人除了要自立自強 還要應付那些有幾個是去保護管束的同學 不過如果應付的好 也不會有太大麻煩啦 他們其實滿講義氣的) (學區化 校內想升學就業的另行分班 那不就變成古早的AB段班 而且我國中的資優班也很爛 什麼思考的訓練都沒有 在做民國47年的大學聯考考題來腦力激盪?(高標18分) 都是同學自立自強 不是每個學校都能辦成功的) 沒有扯遠 我擔心包括北一在內許多明星學校的命運 成名百年 然後毀於兩三年之間 將只存在於校友的記憶中 (所以對自我期許高的同學 北一的經歷很精彩 但是不足恃 還是考好大學研究所比較重要囉) 均等有兩種 一為均富 二為均貧 前者很難 後者很易 現在全台灣各個明星高中各擅勝場 叱吒風雲 總有一天大家都是輸家 對岸的個體戶經濟特區越來越多 我們這裡在打倒所有的有錢人(即使這有錢人是自己白手起家賺來的) 把$$分給大家 邁向社會主義的康莊大道 (真正社會學專業的同學 請別計較這些名詞的精確定義:P) 社會主義好 社會主義好 ~~\@^@/~~叭叭~~ -- 我現在不是板主 所以在亂喇叭~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.66.12 ※ 編輯: crystalmissy 來自: 140.114.66.125 (05/07 12:59) ※ 編輯: crystalmissy 來自: 140.114.66.125 (05/07 13:04)