作者enrageme (史塔克布萊恩)
看板GraduateCram
標題[抱怨] 關於洪紹華自控
時間Sat Feb 10 14:12:39 2018
https://goo.gl/oeqg98
這是DCARD成大版的文章,裡面有講很多關於洪紹華的一些評價，我相信很多補過洪紹華的
學生（受害者？？）都一定覺得心有戚戚焉，我是認為他不太能當一個補習班老師啦!!
我們補習不就是要在最短的時間，講不會的東西，弄到能考試嗎？但是洪紹華好像不那麼
認為?!
還記得之前我跟某個機械系也是自控組的學生一起抱怨的時候，他上課上到一半竟然上到
白雜訊（White Noise)，這不是通訊原理的東西嗎？
XDD!!!
另外還有我記得我在台北班第一次聽洪紹華上自控的時候，他在上課批評詹森，吳炳飛，
B.C.Kuo，Franklin，然後說什麼「我比波得還更像波得」，「比奈奎士更像奈奎士」，
還有什麼「超過兩秒畫
波得圖是二軍」之類的話，我想上過洪紹華的課的學生，應該都有聽過之類的話吧！！
老實講我聽到這些話的時候，是有點被震驚的，心想：「哇靠！！原來你那麼強，我還那
麼廢！」，於是漸漸的開始相信他那些鬼話，然後開始慢慢的不斷花時間重聽的那些課，
將整個暑假的時間都花在這上面，但是等到暑假結束才發現整個暑假都花在自控上了，其
他科目的進度都嚴重落後，然後也因爲傻傻的相信他批評其他老師的話，認為只要聽懂他
的課，我就變自控神人，變爆幹強，而且以前那些心得文都說他真的很強，把自控教成一
個圓，我一定是太廢了，還要花更多時間在這上面。
後來因為電子學補超哥的，那時候覺得ㄍㄧㄥ不住，與超哥聊一下，他私下跟我說那些都
是假的，勸我怒轉黃天一，但是礙於是台南班轉上來要多付6000塊，遲遲不轉，想要自己
念，等到唸到10月才發現，幹，怎麼自控越念越一團漿糊，後來聽一個學長到建議，勸我
不要因為那6000塊多一年重考。
於是在十月多改上黃天一，從那刻起我才知道，暑假時我多麼的愚蠢，不聽超哥的話堅持
自己念。
最後我想要告訴未來的學弟妹，不要犯下跟我一樣的錯誤，一切的東西都要自己聽過找一
個自己最適合的老師，才是最好的做法！！
手機排版比較亂，請見諒～～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.224.70
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GraduateCram/M.1518243161.A.B5C.html
1F：推 COLONELLIU: 劉超前陣子狂罵洪 超好笑 02/10 14:24
2F：→ COLONELLIU: 雖然不知道是不是真的02/10 14:24
3F：噓 ex250203: 自控之神你敢嘴！？02/10 14:33
※ 編輯: enrageme (49.216.224.70), 02/10/2018 14:55:55
4F：推 xing0315: 我是明年的考生 所以對考試而言上黃的會比洪好很多嗎？02/10 14:52
黃老師人非常好，回line回覆學生訊息非常快，也很清楚，其實洪紹華在上課賣弄的題目
（難度比較高），都是黃天一題庫班的題目，因為比較難，所以放在題庫教
5F：推 MATSUICHIRO: 教學內容不提 但光洪不知何時會停課就是顆不定時炸彈02/10 14:55
※ 編輯: enrageme (49.216.224.70), 02/10/2018 14:57:49
※ 編輯: enrageme (49.216.224.70), 02/10/2018 15:02:54
6F：噓 UGLYLOSERS: 認真回黃教的內容太少,目標四大的可能不太夠用 02/10 15:09
7F：→ UGLYLOSERS: 洪的課本身要有基礎才聽得懂,重點是他真的很不喜歡幫02/10 15:12
8F：→ UGLYLOSERS: 學生整理重點,板書也在亂寫02/10 15:12
9F：推 saint964887: 推超哥02/10 15:17
10F：噓 studennis: ....大大是不是補帶子啊，把老師上課當聖旨抄，不然暑 02/10 16:03
11F：→ studennis: 假只讀一科你也是很狂02/10 16:03
12F：推 DianLuTu: 補習只是基礎，老師領進門，修行在個人，如果上完課再去02/10 16:49
13F：→ DianLuTu: 看考古題，發現很難完全夠，靠自己最實在。02/10 16:49
他如果有把基礎該教的教好，不去賣弄不是自控領域其他的東西（可以看dcard的文），
我想我也不用打這篇文章了，ㄏㄏ
14F：推 bnnann: 現在偉文師資多幾位大家的選擇多一點，不然像超哥都通吃02/10 16:57
15F：→ bnnann: 對學生也不一定好02/10 16:57
16F：噓 seanutopia: 上面在抱怨洪 結果下面在推超 這反差也太好笑了吧？02/10 17:01
※ 編輯: enrageme (115.43.81.177), 02/10/2018 17:08:01
17F：推 G65AMG: 樓上沒看內文？你不就是封鎖超哥的那位嗎ㄏㄏ 02/10 17:12
18F：噓 rong546: 這魚餌不夠新鮮喔02/10 17:32
我只是看到同校有人抱怨，轉發一下，順便打個回憶文，ㄏㄏ
※ 編輯: enrageme (115.43.81.177), 02/10/2018 17:56:37
19F：噓 IX4U: 洪教的很深很難，但絕對不假可以應付考試，如果沒有錢報題庫02/10 18:07
20F：→ IX4U: 班，我想只有自控是最不抖的。每個人都有自己適合的老師， 02/10 18:07
21F：→ IX4U: 但是當你去研究所面試或考試不幸遇到最難的題目時，基礎是02/10 18:07
22F：→ IX4U: 救不了你的，這時你只能找詹或黃抱怨去了。02/10 18:07
23F：噓 dreamtom: 如果真的有補習的人應該很明顯知道老師的為人 而且發 02/10 18:11
24F：→ dreamtom: 文的時間很扯耶，你真的是考生嗎？別抹黑認真的老師好 02/10 18:11
25F：→ dreamtom: 嗎？每個人都有適合的老師，尊重大家選取老師的自由 但 02/10 18:11
26F：→ dreamtom: 無需如此!! 02/10 18:11
我再貼一次同校打的心得文好了
https://goo.gl/oeqg98
他有分五段，每一段都打得比我還要清楚，不過寫手那一段我想I大和dr大你們不用看，
你們照鏡子就知道了！！
首先我是今年考生，不用懷疑，你懷疑我是不是考生，我還要懷疑你是不是洪紹華的學生
？！
洪紹華教的很深很難沒錯，這我沒意見，但是我想聽他的課的同學，有很多都是第一次聽
自動控制這個科目的，所以他在教很難很深的同時有沒有顧慮到聽第一次的初學者，另外
兩位老師都有顧慮到。
而且我想如果四大都出很難的，甚至有點超出範圍的，我想應該也不會有人做出來，就像
喻老上課會說有些是出來考我的那種題目，我相信考試最後的臨場反應，幾乎都是會寫基
本題，把握住，就有機會上了，相對來說洪紹華他這樣有點本末倒置了，甚至可以講說對
初學者不友善，我前面也是針對這一點講，另外你說老師適不適合這個觀點，那我可以說
：
洪紹華自動控制不適合初學者！！！
這樣清楚了嗎？！
※ 編輯: enrageme (115.43.81.177), 02/10/2018 19:15:20
※ 編輯: enrageme (115.43.81.177), 02/10/2018 19:17:35
27F：噓 studennis: 是洪的學生評斷才可信吧？沒補過做評論不是可笑嗎？你02/10 19:48
28F：→ studennis: 這樣搞的好像是超哥鼓舞你來寫文章的02/10 19:48
那他評斷我是不是今年考生也很可笑吧，更何況一個人的為人跟一個人上課的好壞怎麼能
扯在一起，我跟超哥是朋友，我想跟他講什麼應該是我的自由吧
※ 編輯: enrageme (115.43.81.177), 02/10/2018 19:57:01
29F：推 callmedaddy9: 上過洪的課...真的要自己會當濾波器... 02/10 20:17
30F：推 kkk472256: 平心而論，我覺得洪老師教學的方式真的比較不一樣，上 02/10 20:28
31F：→ kkk472256: 完課回家一定要認真複習，如果碰到不會的問老師他都滿 02/10 20:28
32F：→ kkk472256: 樂意解答的啊，至於是否適合初學者，這就是每個人適合 02/10 20:28
33F：→ kkk472256: 的老師不一樣囉 02/10 20:28
34F：推 kilio2006: 之前同學補洪 評價跟這個有九成像 02/10 20:33
35F：推 ricknfts: 考完一年做惡夢還會夢到自控之神，只好推一個 02/10 21:07
36F：推 super1725w: 我覺得只是每個人對於這科吸收的方式不一樣 02/10 21:23
37F：→ super1725w: 可是聽洪的真的要有基礎，學校的要先上過一遍吧 02/10 21:23
38F：→ super1725w: 雖然比較難，但是好處是真的可以聽到前後呼應 02/10 21:23
39F：噓 sopper08: 內文說不適合當補習班老師 回文改成不適合初心者 02/10 21:43
40F：→ sopper08: 一班電控組 也有推甄上清交 想考台大的 02/10 21:44
41F：→ sopper08: 洪上課也常說 他說重要的 就是考試不會考的 他說不重要 02/10 21:46
42F：→ sopper08: 的 才是考試重要的 02/10 21:46
43F：噓 darren1214: 有基礎的話還補習衝三小 02/10 21:46
44F：→ sopper08: 更何況洪的狀況 隨便爬文都能得到相關訊息 02/10 21:47
45F：→ sopper08: 不要讓考試限制你了 02/10 21:49
46F：推 Remix00: 他的課要聽兩遍會比較好，有基礎或提早準備的學生比較適 02/10 22:24
47F：→ Remix00: 合 02/10 22:24
48F：推 seed1132001: 來補習還要有基礎......難怪我兩年 原來要有基礎呢 02/10 22:32
49F：推 mantooooo: 補習不是為了考試不然是要拿學位喔XD 好了啦工讀生該 02/10 22:39
50F：→ mantooooo: 休息了 02/10 22:39
51F：推 UGLYLOSERS: 洪有它的問題，不過超哥為了黑洪捧黃我也是笑笑的 02/10 23:02
52F：推 UGLYLOSERS: 來補習前沒基礎，表示是在學校根本沒認真，除非你跨 02/10 23:08
53F：→ UGLYLOSERS: 考 02/10 23:08
54F：→ sopper08: 一個班裡有各種取向不同的學生 不是說每個人都只想應付 02/10 23:22
55F：→ sopper08: 考試而已 02/10 23:22
56F：噓 super1725w: 所以沒有基礎的可以去上黃的阿 哪裡有問題？每個老師 02/11 00:34
57F：→ super1725w: 風格本來就不一樣 程跟高也就不同取向啊 02/11 00:34
58F：推 Mariobrother: 回三樓，台北偉文今年好像只剩黃了 02/11 00:54
59F：推 reckon: 以下是我今年考一整輪的經驗 不要吉我 02/11 01:10
60F：→ reckon: 我是洪的學生 02/11 01:10
61F：→ reckon: 考這一整輪下來 真的有非常難的題目只有台科自動化 02/11 01:10
62F：→ reckon: 有一題要重推公式 02/11 01:10
63F：→ reckon: 可是那題就算洪有教 還是寫不出來R 02/11 01:10
64F：→ reckon: 還是聽基礎的就好 花一堆時間搞那個很少數的難題 02/11 01:10
65F：→ reckon: 不如把工數念好 02/11 01:10
66F：噓 gaipo71935: 推洪老師 雖然教的難但是可以學到很多自己用心做重點 02/11 08:06
67F：→ gaipo71935: 看你要考哪間學校再去掉太難的部分，然後我朋友是補 02/11 08:06
68F：→ gaipo71935: 黃的考試前整天在問我問題，他說黃真的教太少，考中字 02/11 08:06
69F：→ gaipo71935: 輩會不夠 02/11 08:06
70F：推 workhard0815: 風向好亂啊 02/11 11:13
71F：→ muserFW: 我怎麼就覺得他教很好解題和觀念都很完整 是你回去沒重 02/11 13:50
72F：→ muserFW: 新整理筆記複習才覺得跟不上吧 當然你想速成只會考試就 02/11 13:50
73F：→ muserFW: 不建議洪了 不然你會聽不下去他觀念教太完整了 會上時域 02/11 13:50
74F：→ muserFW: 就順便提頻域來驗證 02/11 13:50
75F：噓 chumeeyee: 純噓 如果有真補習的應該很明顯知道與事實不符 明顯 02/11 18:49
76F：→ chumeeyee: 再次抹黑罷了 不累嗎？ 有關心過學生嗎 02/11 18:49
77F：噓 chumeeisabel: ……… 02/11 18:50
78F：噓 ahdebiao: ？？？ 02/11 18:51
79F：推 dnjh960102: 真的很爛 02/12 01:30
80F：推 DJYOSHITAKA: 風向真亂 02/12 12:33
81F：噓 ex250203: 感覺就是寫手來黑洪的 02/12 13:49
82F：推 MATSUICHIRO: 只聽過雇寫手來讚美自己 誰錢多會花在請寫手黑人？ 02/16 22:02