※ 引述《sin30 (....)》之銘言： : 請問一下，洪逸跟高銘老師 : 哪一位比較適合理工領域 : 另外，資管、資工、電機的計概是哪有差?? : 謝謝 首先第一個問題有點怪 這兩個主要都是教計算機類科目的老師 何來那一個適合理工領域的說法@@ 難不成他們是商管名師嗎=.= 不然就是你問的太籠統 你直接說你要考什麼所比較快吧 我只能說高銘教的應該比較硬 跟他也有教計組有關吧 硬體會上比較多 如果你是想補計概這一科我個人認為洪逸比較好(雖然我沒補過他計概 但上過他OS跟DS) 至於第二個問題也很難回答 計概就那樣子 包羅萬象 主要是看你考什麼所 準備方向也會有所不同 你提的三個科系 正常來說~ 計概對資管才是主科 才是正常資管所考生準備的考科之一 至於資工 我想應該沒有人會準備計概這一科吧 有什麼主流學校考計概這科嗎?! 因為資工所要考六科 已經把計概那些主要章節都分散考了 不會再獨立考計概這科 如果是指政大資科所的計概 其實它也不像資管所考的計概那麼雜 再來電機所的計概?! 就更是少數中的少數了 電機所不都是考工數 電子/電磁 嗎 真正電機所的考生 應該是不會選考計概這一科 差在那你自己看考古題就知道了 我直接下結論 計概這東西沒有範圍 沒有分什麼資管計概 資工計概 電機計概的 差別只在於你的對手而已 一般來說 單計概這一科考最難的是資管所(東西最雜) 因為他是選考人數最多的一組 競爭對手最多 資工所沒人唸計概啦 理由剛解釋過了 我只能概括的說 資管跟資工在計算機科目的考試中 資管多了網路和資料庫的東西 資管考的範圍比較多 但資工是考得比較深入 電機計概嘛 基本上如果硬要比較的話 它們的計概會是最單純的一個 會比較偏硬體的部份(但不是只考硬體) 比如邏輯電路的設計等等 (這個資管的計概也是會考 但比重少 而且有一些特殊學校比較喜歡考) 最後再給你一個結論 除非你要考資管所 那可能躲不掉 考研究所不要選有考計概這一科的 那絕對是跟自己過不去 計概超難準備的! 不是因為他特別難 是因為他東西太多 多到你會想殺人 而且還不知道這會不會考 唸到最後你會很虛 完全不知道自己實力到底在那 考試看到題目就一翻兩瞪眼了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.49.138