※ 引述《depressedken (空界幻想)》之銘言： : 小弟今年大二升大三打算開始補研究所 : 目前去過大碩、高點、偉文三家 : 不過高點櫃檯人員的態度...讓我直接剔除了 : 所以現在考慮補大碩或偉文這兩家的財金所 : 我聽說偉文的經濟東方禹和統計郭明慶這兩位老師敎的滿好的 : 而且實際聽過之後感覺也不錯 : 可是財管的楊中偉我同學說還好 : 實際聽過是沒什麼感覺@@ : 而大碩經濟高昇和統計張子傑我也聽過了 : 感覺也不錯 : 至於財管洪何廳過之後也是沒什麼感覺@@ : 所以想請板上的各位提供我一些建議 : 覺得如果我要考財金所的話 : 補偉文還是大碩會比較好呢? 小小弟在此發表一些拙見，希望對你會有些幫助 首先，先從各家師資開始說起好了（就我所知） 經濟 統計 財管 高點 高勝銘 程大器 張永霖 大碩 高 昇 張子傑 洪 何 or 張 翔 偉文 東方禹 郭明慶 楊中偉 陳偉 謝 薇 魏 徵 蕭 弘 以上都是各補習班的名師，當然也有很多很好的老師，如果有漏掉的話 還麻煩其他人幫我補一下 在教學上 高點的高勝銘和程大器所教的難易度是比較適合企研所和人資所的， 又加上有管理名師「管仲」，所以如果你是要補企研所的話，我會建議去補高點。 而陳偉的謝薇和魏微"似乎"也不會教得很難，倒是會在觀念上琢磨的比較久， 不過它們有財管名師「蕭弘」，所以也還ok 再來是大碩的高昇和張子傑還有偉文的東方禹和郭明慶，它們的經濟都會教得比較難 比較數理，也就是比較符合前半段財金所所出的題目，且統計也教得比較多高統和數統 的部份，對於財金所也比較適合，不過財管老師都比較沒有上述兩家的還有名 綜合以上，加上身旁有考上的人還有爬文的結論 個人認為，經濟：高昇>東方禹>（高勝銘or謝薇） （幾乎有上過高昇的人，沒有一個說過他不好的，而且經濟也都 拿得不低分，我還聽說老師很認真，會自己解當年的考古題 給上課的人解答，所以只有報他的課才有可能拿得到，這實在 相當令人感動） 統計：郭明慶>張子傑>（程大器or魏微） （其實按照爬文的結果，統計最強的應該是王淵海， 但郭胖還是我心裡的神........） 財管：蕭弘>張永霖>（楊中偉or洪何） （個人有上過蕭弘，覺得相當不錯，且身旁有上過她的課的人 沒有人說不好的，不過因為樣本很少，所以這純粹是個人的 意見，因為大多數版上的人好像還是比較推張永霖） 在課程安排上 高點和偉文差不多，就是把一年分成春季班、暑期班、秋季班， 每一個課程都有點緊湊（其實是還蠻緊湊的），不過優點是可以多聽幾次 相同的課程或是可以去聽別的老師的課 大碩和陳偉則是有長效型的課程和暑假班可選擇，我個人認為如果是私校生或是 程度比較不好的人在長效型課程下比較可以吸收的完全一點，也比較有時間可以 複習和做題目，不過缺點就是，一旦選擇了長效型課程，在這一年裡你就只有聽 這一次的機會。除此之外，陳偉還強制幫大家組讀書會，規定作業....等有約束力 的規定，這對比較需要督促的人幫助還蠻大的。 （忘了說，大碩和陳偉會有很多的考試，讓你習慣考場的感覺） 最後是榜單 因為我是私校生，所以我還蠻在意私校的榜單，就我的了解，也就是我個人的觀察， 私校生上最多的是大碩>陳偉>（偉文or高點） 至少今年我們班的就呈現這樣的情況， 不過真的大碩和陳偉的都考得很不錯，而我是偉文的，有上私立前段，國立備取而已， 高點的則是全部摃掉....（這是只有考財金所的而已喔！因為還有一些人會考個經研所 來當備胎...） 所以最後的最後，我想要說的是，如果再讓我選一次的話（就財金所而言） 我會選大碩>（偉文or陳偉）>高點 大碩是贏在制度和經統老師（不會去閃難的題目，這還蠻重要的） 偉文則是贏在經濟和統計老師，尤其是郭胖，真的是讓你在考場上看到考卷也會微笑 陳偉贏在制度和財管老師 高點則是有財管"張永霖" 呼~~~終於打完了，希望這對你會有點幫助， 最後還是要特別說明一下，這是針對財金所（或經研所）的， 而且這僅是個人小小的看法，如有不周，請各位鄉民多多指教 ，謝謝大家 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.153.206.253