※ 引述《we1019nn (櫻花)》之銘言： : 先謝謝上ㄧ篇"經濟題庫班選擇"回答的版友!!! : 謝謝你們提供的意見~~我會參考後再作決定的! : 只是 : 我後來在詢問過有關題庫班課程及學費之後 : 又遇到一個問題 : 就是"題庫班"是必要的嗎?? : 因為學費都是自己打工賺來的 : 所以...在繳完正班學費之後 : 又要面臨"題庫班"這一筆也不算少的支出時 : 還是得仔細評估才能決定 : 如同上ㄧ篇提到的 : 我是要報考財金所，考的是:經統財 : 問過補習班課程的安排 : 感覺上ㄧ整個星期天天都在上課 : 而上課時想必也是不斷的埋頭苦抄 : 所以想問問有經驗的版友 : 題庫班是否是必要的呢? 非必要 : 題庫班密集的課程會不會沒時間自己吸收呢?? 有可能 : 另外，我想問問有關經濟的題庫班是否很必要呢?(ex:高勝銘老師的題庫) 否 : 如果不報題庫自己念的話，有做考古題 : 是不是也應該能夠掌握出題的方向與重點 : 不一定要上題庫呢?? 是 : 又，高老師的題庫上的如何呢?? : 就請有經驗的板友為我解答ㄧ下囉!! : 再ㄧ次謝謝大家回答!!!^^ 我....真的很想請你先爬個文.....罷了...... 我只上過高勝銘的，就以前的經驗建議你 如果經濟學已經唸得很熟，題目也做得很多很熟練了， 那參加題庫班也未嘗不可，不過我認為幫助不會很大； 如果經濟學已經唸完了，基礎還不錯，只是覺得題目訓練還不夠， 想參加題庫班就去參加，跟著老師的腳步練習題目； 如果經濟學都還沒唸完，講義的題目都還沒寫完 那就請你多多考慮。 題庫班是在講解題目為主 老師是視同學經濟學皆已經唸完，有一定程度以上了 不過還是會從頭到尾幫你複習過一次，很快帶過去就是了 稍為做一下複習就開始解題 跟總複習班(現在好像叫做衝剌班吧)的 那種整體綜合觀念比較的大表格比起來 比較注重細部、各個章節的重點 講義都是歷屆試題，以當年度的考題為主 會幫你做考題趨勢分析，並告訴你個各學校的重點 然後並教你一些解題的觀念和技巧 上課的時候會要你先回去做一拖拉庫的題目 然後下次上課的時候挑題目在黑版解題 這是高老師上課的基本模式 跟上正課的時候差不多 但絕大部份的時間都在講解題目 而且基本的題目已經不太看了(老師覺得你應該已經會了) 通常都是解比較深比較難的那種 或者是橫跨章節、大範圍的比較題型(組) 而且上課速度更快，每一次上課講的題目都爆多的~~ 所以如果經濟學還唸得不是很熟， 去上這種題庫班的課可能會比較吃力而跟不上進度吧。 其實 不參加題庫班，實力也不見得比有參加題庫班的差 因為老師題庫本的題目來自歷屆考題最多 只是他在黑板上解給你看，你會比較看得懂解答的來龍去脈 然而自己買考古題或經典題型練習 當然也是可行辦法之一 不過有時候我覺得 做題目是需要時間思考， 題目自己做跟老師講解過再做的吸收程度不同 老師解出來的題目還不一定真的就完全懂； 自己花時間解出來的題目就真的是自己的 做題目的經驗也實力累積的一環 本來補習和題庫班就只是一種輔助 但我不能說它完全沒有幫助 而是要看人產生它的效果 不過上這種課其實有個優點， 就是逼迫自己突破做題目的極限，就一直做一直做一直做 做到看到題目可以馬上反應出來要如何下筆 的境界 也可以強迫自己多練習一些原文題目 再者題庫班上課的時間點差不多也快接近考試了 本來這個時間就是要拿來多做考古題用的 而且遇到問題也有老師同學可以討論，腦力激盪、集思廣益吧 但是到底值不值得花那個錢和時間還是看每個人自己的評估了 不如先為自己做個SWOT分析看看 從時間、金錢、自修能力、唸書進度、題目練習多寡等方面 來考量看適不適合吧~~ 不過高勝銘的總複習班(現在好像叫做衝剌班吧，是免費的吧) 強烈建議一定要參加，絕對絕對不要缺課 寫到這裡才想起來我好像不是第一次PO這種文 有一些前輩關於這方面的分享，可以參考看看 z→5→5→1，z→5→5→6 -- 人生在未來的道路上，除了死亡，一切都是未知數。 -- ※ 編輯: naipi 來自: 218.163.231.63 (05/20 22:59)