作者poi123 (俯瞰)
看板GraduateCram
標題[問題] 考財金所要補計經嗎
時間Tue Apr 1 17:10:51 2008
我是想考財金所
目前有再補高昇的經濟 和張子傑的統計
這樣還需要另外去補計經嗎
我目標是國立財金所
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.89.11
1F：推 Bonmoment:建議不論是哪個補習班哪個老師 計量真的超重要！！！ 04/01 17:27
2F：→ Bonmoment:並且計量以後應該都是會用到的重要東西吧.. 04/01 17:27
3F：→ Bonmoment:不過前提是.. 你其他地方念得完 沒有排擠效果下 04/01 17:28
4F：推 wasabi06:建議先念好基本的商統 計量多半考不深 04/01 17:43
5F：推 Bonmoment:考得深不深就要看學校了唷 每個學校的style不同... 04/01 18:12
6F：→ Bonmoment:建議參考目標學校考古題 再決定要不要去補 04/01 18:12
7F：→ poi123:所以說財金所還是會考到計經的地方囉 04/01 19:18
8F：推 Bonmoment:強烈建議原po 親自看看考古題 每間學校考題差異很大呀 04/01 19:40
9F：→ goshfju:沒必要特別去補吧...至少我今年考了三間沒遇到計量... 04/01 22:28
10F：→ goshfju:是有回歸的題目啦..不過就一般的商統就可以cover 04/01 22:29
11F：→ recnak:可是今年的中山財金.... 比重有點誇張 04/01 23:38
12F：推 goshfju:去補真的是機會成本的問題 不過我覺得像複回歸..共線性.. 04/01 23:58
13F：→ goshfju:虛擬變數之類比較基本的 是商統就應該會的 04/01 23:59
14F：推 Bonmoment:真的還是那句話 各校情況實在是差非常多.... 04/02 00:09
15F：→ Bonmoment:但不補也不是不行 因為像是今年中山那樣的題目... 04/02 00:10
16F：→ Bonmoment:其實補了也不見得會寫XDDD 不論補不補都買本計量回來K吧 04/02 00:10
17F：→ Bonmoment:而且在商統有一定基礎以後 其實自己K本書也不會太難吧 04/02 00:11
18F：推 Fuzzypuppy:張子傑那1000題其實深度有夠喔.... 04/03 01:02
19F：推 pttjohn:97年中山財管的考題型式,張翔的計量都有教吧. 08/28 00:56