作者pckfman (打敗ETS....)
看板GraduateCram
標題Re: [閒聊] 電磁學 .....
時間Wed Aug 23 01:33:57 2006
我沒補過孫的，不過我有拿過孫的筆記看過，還有聽一些補孫的人一些感言
對於孫老師對於學生的一些互動當然沒話說，不過我觀察的結果中可以確定
那些我認識補孫的學生，對於孫老師的教法還是有著不少意見
題目講太少，不該講的講一堆，不該證明的證一堆，時間拖太長
大致是以上幾點
光是以上幾點，對於一個升大四才補習的人而言，不覺得有些不太適合嗎
時間那麼寶貴，大家都是在拼最少的時間能將分數拉最高，若是現在開始捕
還要花那麼多時間，回去還要自己多算一堆題目來彌補，這真的是對考試很有幫助嗎
若孫老師真的是以考試為取向，這種教學方式應該需要好好的修正一下
但是相反的，若是想要真心了解那一科，想好好的，慢慢的來學習，品嚐
我承認孫老師應該是不二人選，但是這是研究所補習版，不是進修版
相信來此版的人主要是為了考好研究所，孫老師對於考試真的有那麼大的"直接"
幫助嗎？
有些文章看了就覺得沒講到重點，今天來這邊就是為了要考好，能否對於考試
有最直接的幫助應該是首選，若不是想要講考試的直接幫助，是否應該註明
一下，孫老師很適合進修生來聽課，而不是模糊了焦點，好歸好
阿到底結果是考怎樣??? 何不多說一下這個，何不多說一下該去彌補哪些
孫老師缺乏的東西，我很深深的明白，補完孫老師的人應該還有很多東西
要去做自我增強才對研究所考試有很大幫助吧，這應該才是重點，不然
一堆人看到很好很好就來補，這樣不是很不負責任的論述嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.18.139
1F：推 golddiaw:聽說孫老師的題庫上很多題目不是嘛? 08/23 01:38
2F：推 pckfman:38+題庫班堂數 我覺得太多了 考試不是光考一科而已阿... 08/23 01:40
3F：推 golddiaw:哦哦 所以P大覺得若沒基礎的學生上電磁學是可以不用38堂 08/23 01:45
4F：→ golddiaw:家題庫班就能學好囉? 08/23 01:46
5F：→ golddiaw:聽說李長剛教學滿簡潔有力的時數也不是很多 08/23 01:46
6F：→ golddiaw:對一個沒基礎的學生能夠吸收嘛? 08/23 01:47
7F：推 maikxz:對唸物理系的還蠻容易吸收的說XD 08/23 01:50
8F：推 nomilkman:應該是說比較適合沒基礎又時間多的吧 大四才補就..... 08/23 01:54
9F：推 pckfman:我不知道別人怎樣 我大學雖然有唸過電磁學 但是隨便念 08/23 02:02
10F：→ pckfman:不過李有實際上對於考試的直接幫助 至於要多透徹一點 08/23 02:02
11F：→ pckfman:我的確覺得 需要自己多多想想 先聲明 我並不想要偏頗什麼 08/23 02:03
12F：→ pckfman:我也沒有什麼立場 只是覺得討論串被誤導方向 08/23 02:03
13F：→ pckfman:實在覺得不應該如此 該講的東西沒講到 講一堆不是重點的.. 08/23 02:04
14F：推 golddiaw:嗯嗯...多多比較老師教學內容跟風格不是比較好嗎 08/23 02:24
15F：→ golddiaw:查起來也方便許多= = 08/23 02:26
16F：推 zfanwow:推應該要討論覺得哪些老師對考研究所有較大的直接幫助 08/23 05:42
17F：推 Shakermaker:沒錯 評論一個老師應該優點缺點都要講 08/23 18:25
18F：→ theater:能真正理解比較重要吧,以後要做研發的話 218.160.96.114 01/07 05:51
19F：→ theater:你可以選擇老師,但老師風格本來就固定 218.160.96.114 01/07 05:52
20F：→ james325000:看完覺得還蠻適合我這種跨考生的阿XD 02/10 21:11