※ 引述《pagani (zonda)》之銘言： : 我想孫的評價是相當兩極化的 但事實上補習班好像是依他所收的人來給錢 : 所以他學生越多 收入也越多 想必他也是希望越多人轉近物就賺越多 : 所以鼓吹大家補近物 : 但我個人倒不認為補近物就真的吃香 : 據我所知 電子學的和近物堂數不會差太多 當然某些老師課程特長那就另當別論 : 許多人近物考的不錯我想那是因為花了很多時間在近物上 : 聽完孫的課程 又參加特攻班 題庫班 一整套下來 : 已經花了很多時間 我想如果電子學也能花這麼多時間 : 那應該也能有不錯的成績 : 何況 以固態組來說 選電子學比選近物能準備的學校多很多 : 電子學只是初期比較辛苦了一點 肯花點時間就能有收穫 : 唸到一個階段就會有豁然開朗的感覺쐊: 要說近物好唸 那大家也都好唸吧 : 標題是電磁學 討論到近物似乎也離題了 : 不論哪科重點都在於肯不肯下工夫而已 : 我想這才是我想表達的重點 應該是如果只想念台清交 那近物會比較好 畢竟內容是真的比電子學少很多 既然要唸的深度一樣 當然選廣度比較窄的 但是缺點就是近物能考的所比較不多 而且還有物理系的來搶 如果想分擔風險 不限於只上台清交 那電子學就比較有利 雖然廣度大 但每間學校所需要的深度都不同 有的可能要Smith做到濫 有的可能基本題掌握就OK 而且 能考的所多很多 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.74.132 ※ 編輯: nomilkman 來自: 218.160.74.132 (08/17 11:39)