作者mistel (Mistel)
看板Grad-ProbAsk
標題[理工] 離散 圖論×3
時間Sun Sep 15 18:57:12 2019
1.
https://i.imgur.com/S9Zu1X7.jpg
請問第八題，我取一個K3,1的bipartite再取a1,a2,a3為子圖
那a1,a2,a3有符合題目嗎？
2.
https://i.imgur.com/d2arjLJ.jpg
計算最小生成樹數量部分
為什麼畫線部分包含e的生成樹個數是N(G‧e)？有點難想像
3.
https://i.imgur.com/0qDmkcq.jpg
請問演算法定義的遞移閉包跟離散的遞移閉包定義不一樣嗎？
想知道為什麼(1,1)也是這個圖的遞移包
謝謝考題版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.50.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Grad-ProbAsk/M.1568545034.A.2CE.html
1F：→ DLHZ: 我認為是 {a1, a1, a3}跟一個空集合且都是independent set09/15 20:48
2F：→ DLHZ: 既然他是必須的(可能是一個cut edge等) 那不管怎樣一定會被09/15 20:53
3F：→ DLHZ: 算進去 移除或把他算進去都不影響其他部分的運算09/15 20:53
D大不好意思請問您這邊的推文在回答1還是3 _
4F：→ DLHZ: 我想了一下 有錯還請指點 如果主對角線不設成1的話會造成有09/15 21:00
5F：→ DLHZ: 些情況下算到一半 本來應該adjacent的點下一步卻不adjacent09/15 21:00
6F：→ DLHZ: 但似乎都沒有說明 主對角線都會是1 但不見得是真的有路徑可09/15 21:00
7F：→ DLHZ: 以到自己09/15 21:00
8F：→ DLHZ: 如果以定義下去處理那第一步的矩陣主對角線都應該是0 明顯這09/15 21:01
9F：→ DLHZ: 方法就不能用了09/15 21:01
12F：推 DLHZ: 感謝指正09/15 23:08
13F：→ mi981027: 不會不會 我也是參考了D大的推文才敢下結論的09/15 23:57
14F：→ mi981027: 這種不同定義的東西真的很讓人模稜兩可...09/15 23:57
第三題瞭解了，感謝D大，mi大
※ 編輯: mistel (223.137.50.75 臺灣), 09/16/2019 00:12:38