作者osunriceo (語)
看板Grad-ProbAsk
標題Re: [理工] [熱力]-焓 ! Enthalpy 定義問題
時間Sat Dec 12 19:07:26 2009
※ 引述《osunriceo (語)》之銘言：
刪一下前文
如果要說piston作功問題
就要用balance的概念去想了
用H中的功不通用
把流體(液體氣體)作為系統(體積膨脹對外界作功)
則為系統作功
那piston位移功和氣體(外界)壓縮功視為環境作工
此時不能忽略掉piston的功(機械功?)
所以先定義
Wsys = Wsur + Wp
∫P(sys)dV = ∫P(ideal gas)dV + ∫( P(atm)+mg/A )dV
先假設理想氣體好了..
應該是這樣
再去討論他的狀態變化等等問題之類的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.83.224
1F：推 ntust661:0.0 12/12 19:18
2F：→ ntust661:其實我熱力學很混...不敢往下討論QQ 12/12 19:18
3F：推 h888512:前面好多名辭物化都沒學過...不同系的熱力差真多 12/12 23:31
4F：→ osunriceo:物化的熱力學是最簡單的....當然有差別 12/12 23:41
5F：→ ntust661:熱力我覺得東西講的不是很清楚~_~ 12/12 23:41
6F：→ ntust661:像說這個焓就沒定義清楚了 12/12 23:42
7F：→ ntust661:讓我們瞎猜實在是不妥XD 12/12 23:42
8F：→ ntust661:還有卡諾循環早就告訴我們沒有任何引擎比卡諾原理作的好 12/12 23:44
9F：推 h888512:物化著重的點不太一樣 像chemical potential的運用一堆 12/12 23:59
10F：→ osunriceo:我最看不懂物化後半段的量子力學 12/13 12:28
11F：推 IMISSA:還好化工物化不學量力XD 12/13 17:05
12F：→ osunriceo:沒有人說不學.... 12/13 22:08
13F：→ osunriceo:看成最好 不過我們還是有學耶... 12/13 22:09