作者venson (文生)
看板Grad-ProbAsk
標題Re: [商管] [經濟]-效用理論
時間Wed Nov 18 17:53:26 2009
1F：→ ecoHYL:圖解請參照slutsky或hicks的替代-所得效果那節即可。11/16 08:00
2F：→ ecoHYL:或者你只要想成是「休閒為正常財」的相反思考路線。11/16 08:03
3F：→ ecoHYL:休閒是劣等財：所得下降，其需求量會增加，勞動供給下降。11/16 08:05
4F：→ ecoHYL:所以所得與勞動供給呈現負向關係，自然得出負斜率的供給線11/16 08:06
5F：推 ecoHYL:整條線的變動反而比較簡單，只要是和所得無關的因子都是11/16 08:29
6F：→ venson:負斜率? 我做出來是 替代效果>所得效果耶，應該是正吧= =11/16 12:29
7F：推 ecoHYL:是負斜率沒有錯，因為此時的休閒是劣等財，而非正常財。11/16 22:53
8F：→ ecoHYL:可參照「後彎的勞動供給曲線」相關章節，會有更詳細的分析11/16 22:54
休閒為劣等財，代表勞動是正常財吧~~~怎麼會 勞動供給曲線 後彎 哩?!
我的課本也說：休閒是劣等財，不可能出現後彎供給曲線 啊~!
我導出來的圖也是正斜率耶~~你是導出來沒有沒有把工資(y)軸換邊，還是…
我還是不懂我的問題在那邊耶?!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.202.115
9F：推 tyshowman:的確不可能後彎吧 休閒是劣等財情況下 11/19 17:07
10F：→ tyshowman:所得下降造成的替代效果跟所得效果都是同向的 11/19 17:08
11F：推 tyshowman:不過勞動供給線是負斜率沒錯 11/19 17:11
12F：推 tyshowman:看錯了~ 是正斜率吧 所得下降,勞動一定下降 11/19 17:16
13F：→ venson:對啊，因為負斜率就後彎了~~所以我不曉得他指的是什麼? 11/19 18:32