※ 引述《letibe (nightwish)》之銘言： : 1.問題: Sunk cost的意義,請以航空公司和鐵路局為例子 : 標準答案是航空公司建築機場和鐵路局建造鐵軌的費用 : 但是就定義：沈沒成本乃付出不可回收的成本 : 機場和鐵軌這兩個皆是可以拍賣OR轉賣的東西（拆掉賣地,賣掉鋼材） : 那沈沒成本是否應該改為 : "建築機場,鐵軌之費用扣除拍賣轉賣之所得"? 你想太多了 ＝ ＝ 可以轉賣得東西就不會記入沉沒成本了 : 2.問題:生產函數為Q=5(L^1/4)(K^2/3) : K使用量為1,LK價格分別為(1,F) : 求短期供給函數 : 答案: P=SMC , 解出Q=f(P) : 題目中似乎沒有提到完全競爭的產品市場 : 請問要怎麼從生產函數看出產品市場是否競爭...? : 感謝各位的解答~ 厄 這跟市場是否完全競爭一點關係都沒有 第一，在市場是完全競爭的時候 廠商要求的是利潤極大 那Π(利潤) = PxQ - (Lx1+KxF) -----(1) (銷貨收入) （製造成本） 再將生產函數定義式Q=5(L^1/4)(K^2/3)代入式(1) 得到 Π =Px5(L^1/4)(K^2/3) - L -KF 然後因為短期，只考慮勞動因素。所以在上式對L偏微分後令他等於零 5/4xP(K^3/4)L(-3/4)-1 = 0 然後你可以看出 這裡有一個P和L的關係式 就是可以化簡成 L = q(P) 厄，化解好煩喔 省略 XD 將上式代入生產函數定義式就會得到一個P和Q的關係式 然後你會很神奇的發現 哇，P=smc 就是你說的短期供給函數 但是，注意，第一，上面的分析直接假定P是外生的 P外生的情況有兩種，第一個是完全競爭市場，第二個是獨占性競爭市場 所以上面的分析只適用於以上兩種情況，若是獨佔市場或是寡佔市場就不能這樣做 不過，寡佔市場很難用一般的方法分析,而獨占市場根本沒有供給函數 所以遇到這種題目通常會就直接假設是完全競爭市場 第二，由於要素的價格都已經給定了，所以在要素市場也當作他是完全競爭 如果不是就不能這樣做，因為如果要素市場不是完全競爭 要素和要素價格間有會有內生關係 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.232.6