作者iivvine (我是小蜜)
看板Gov_owned
標題[閒談] 如果台電轉型為「中立輸電平台」
時間Sun May 4 08:33:45 2025
台電應聚焦於「電網維運」、「備援調度」與「負載平衡」等核心職責。
不再承擔高價收購綠電的中介角色，改為提供公平、可計價的電網服務。
可以建立合理的電網與備援費用制度
1.讓綠電發電業者應支付電網接入費與輸電使用費
(使用台電電網將電能傳輸給用戶，應按容量與距離計費。)
2.企業用戶應支付輸電費與備援穩定服務費
(尤其當綠電不穩定（如太陽下山），需台電提供即時備援電力。)
鼓勵綠電業者與用電企業進行直售，台電僅收取服務費。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就是台電變成「中立輸電平台」這個概念吧！
如果可以的話現在應逐步減低收購綠電的成本...
不過綠電契約一次是簽多久啊????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.54.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1746318827.A.2A6.html
1F：推 mathew4321: 想法很好，但這樣光電業者賺啥 05/04 08:50
2F：→ Rayless: 契約一次簽20年唷 05/04 08:57
3F：→ iivvine: 所以雙方如果都有使用台電電網..都不用付台電使用費壓? 05/04 09:06
4F：噓 lungyun35: 標題打”電業"搜尋，你就會了解 05/04 09:46
5F：→ rb731024: 想想為什麼台電要對外買綠電就知道很難了 05/04 09:46
6F：→ Auslayer: 電業法 轉直供 05/04 10:18
7F：→ iivvine: 有搜尋到「轉供費」「電力調度費」了 05/04 10:34
8F：→ iivvine: 「轉供費」是針對送電服務（像是幫你送貨） 05/04 10:34
9F：→ iivvine: 「電力調度費」是針對調度管理服務，像交控中心安排路線 05/04 10:35
10F：→ iivvine: 那針對使用基礎設施的費用（建設、維修）是哪個費用呢? 05/04 10:36
11F：推 ssmm5566: 你google 台智電就知道了，科科 05/04 10:51
12F：噓 winniesc: 這不就是最難賺，財團不想要的部分嗎？ 05/04 11:26
13F：→ iivvine: 台智電=台灣智慧電能,是售電公司，主力是買賣電力、與 05/04 11:36
14F：→ iivvine: 與用戶簽約 05/04 11:37
15F：推 cindy033: 輸供電是最難賺的，要花大錢維護線路，然後又很大機率 05/04 11:50
16F：→ cindy033: 要你負責維持物價穩定之類的，發電端要賺，用電端不能 05/04 11:50
17F：→ cindy033: 漲價會影響民生物價，一樣強姦台電吞下去，搶修的時候 05/04 11:50
18F：→ cindy033: 還只有台電的事，這之前電業自由化就規劃成這樣了，對 05/04 11:50
19F：→ cindy033: 台電很傷啦 05/04 11:50
20F：→ pilot1982: 綠友友要賺的怎麼可能給你搞？ 05/04 12:53
21F：推 auron4041: 影響財團賺錢的東西都該給賠錢的做啦 05/04 13:45
22F：推 cir78918: 中立== 05/04 13:53
23F：→ gm3252: 直接講負責屎缺比較好懂 05/04 14:17
24F：→ licheng1119: 別再讓財團爽了，轉到最後只是讓台電更虧而已 05/04 14:37
25F：推 johnnyhsu7: 自己選的 05/04 14:49
26F：推 alan86819: 老話一句 發電虧欠誰要發電 不想發電虧欠漲電價哪個政 05/04 15:03
27F：→ alan86819: 府敢買單？ 05/04 15:03
28F：→ alan86819: *虧錢 05/04 15:03
29F：噓 KoenigseggG: 半瓶水 05/04 16:06
30F：噓 dsfrf: 你他媽484腿了八年，這就是之前哥布林剛上台時硬推的三分台 05/04 17:49
31F：→ dsfrf: 電阿幹。把台電賺錢的發電廠+末端銷售業務通通送給財團，留 05/04 17:49
32F：→ dsfrf: 下維護這塊只能花錢不可能賺錢的電網給台電。維持費只要有 05/04 17:49
33F：→ dsfrf: 立委關切根本就不可能多收錢，大停電出事還能直接推給台電 05/04 17:49
34F：→ dsfrf: 電網跟現在沒啥兩樣。 05/04 17:49
35F：→ dsfrf: 結果哥布林上台之後發現，財團自己弄綠電逼台電全部買下， 05/04 17:53
36F：→ dsfrf: 比你財團自己開一家賣綠電公司賣給鯛民還賺更多。才又改成 05/04 17:53
37F：→ dsfrf: 不拆台電，不然2023年早就拆台電了哪還給你拖到現在。阿不 05/04 17:53
38F：→ dsfrf: 就財團把綠電賣給台電無限收，真香。 05/04 17:53
39F：→ ahoyhoy: 這就跟電信局民營化 本來要弄個銅纜局 結果太花錢沒人要 05/04 18:51
40F：→ ahoyhoy: 大家只想要用免費的 05/04 18:51
41F：推 popileds: 光線路使用費、維護費等等，你的電費直接倍數 05/04 19:02
42F：→ popileds: 怎可能會讓你過，過了電價十塊以上，下次也不用選了 05/04 19:03
43F：→ popileds: 虧台電、圖利綠電才是最適合現在執政黨的方式 05/04 19:03
44F：→ popileds: 最好的就是主力核電，然後綠電給想要的去買 05/04 19:04
45F：推 svcc: 綠能還沒賺夠 休想 05/04 19:10
46F：推 andy50814: d大講到重點了 05/04 21:12
47F：推 Reddin: d大講完了 推一個 05/05 13:18
48F：推 ppit12345: 線維在種花客網這邊給的錢也是最少的，當年其他家都只 05/05 13:50
49F：→ ppit12345: 想著基地台不用廣佈線路，要用再來租管道費就好，如果 05/05 13:50
50F：→ ppit12345: 沒有adsl，種花應該也是撐得很難過，因為銅線成了純純 05/05 13:50
51F：→ ppit12345: 的負資產。現在就算已經再走光進銅退，但是為了國安， 05/05 13:50
52F：→ ppit12345: 店面電話跟各種低階線路還有年久失修管道，銅還是勉強 05/05 13:50
53F：→ ppit12345: 算是一筆不錯的收入。 05/05 13:50
54F：推 Arhib: 推D大 原po還是太天真了 05/05 19:48
55F：推 Arhib: 不過現在這模式 執政黨換人就掰了 05/05 19:52
56F：→ chigo520: 那公用售電業誰做？？屎缺都這個在扛 05/06 09:36
57F：推 chigo520: 就像d大說的好賺的都給財團賺，只會留爛攤子給台電 05/06 09:39
58F：→ KIOA: 企業要怎麼應對高價的太陽能及風電？ 05/06 14:16
59F：推 KoenigseggG: 雲豹能源96％綠電轉供民間 助各大企業達成RE100目標 05/06 18:18
61F：→ KoenigseggG: 應對吧？ 05/06 18:19
63F：→ KoenigseggG: 《電業法》三讀通過 打破台電壟斷 開放用戶購電選擇 05/06 18:20
64F：→ KoenigseggG: 「1995年政府開始推動電業自由化。21年經立院六次審 05/06 18:21
65F：→ KoenigseggG: 審議均無疾而終」、這個滿有趣的：「國民黨跟時代力 05/06 18:22
66F：→ KoenigseggG: 力量也要求明訂2021年核廢料遷出蘭嶼 核廢料遷出時間 05/06 18:22
67F：→ KoenigseggG: 時間表最後未被列入《電業法》」 05/06 18:23
68F：→ Auslayer: 開放民間經營電廠不知為何會傳成台電發電廠要送人 05/08 12:12
69F：→ a11111a4210: 這樣電費自由化 聯合壟斷的資本家會笑到噴飯 不自由 05/08 18:07
70F：→ a11111a4210: 就停電給你看 05/08 18:07
71F：推 ken812025: 理論上很棒,但考慮台灣鯛的需求要便宜要穩定的狀況下， 05/18 17:53
72F：→ ken812025: 照樣讓台電虧損 要呆丸人要理解使用者付費太難了 05/18 17:53
73F：→ ken812025: 要便宜要穩定要國營又要不能賺太多 看看高鐵就知道了 05/18 17:54
74F：推 virus2007: 最賽的都台電擔就是了? 12/06 10:11
75F：→ virus2007: 台電如果只變輸電平台，那麼各位的電價就是大漲，電價 12/06 10:13
76F：→ virus2007: 將由廠商決定。 12/06 10:13