作者GGishot (職涯棄守中)
看板Gov_owned
標題Re: [新聞] 電價方案台電推演3劇本！若未獲千億撥補
時間Mon Mar 10 00:11:34 2025
: 滾愈大，台電內部推演3個劇本，最佳情況是總預算覆議案通過，獲得千億撥補，電價即
: 無需作調整。
: 第2個劇本是，若要確保台電財務不再惡化並加上合理利潤，須增加800億電費，如此民生
: 、產業用電均須調漲，但中小企業景氣回春不如預期，台電內部認為，調漲電價恐引來反
: 彈。
: 第3個劇本是，以今年不再擴大虧損，補足500億電費缺口為目標，調漲對象以民生用戶為
: 主，估挹注200到300億元；產業用戶則鎖定用電「特大戶」以及資料中心，預計可增加10
: 0億電費收入
: 其中，民生用電包含住宅與小商店，台電內部研議合併330度以下用電級距，並將該級距
: 電價恢復到2004年水準，換算電價調幅約25%。
: 相關人士解釋，現行住宅用電級距共6段，第1段為120度以下、第2段為121至330度，各國
: 採用累進電價是為了照顧弱勢並鼓勵用戶節電，然而，330度以下用戶電價幾乎未曾調漲
: 、甚至調降過，導致現在電價已較20年前低，最低級距120度以下每度電價僅占成本4成，
: 不像過去至少還有8成多，「
台電自己都說了
綠電每度電購買成本一直上升
http://i.imgur.com/YOVo6Qk.jpg
你今年就算有補助
明年還要就今年的補助再往上加補助
漲電費不是只有今年
明年應該有會再來一次
因為還是虧阿
還有核能每度電發電成本大概1.42元
跟112年再生能源每度發電成本比較
大概只要27%
以112再生能源收購總價900多億
大概可以回收650億
113,114這個數這個差距只會更大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.17.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1741536696.A.E62.html
1F：推 rb731024: 重啟個屁：通膨下我也要吃更飽啊 03/10 00:15
2F：推 krezev: 自己選的含淚也要吞下去 03/10 01:54
3F：推 potential208: 真好賺 03/10 03:32
4F：噓 hotanger: 好啦，那你還不快逃？在這裡廢話什麼？ 03/10 08:09
5F：推 svcc: 雲豹小公主感謝你的支持 03/10 09:48
6F：噓 KoenigseggG: 有夠雲= = 03/10 12:07
7F：噓 mangobearx: 還在核能= = 03/10 14:02
8F：→ KENGOD0204: 保證收購20年 03/10 19:49
9F：→ KENGOD0204: 請經濟部下指導解約 03/10 19:49
10F：推 HarunaLuna: 什麼鳥，環團不是說綠能會越來越便宜 03/11 01:23
11F：推 joe00477: 還在核能...核能不適合台灣，國土小人口多，核災爆發怎 03/11 15:03
12F：→ joe00477: 麼辦？ 03/11 15:03
13F：推 ZuGor: 重啟個屁 03/11 16:44
14F：噓 rb731024: 還在反核，發生率多低？ 03/11 18:09
15F：推 viginia66: 還在反核，火力發電廠不是災難嗎？排放大量溫室氣體 03/11 19:34
16F：推 merkx051: 還在反核 火力全開居民的肺跟地球怎麼辦 03/11 19:49
17F：推 weliche: 講得好像火力發電完全沒事一樣 03/12 11:50
18F：推 qwertyuioplk: 要怎樣才能養出4樓這種嘴臉的人 03/13 01:46
19F：推 mathew4321: 中共在福健沿海建核電場，綠蛙怎不去抗議 03/13 08:05
20F：推 OhtaniHR: 反核的喊火力成本上升 挺核的喊綠能上升 都沒錯 03/14 08:30
21F：→ OhtaniHR: 這兩個實際上也確實都是台電成本 03/14 08:30
22F：→ OhtaniHR: 事實上就是應該調高電價 讓電價回歸正常的市場機制 03/14 08:30
23F：→ OhtaniHR: 靠補助本來就很奇怪 成本繼續上升那是要繼續提高嗎 03/14 08:30
24F：→ OhtaniHR: 身為台電人本來就要支持提高電價 03/14 08:31
25F：→ OhtaniHR: 這是你工作的公司生產的產品 03/14 08:31
26F：→ OhtaniHR: 提高電價回歸正常 而不是當個要飯的虧錢只能靠別人施捨 03/14 08:31
27F：→ OhtaniHR: 補貼給台電 03/14 08:31
28F：推 hoaliy: 好了，給我不漲價，愛蓋啥就蓋行嗎？ 03/15 19:37
29F：推 donotggyy: 核災個鳥 文組好好去唸書啦 別出來丟臉 03/17 11:29
30F：推 yamahara6026: 應該是政客要滾 不是人民頭家要逃 03/17 12:38
31F：推 hotanger: 養一堆賣台共匪在國會裡荼毒國家 才覺得可悲 03/18 17:46
32F：噓 suyihua: 4F水準 03/19 14:17
33F：噓 windows0204: 你是豬,你反核!! 03/19 17:02
34F：推 heter639: 支持提高電價 03/21 10:36
35F：→ kiwifruit: 電價回歸合理價位，這樣才能真正做出務實的能源政策 03/21 16:38
36F：→ kiwifruit: 憑什麼要齊頭式平等的拿民眾納稅錢各產業，用得多付得 03/21 16:40
37F：→ kiwifruit: 多才合理吧 03/21 16:40
38F：推 viginia66: 錯誤能源政策，除了高價綠能，還有大增高貴天然氣發電 03/21 23:53
39F：→ viginia66: ，調漲電價之餘不用被檢討？這次調漲之後就能解決嗎？ 03/21 23:53
40F：→ viginia66: 再來風力發電成本更高耶 03/21 23:53
41F：→ kiwifruit: 漲了大家就會注意了，自然會重新檢討，不然根本沒人理 03/22 12:12
42F：→ kiwifruit: ... 03/22 12:12
43F：推 NEKOWORKi: 又被壓下來了 自行吸收 03/28 17:57
44F：→ p1227426: 不用核電 你火力發電就多蓋幾座呀 台積電都蓋那麼多廠了 04/02 05:25
45F：→ p1227426: 夠它吃嗎 04/02 05:25
46F：→ rb731024: 這些噁心的反核不想要火力在他們家啊，比核電更直接危 04/02 10:26
47F：→ rb731024: 害，另外就是大概想說台積電未來景氣循環不需要強那麼 04/02 10:26
48F：→ rb731024: 多電吧 哈哈 04/02 10:26
49F：噓 starlhit: 不用腦就直接說出核災的人，也是呵呵 04/18 10:17