作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)
看板Gov_owned
標題[新聞] 任內停電次數減少?張啟楷揭真實數據:
時間Sat Apr 27 18:12:51 2024
蔡英文任內停電次數減少?張啟楷揭真實數據:次數與時間皆超過馬英九
林湘淇
台電總經理王耀庭上周為近日接連停電請辭負責,獲慰留後藉他人先前投書表示「停電次
數減半、報導卻增10倍」。對此,民眾黨立委張啟楷今(24)日指出,台電計算的停電時
間,根本未涵蓋近幾年4次大停電,若將其納入,總統蔡英文任內的停電次數與時間,分別
是前總統馬英九任內的2.2倍與2.6倍,只是經濟部與台電蓋牌掩飾真相,用移花接木的數
據誤導民眾。
台電日前透過新聞稿表示,2012年國內停電次數是2萬1019次,到2023年剩下6133次,10
年來降低7成。不過張啟楷今日於立法院經濟委員會質詢時指出,他比對台電官網「停電
可靠度」數據後 ,發現2017年停電時間不只16.89分,還有下面括弧中的32.5分未被列入
計算,「為何移花接木移走了?」
張啟楷續指,總統蔡英文任內共有4次大停電未被列入統計,包含2017年8月15日、2021年
5月13日與17日,以及2022年3月3日,衝擊戶數至少百萬,最高一次影響戶數更達592萬戶
。其中,2017年下方括號中的32.5分,是涵蓋當年8月15日大停電的時間,但並未納入台
電每年例行的停電時間與次數內,「為何沒有算進去呢? 這不是粉飾太平,認知作戰嗎
?」
王美花對此回應,「我們有加註說明。」張啟楷則怒批,這是故意從不對的基準點,製造
停電時間減少的假象,如果以2017年為基準, 每戶停電時間為32.57分, 到 了2021年,
加入5月的2次大停電後,停電時間為43分,若再加上2022年3月3日大停電就更離譜,平均
停電時間為90分鐘,「 大停電就不算停電嗎!?」
對此,王美花解釋,這是參考國外做法,將嚴重事故造成的停電另外計算;不過張啟楷不
接受王美花的說法,並進一步指出,把這4次大停電算進去,停電時間與次數都是增加的
,蔡英文任內停電次數,是馬英九第2個任期的2.2倍,停電時間則是2.6倍,要求政府應
公布真實數據,讓人民知道知道真相,也提醒台電不要誤導民眾,蓋牌掩飾真相。
https://www.storm.mg/article/5099862
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣
█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────
◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █
優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──
◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────
◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─
◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘
偏見↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1714212773.A.043.html
1F:推 j6ru04jo3: 我現在宣布你是中國共鳴者 04/27 18:14
2F:推 MacusH: 好了 所以到底要不要加薪啦幹 04/27 18:43
3F:噓 scooer: 霉花最爽,520後還可以去當門神 04/27 18:59
4F:噓 rhycloud: c8席 04/27 20:43
5F:→ Auslayer: 所以呢,要表達什麽?815不就是操作失誤停供燃料 04/27 22:29
6F:噓 KoenigseggG: 無聊 官網都有清楚公告 你也是拿官網的數字在講而已 04/28 12:52
7F:→ thewtf: c8 04/28 20:51
8F:噓 a4302f: 藍白推藐視國會垃圾法案 被歐警告 違憲法案 搞死台灣? 04/29 23:52
9F:推 gs805356: 降低停電定義門檻說次數減少 04/30 07:32
10F:噓 Expend: 一直吵加薪 是不知道塔綠班完全執政早給拒絕了嗎 嘻嘻 04/30 09:58
11F:噓 KoenigseggG: 每戶平均停電時間「逾1分鐘」基準並未調整 台電:甚 04/30 12:03
12F:→ KoenigseggG: 甚至較其他國家嚴格 04/30 12:03
13F:→ hitsuchi: 咦,我怎麼不知道現在民進黨完全執政??國會可是國民 05/01 00:54
14F:→ hitsuchi: 黨的欸XD 05/01 00:54
15F:推 Badway: 前面有些人因為立場可以扭曲事實(政府偽造停電數據)、是 05/01 14:36
16F:→ Badway: 非不分讓人 不知道是不是收錢辦事的...? 05/01 14:36
17F:推 gs805356: 要不要去參考張啓楷的質詢 05/01 15:05
18F:噓 KoenigseggG: 笑死 張啓楷的質詢拿台電官網的數據說台電造假,然後 05/01 17:12
19F:→ KoenigseggG: 改停電定義門檻這件事台電也澄清過幾次了。所以到底 05/01 17:14
20F:→ KoenigseggG: 是要信台電還是不要信台電?不要自助餐啦 理性 科學 05/01 17:15
21F:→ Badway: 某人的邏輯是 要是懷疑台電給的資料就完全不要信 不然就要 05/01 18:45
22F:→ Badway: 完全相信?這種想法很西台灣... 05/01 18:45