作者psw (ICK)
看板Gov_owned
標題Re: [閒談] 基層考試中華電信 基本電學
時間Sat Dec 16 21:41:02 2023
※ 引述《ganlinla (佰萬男孩)》之銘言：
: 今年中華電信的熱度很像不在了
: 想問看看
: 今日中華電信的規設及線路的考試
: 基本電學
: 非選 第二題的答案
: 求電壓10V上的功率
: 我寫15W
: 不知各位大大的答案如何
我沒去考，手養回好玩
https://i.imgur.com/4wHOniG.jpg，
等於10//20
20*10/30
＝20/3歐母
p＝10*10/（20/3）
＝100*3/20＝300/20＝15
有錯請指導
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.65.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1702734065.A.421.html
1F：→ Leon2703: 這樣吧12/16 22:22
這題講的不清楚，應該是可以申訴
5瓦也合理
3F：推 masteran258: 題目好像是錯的，記得是4歐姆與6歐姆對調。12/16 22:34
※ 編輯: psw (27.51.65.76 臺灣), 12/16/2023 22:41:11
4F：→ ChungLi5566: d卡那邊是4 6 那應該我記錯了 12/16 23:05
5F：→ ths920122: 0吧，電阻交叉相乘都48 12/16 23:22
6F：→ ths920122: 中間電源無作用，直覺反應為0 12/16 23:25
7F：→ ths920122: 惠斯登電橋 12/16 23:28
8F：→ Leon2703: 這題沒有用到會斯登電橋 12/16 23:34
9F：→ yesmyday: 沒惠斯登 12/16 23:35
10F：→ Leon2703: 我有貼完整的題目在計算紙最左上角 12/16 23:36
11F：→ deathrow: 覺得1樓是對的 原po沒考慮到5A電流源 12/16 23:59
12F：推 gs805356: 只問電壓源功率就是15w 12/17 00:10
13F：推 JUDSON1231: 要考慮5A會流入1A抵銷，答案是5W沒錯，過去這種類型幾 12/17 00:17
14F：→ JUDSON1231: 乎都是這種算法 12/17 00:17
15F：推 gs805356: 已經考慮過電流源了，電阻6和4就是15w 12/17 00:24
16F：→ gs805356: 除非電阻4和6才是5w 12/17 00:24
17F：→ yesmyday: 考慮5A要問總功率吧？ 12/17 00:29
18F：推 Ethan45: 答案是5W沒錯 12/17 00:49
19F：→ Ethan45: 我用了五種不同方法去算 答案都是5W 12/17 00:50
20F：→ Ethan45: 用了迴路電流法、節點電壓法、戴維寧法、重疊定理 12/17 00:52
21F：→ Ethan45: 還有功率不滅定理 答案都是5W 12/17 00:52
22F：→ Ethan45: 這題出得不好 應該要求大家使用至少兩種方法去算 12/17 00:53
23F：→ Leon2703: 我看很多寫15的直接用重疊只做10V不管5A這挺奇怪的 12/17 00:53
24F：→ Ethan45: 會死更多人 12/17 00:53
25F：→ Ethan45: 沒考慮5A就是錯的解法 12/17 00:54
26F：→ Leon2703: 不知道如何跟他們解釋 12/17 00:55
27F：→ Ethan45: 因為戴維寧等效不只有等效電阻，還有等效電壓要考慮 12/17 00:56
28F：→ Ethan45: 如果只考慮等效電阻 沒考慮等效電壓的話 12/17 00:56
29F：→ Ethan45: 這兩個電路就不是等效了 12/17 00:57
30F：推 Ethan45: DCARD還有人有HSPICE電路模擬軟體去解XD 答案也是5W 12/17 01:01
31F：→ Leon2703: 我也用重疊算了一次 12/17 01:03
33F：推 Ethan45: 用重疊定理的話 5A也要考慮進去 因為原始電路就有5A 12/17 01:04
34F：→ Ethan45: 樓上正解 12/17 01:05
35F：推 Ethan45: 10V的電流是由 10V貢獻的 重疊 5A貢獻的 12/17 01:08
36F：推 Ethan45: 如果不會解釋或是算錯答案 就是觀念有盲點 務必搞懂 12/17 01:10
37F：→ Ethan45: 否則之後還是會不知不覺又犯錯 12/17 01:10
39F：→ Ethan45: 這題是理想電流源 沒有考慮內阻 12/17 01:16
40F：推 bill810422: 不就迴路分析法就好了嗎，怎麼搭家都用那麼麻煩的方 12/17 01:29
41F：→ bill810422: 式 12/17 01:29
42F：推 bill810422: 迴路分析法算超簡單 12/17 01:31
43F：推 Ethan45: 迴路法真的簡單到懷疑人生 列兩行答案就出來 12/17 01:36
44F：推 weliche: 問題怪怪的 我看迪卡那邊是說題目只看10V的功率 12/17 02:00
45F：→ weliche: 這樣整個算起來變成兩個電源形成的功率 12/17 02:02
46F：推 Ethan45: 若有需要五種不同解法的講解說明、盲點釐清、個別指導 12/17 02:10
47F：→ Ethan45: 可站內信討論 今天晚上花了一些時間一一驗證這題的各種 12/17 02:10
48F：→ Ethan45: 解法 自己觀念也更加深印象了 電路真是高深莫測 條條大 12/17 02:10
49F：→ Ethan45: 路都可以通 12/17 02:10
50F：推 Arhib: 想起我以前也是堅持只算10V 12/17 02:24
51F：→ Arhib: 導致各類考試 臉是被打不知道什麼叫痛 12/17 02:24
53F：推 bunjie: 關鍵在於電路要用重疊定理的方式去看待主動電源 然後如果 12/17 06:48
54F：→ bunjie: 題目是問10V上的功率 那應該就是暗指疊加在他上面的功率 12/17 06:48
55F：→ bunjie: 而不是10V主動輸出的功率 12/17 06:48
56F：→ bunjie: 以上想法供參考 12/17 06:48
57F：→ DennisLeeee: 不是啊 你這樣直接無視5A了 12/17 13:25
58F：→ john855453: 樓主的圖 抄錯了 12/17 16:52