作者cjol (勤樸)
看板Gov_owned
標題[新聞] 台電虧損4千億選後調漲？
時間Sat Sep 30 19:57:45 2023
台電虧損4千億選後調漲？
行政院長陳建仁今前往立法院提出施政報告，立委曾銘宗質詢時詢問，台電虧損超過4000
億元，是否會在選後調整電價。陳建仁回應，若是3月份、9月份決定電價是否調整，那下
次電價調整就在3月份，曾銘宗聽後則回應「選完啦，確定啦，選後調對不對」。
曾銘宗詢問，總統蔡英文推動非核家園，台電虧損已超過4000億元，將如何處理。陳建仁
說，台電虧損跟核能沒有直接關係，虧損主因是所有燃料上升，攤開收支來看，影響最厲
害的就是進口燃煤、燃氣、燃油，另外也希望可以讓電價凍漲，在壓抑物價上漲部分，扮
演很重要的角色。
曾銘宗追問，那是否是選後調整電價，不然如何生出4000億元。陳建仁說，電價審議委員
會有一機制進行，今年度9月份開完會，讓本來減免部分變遲沒有減免，原則上沒有調整
電價，明年度仍要看營運狀況，再做決定，由審議委員會決定。
但曾銘宗說，先前問及電價也是說，交由電價審議委員會，結果後續又交代選前不調整電
價，不要都推給委員會，是否仍維持選前不調漲的大方向。陳建仁回應，若是3月份、9月
份決定電價是否調整，那下次電價調整就在3月份。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230926002531-260407?chdtv
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.85.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1696075068.A.575.html
1F：推 applebird: 選後就不關陳建仁的事了 09/30 22:00
2F：推 naohcl: 我們不談錢 談理想 09/30 23:14
3F：→ ginlo999: 虧損主因為燃料價格上升？這不是廢話嗎？減少核能後火 10/01 00:07
4F：→ ginlo999: 力比例不提高難道靠晚上沒電的太陽能跟冬天沒風的風電 10/01 00:07
5F：→ ginlo999: 嗎？怎麼會跟核能沒關係？不把核能降低怎麼去用貴桑桑 10/01 00:07
6F：→ ginlo999: 的綠電和天然氣發電？ 10/01 00:07
7F：推 naohcl: 樓上邏輯正確 重啟核四！ 10/01 00:10
8F：推 naohcl: 東北季風不是在冬天嗎？冬天有風吧！ 10/01 00:15
9F：推 yaihome: 4000億大於一個核四，以後會等同很多核四 10/01 08:17
10F：噓 joe00477: 核四廢料放妳家？？支持非核家園！台灣需要安全又乾淨 10/01 08:56
11F：→ joe00477: 的能源！ 10/01 08:56
12F：→ ludashi: 才4000億，軍購1年就4000億了 10/01 08:58
13F：→ asdzxc001: 這套路和某缸春燕有啥區別 10/01 08:58
14F：→ naohcl: 不適挖一個大深坑放核廢料嗎 10/01 09:03
15F：噓 kobe37: 很多人以為非核的再生能源就是乾淨的能源 10/01 09:37
16F：推 a4302f: 乾淨再生能源只要蘋果等西方大企業覺得是就行了 畢竟是他 10/01 11:24
17F：→ a4302f: 們要求台積電等要用非核電再生能源 嘻嘻 挺核崩潰 10/01 11:24
18F：推 popileds: 非核家園根本笑話，那些化學污染、空汙、光電廢水，應 10/01 11:41
19F：→ popileds: 該放那些支持者的家 10/01 11:41
20F：→ popileds: 風電葉片報廢的也應該放那些支持者的家 10/01 11:42
21F：推 KoenigseggG: 那半導體業也廢一廢好了啦，還不是一堆污染== 10/01 13:18
22F：推 krezev: 不用核電又要安全又要乾淨又想便宜？不覺得這是空集合嗎 10/01 13:21
23F：→ krezev: ？ 10/01 13:21
24F：噓 amurox: 廢核電費就跟歐洲看齊 不可能廢核又想便宜電費 10/01 13:35
25F：噓 snoopy920: 報廢太陽能板放你家?天然氣廢棄排你家 10/01 15:42
26F：→ asdzxc001: 不重要 40%躺平 耍嘴皮拖垃圾時間 10/01 16:00
27F：→ amurox: 永遠只會核廢放你家 怎不去查火力呼吸系統受害幾千萬人 10/01 16:12
28F：推 thewtf: 基層出來被鍋啦 10/01 18:47
29F：推 lolpklol0975: 太陽能報廢後的重金屬要怎麼處理？ 10/01 19:05
30F：推 ck60000: 笑死啊還沒開審議會你就說不會漲了啊?? 10/01 19:58
31F：推 viginia66: 火力發電排放大量溫室氣體 10/01 20:30
32F：推 ICQ5920: 對啊，虧錢照樣調4%，賺錢的不調 10/01 23:14
33F：推 jp956956: 核廢料就學日本排到海裏就好，台灣廢水都亂排海了，排個 10/02 00:44
34F：→ jp956956: 核廢料也不會怎樣。 10/02 00:44
35F：推 NEKOWORKi: 每年都虧4千億看能撐多久，沒條件跟人安全最後只會把自 10/02 07:48
36F：→ NEKOWORKi: 己搞垮 10/02 07:48
37F：推 HarunaLuna: N年前說50%天然氣電價必漲還被質疑造謠，現在剛好推託 10/02 11:00
38F：→ HarunaLuna: 給烏俄戰爭。就算一樣非核，燃煤用燃氣替代，發電成本 10/02 11:00
39F：→ HarunaLuna: 都不會增加？ 10/02 11:00
40F：噓 MacusH: 我想知道明年到底加薪不 10/02 15:04
41F：推 marcus176: 4000億有多少進民進黨口袋? 10/02 15:34
42F：推 ICQ5920: 看光電風電補助多少，就知道賴家賺了多少 10/02 18:01
43F：推 leviva: 呵呵 10/03 08:20
44F：推 jokc7839: 當初質疑天然氣合約還被嘴 結果漲價時又拿天然氣當藉口 10/03 10:35
45F：推 MorningWood: 本來就不可能有乾淨的能源，不管哪一種能源都會對環 10/03 13:51
46F：→ MorningWood: 境有污染，為何不在這些污染裡面選擇一個效率比較好 10/03 13:51
47F：→ MorningWood: 的發電方式 10/03 13:51
48F：噓 wp972160: 挺核罵政府核廢料要不要放你家 10/03 16:04
49F：推 dooffood123: 好像很多人對4000億沒有概念，就是蓋一個核四都有找 10/03 19:08
50F：→ dooffood123: 啦 10/03 19:08
51F：→ dooffood123: 48樓太陽能板的化骨水要不要倒你家？ 10/03 19:09
52F：推 amurox: 好啦 核廢料放我家啦 你要不要蓋 10/03 20:09
53F：推 ICQ5920: 核廢料放我家也可以，可是要租金，跟光電一樣補助可以 10/04 13:11
54F：推 gm3252: 核廢料快來放我家沒問題 10/04 17:12
55F：→ gowaa: 遲早會漲 10/05 13:17
56F：噓 aoaay: 都被蔡英文洗腦成 反核就對了 其他能源管它乾不乾淨 貴不貴 10/06 16:32
57F：推 dooffood123: 不要說核廢料放我家，要我住核電廠都行 10/06 17:20
59F：推 tb1201: 先不說乾淨。 核四安全問題沒通過？，浪費這麼多年，，， 10/09 23:41
60F：→ tb1201: 政府高官不用查嗎 10/09 23:41
61F：推 deadlyvirus: 學德國乾淨能源可以啊 10/19 21:54
62F：→ deadlyvirus: 德國一度電快12元 10/19 21:54
63F：→ deadlyvirus: 台灣人付的起嗎 10/19 21:54