作者darkdick (Dick)
看板Gov_owned
標題Fw: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊
時間Sat Jul 8 20:55:37 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1aXPdJGk ]
作者: darkdick (Dick) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊
時間: Sun Jun 11 17:54:25 2023
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述 《edieedie (辭小鬼)》 之銘言：
: :
: : 認真問一下
: : 台灣到底有沒有缺電
: : 小惡魔很好奇
: :
: : 到現在
: : 好像還是有各式各樣不同的說法
: :
: : 其實我只想知道一個答案
: : 舊式台灣到底有沒有缺電
: :
: : 有人可以幫小惡魔解答一下嗎
: :
: 有兩個指標性事件能看出是否缺電，只要你
: 看到了發生了，表示已經缺電了。
: 1，啟用需量競價了。
: 需量競價表示現在電網缺電了，需要企業停止
: 用電，舉個例子，原本企業每度電5元用電
: 100萬度，現在這100萬度電沒有了，每度電
: 台電賠償10元至20元不等。
: 只要需量競價事件發生了，表示當天缺電了。
: 缺電越多，需量競價的電價越高，企業被限電
: 的度數也越多。
說到需量競價，其實是已經實施很多年的措施，
實施需量競價的目的確實是希望在尖峰用電的時段讓部分用電大戶能少用點電，
因為往往每一天的尖峰用電時段大概只有幾個小時，
如果為了這幾個小時的用電去蓋發電幾組、發電廠，
然後這些發電機組冬天不發電，夏天一天又只發幾小時的電，
到時候台電會不會被說浪費公帑、投資效益不佳等，
接下來又被立委諸公監督或監察院諸公檢討，報告寫不完！
: 2，核電廠的柴油（輕油）發電機啟用了。
: 核電廠的柴油發電機是用來做黑啟動，或者
: 在電網故障時給核電廠提供應急電源的，
: 正常不會啟用的，每個月也只會空載試機
: 一下。
: 而且柴油發電機的發電成本超過每度電12元，
: 發越多電虧損越多，他只是應急電源，在
: 核電廠遇地震，遇故障時給各類控制設備
: 提供應急供電的。
: 而且柴油發電機組的功率一般只有一兩千
: Kw，功率很低，跟煤電燃氣核電每個機組
: 上百萬KW相比，杯水車薪。
: 一旦核電廠柴油發電機組並網發電了，就可以
: 確認現在電網極度缺電了，台電已經是搜羅
: 所有能發電的東西發電了，寧可虧損也要
: 發電。
: 以上兩件事只要發生肯定缺電了，蔡執政時期
: 每年都發生至少十幾次。
: 只要這期間老舊煤電機組突發故障爆管了，
: 那麼恭喜你，又一次突發大停電發生了。
其實最後一段寫得沒錯，正常來講，在夏季兩、三個機組不發電是正常的，
讓每個發電機組即使在夏季，也能停機休息或檢修保養，
但這幾年卻幾乎是所有發電機組火力全開，只能說計畫趕不上變化，
因為我猜想台電原本規劃核四就是要替補後面逐年除役機組的發電量，
卻萬萬沒想到核四不能商轉，而其他電廠發電機組的更新、升級或擴充又難以提前，
再加上再生能源的穩定性還不夠，畢竟靠天發電，不像傳統電廠可以持續穩定發電，
所以在夏季的時候，只要又有發電機組發生事故，電力的供應就開始吃緊了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.181.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1686477267.A.42E.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: darkdick (111.250.216.34 臺灣), 07/08/2023 20:55:37
1F：推 KoenigseggG: 需量競價喔......其實也一陣子沒動用了。 07/08 22:30
2F：噓 KoenigseggG: 靠勒 原文的需量競價價碼灌水也灌太大= = 八卦板水準 07/08 22:41
3F：→ KoenigseggG: 就這= = 07/08 22:41
4F：→ B9702115: 火力機組冬天常常會被要求環保停機 07/08 22:51
5F：推 KoenigseggG: 像中火近幾年就固定停1機組啊，冬天空汙季停更多部 07/08 23:03
6F：→ B9702115: 夏天就賭機組不會故障 07/08 23:04
7F：推 ken812025: 結果整篇重點只有核四== 07/09 07:56
8F：→ ken812025: 其他那幾行乾脆不要寫好了 07/09 07:57
9F：推 j6ru04jo3: 黨說沒哦，說有的人都是中國共鳴者 07/09 14:11
10F：推 jokc7839: 綠電不能當基載 需要用的時候不能發電算缺電嗎 07/09 14:29
11F：→ Jackal0326: 中油台電吃屎，光電發大財 07/09 17:46
12F：推 B9702115: 重點本來就是核四，因為能源政策需要長久規劃，而不是一 07/09 17:47
13F：→ B9702115: 昧硬幹 07/09 17:47
14F：→ asdzxc001: 黨不喜翻你這樣的想法 07/09 18:42
15F：推 applebird: 黨餓很久了，想吃飽一點 07/09 18:53
16F：→ Auslayer: 四座核電廠計畫是一起的 只是核四遇到車諾比跟福島中斷 07/09 23:00
17F：→ Auslayer: 核四復工時還有彰工 深澳 台中11 12 大林新3 4機等 07/09 23:03
18F：→ Auslayer: 核四能替補後續除役機組 但絕不是有核四就夠替補 07/09 23:06
19F：→ Auslayer: 現在沒人要乾貯的情形 勢必要有替代核電的方案 07/09 23:08
20F：推 ginlo999: 要相信黨、支持黨、聽黨話、跟著黨走！ 07/10 09:47
21F：→ houseguy: 你台灣不守護華國我就唱衰唱死你 07/11 05:46
22F：推 imhanhan: 開門檢查水表 07/11 20:29
23F：推 crohns: 我相信很多人不排斥核電，但是一談到廢料要擺哪就全部無 07/12 08:51
24F：→ crohns: 視，反正我住的縣市不準放，本島不準放，連無人島都不準 07/12 08:51
25F：→ crohns: 放，那要怎麼處理呢？ 07/12 08:51
26F：推 afking: 乾儲都蓋好了，不敢給許可 07/12 13:45
27F：推 crowhits: 反正我是相信黨，所以冷氣開好開滿，然后乖乖繳電費 07/16 20:50
28F：噓 AGATELINK: 有什麼難處理的？三接、焚化廠可以處理，核廢料不能處 07/17 15:58
29F：→ AGATELINK: 理？ 07/17 15:58
30F：推 JHNJHNJHN: 現在就是持續提高發電風險來應付台灣夏季用電 等那天 07/18 13:26
31F：→ JHNJHNJHN: 陸續設備爆炸再說 07/18 13:26