作者tsd (爸爸住山上媽媽住海邊)
看板Gov_owned
標題[新聞]僅算底薪少付1265元加班費 台電挨罰4萬元
時間Sun Feb 12 09:59:34 2023
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4208694
僅算底薪少付1265元加班費 台電挨罰4萬元
2023/02/11 23:42
〔記者吳政峰／台北報導〕勞動部職安署2020年派人到台電雲林區營業處勞檢，發現一名
勞工分別在休息、休假日出勤，台電卻僅依照底薪計算加班費，未把兼任司機加給、全勤
獎金等實質給付列入，共少付1265元工資，違反勞動基準法規定，交由雲林縣政府裁罰4
萬元並公布全名。台電不服興訟抗罰，但最高行政法院認為處分無誤，日前駁回，全案確
定。
職安署2020年派員勞檢，發現雲林營業處唐姓職員4月間曾於休息日出勤工作，共24小時
，應領延長工時工資1萬2436元，但台電僅依照底薪核算加班費，未納入兼任司機加給及
全勤獎金，少付890元。唐員4月間曾在休假日出勤，應獲5236元，但台電也僅計算底薪，
短發375元工資。
職安署認定，台電共少付1265元加班費，違反勞基法24條及39條，由雲縣府決議裁罰4萬
元，並公布公司名稱及負責人姓名。台電不服，提告抗罰。
一審台中高等行政法院指出，唐員兼任司機按月領取加給，屬於經常性的工作對價，全勤
獎金亦視出勤狀況給予，兩者均訂明規範性標準，為制度性及常態性措施，確為勞工因提
供勞務所給付的經常性對價，屬工資範疇，應納入平日每小時工資額的計算基礎，以核算
休息日及休假日出勤的加班費，台電未把兩者納入，確已違法，雲縣府裁罰無誤，判台電
敗訴。
台電不服提起上訴，最高行認為，中高行的認事用法無誤，並補充上了一堂法治教育課，
說明只要雇主的給付原因與勞工職務相連結，屬於可按期獲得的定額給付，就具勞務對價
性。
最高行強調，如果給付並非偶發的特定情事才能取額，也不是憑據實報實銷的支出補
償，制度上已形成經常性，明顯具備工資的實質內涵，雇主就不得徒憑給付名目，而逕認
這是對勞工的恩惠或勉勵性質的給與。
最高行認為，台電為國營事業，遇到勞基法問題時，內設法務單位可諮詢，對外亦可向勞
動部請求釋示，無正當理由可諉稱主觀上不具可責性，而卸免行政罰的責任，評議後駁回
台電上訴，全案確定。
--
簡單來說加班費不是只依底薪計算，要把全勤獎金跟職務加給納進去一起算
--
愛裡面有很明顯的不良動機，有欺騙眾生及不正確的企圖心
過程是很明顯的，只是外面包著糖衣，讓我們看不到真象而已
為了達到目的，有人可以不擇手段，沒有道德廉恥的欺騙別人
遭人揭穿後，反而惱羞成怒，企圖掩飾自己的錯誤，結果只讓自己越錯越多
所謂的真愛不過是個笑話而已~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.205.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1676167177.A.DDF.html
1F：推 davidbeckham: 台電人資不意外 02/12 10:27
2F：推 bruce20053: 這是有贏的 更多的是被壓榨不敢講的 02/12 10:35
4F：推 crazypower: 職員有全勤獎金？ 雇轉職？ 02/12 11:24
5F：→ YLTYY: 這僱員啊，有意思的是加給也列入加班費考量www 02/12 11:47
6F：推 CSC888: 不只台電，中油也是用底薪換算時薪後來計算加班費給付金 02/12 11:53
7F：→ CSC888: 額，內部員工早就有人知道這樣違反勞基法規定，只是沒有 02/12 11:53
8F：→ CSC888: 人敢帶頭檢舉提出訴訟來爭取本該獲得的權益。 02/12 11:53
9F：→ YLTYY: 每個月都有的經常性加給（辟地、夜點、外勤等），都可以列 02/12 11:54
10F：→ YLTYY: 入加班費計算的話☺☺ 02/12 11:54
11F：→ YLTYY: 就跟工會在推值班夜點費納入退休金計算一樣，沒理由只有計 02/12 11:58
12F：→ YLTYY: 算退休金時才可以當經常性薪資吧 02/12 11:58
13F：噓 sunnyhung: 科科bruce被掀底 02/12 12:05
14F：→ sunnyhung: b大狂鬥軍公教有何用意? 02/12 12:06
15F：→ loserboy: 人資本來就與勞工站在對立面啊 02/12 12:45
16F：推 cape129: 中油退休金計算，平均薪資沒算夜點費，好像一直被退休員 02/12 13:32
17F：→ cape129: 工告 02/12 13:32
18F：噓 jojo123: 這樣是不是要有人擔責，此風不可長 02/12 15:30
19F：→ Ethric: 看半天怎覺得人資.長官都沒事.賠錢也不是他們賠.簡直欠電 02/12 16:57
20F：→ maiico: 不醒人事=q= 02/12 17:57
21F：推 louis827675: 依法行事但要依照那個法，是頂頭機關的，還是有權解 02/12 18:46
22F：→ louis827675: 釋機關的就是很微妙的問題 02/12 18:46
23F：推 IKnowWhy: 這應該常態這樣計算了怎麼可能才差1265 02/12 21:50
24F：→ IKnowWhy: 不過司機加給該算 全勤畢竟是獎金真的要算喔？ 02/12 21:52
25F：→ IKnowWhy: 這樣以後全勤獎金這種東西會被取消吧 02/12 21:53
26F：→ HZM: 二樓好像什麼偏執狂 02/12 23:10
27F：噓 cir78918: 羨慕-.- 02/13 00:17
28F：→ shcnku: 大中油公司才不怕罰錢，而且員工也不敢檢舉，顆顆 02/13 00:27
29F：→ ICQ5920: 為什麼這樣要取消全勤 02/13 10:28
30F：→ kakashi45232: 整個公司都用同個系統 全台的加班費都查就爆了 02/13 19:26
31F：噓 ICQ5920: 為什麼這樣就要取消全勤？ 02/13 21:20
32F：→ ICQ5920: 不解決問題反而解決提出問題的人這樣嗎 02/13 21:20
33F：→ ICQ5920: 該給多少就老實給夠好給好 02/13 21:21
34F：→ ICQ5920: 連國營都要偷這種錢，民間企業不就偷到爛 02/13 21:21