作者cjol (勤樸)
看板Gov_owned
標題[新聞] 高雄停電多?台電退休人員揭真相
時間Thu Oct 6 21:37:55 2022
高雄停電多?台電退休人員揭真相
〔記者葛祐豪/高雄報導〕國民黨最近猛轟高雄停電等問題,剛從台電退休、目前是高科
大兼任助理教授的陳炯堯,揭露高雄停電的真相,他舉出實際數字,指出,高雄停電次數
近年已大減逾5成,但303大停電後,以往一些零星小範圍停電,被大量報導,造成明顯落
差的停電認知,呼籲不應成為部分有心人士的媒體操作話題!
陳炯堯現為高雄科技大學兼任助理教授,之前在台電高雄區處服務,退休未滿2個月。他
說,幾乎每2、3天就看到媒體報導高雄停電,「難道這兩個月電力設備損壞都集中在高雄
?還是當真全台小動物都跑來高雄度假?當然不可能!」
陳炯堯說,根據台電統計,高雄近5年1至9月事故停電次數,由2017年1894件,降至今年
894件,大減逾5成。而事故停電原因,部分為用戶本身設備不良、用電超載及自然災害,
也有台電設備劣化、外物碰觸,或道路施工單位施工不慎引起。
他觀察,近幾次高雄事故停電,台電搶修復電速度明顯提升,除非需更換大型設備,一般
事故多能於1小時內復電,而這1小時更包括接收停電資訊、派遣搶修人員、前往事故現場
、事故判斷及搶修時間。
陳炯堯強調,台電於高雄持續投資大量配電設備修護費用,及各項老舊設備汰換資源,近
5年已汰換1.9萬具變壓器、322公里架空被覆線,另如許多線路地下化工程、設備更換,
尚需用戶配合停電等困難作業,都需一一克服。
「那為何停電數據降低,社會卻有高雄一直停電的認知?」,他表示,主因是一般民眾對
整體停電頻率、次數較無全面完整資訊,易受刻意關注與短時間大量報導的密集停電感受
影響。然而,「只要對比歷年實際停電對照報導次數,就可驗證到底停電感是實際,抑或
被塑造而成?」
陳炯堯一語點破個中奧妙說,303全國性停電事故後,台電理應檢討、徹底改善,然而各
種過往不足引起媒體興趣的零星小範圍、短時間、一般性事故停電,卻也因此動見觀瞻,
動輒吸引關注與投入大量公共報導資源,進而造就與實際情況有明顯落差的停電認知,甚
至是不能容忍的過失。
他強調,不是要媒體及社會不監督台電,而是期盼監督同時,可同時檢視歷年努力成效,
讓數字說話,相信台電會接受公評、繼續精進。「穩定供電與用電,攸關你我生活,不應
成為部分有心人士的媒體操作話題!」
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4076954
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1665063477.A.14A.html
1F:推 ken812025: 不重要 反正對於媒體業來說高雄就是南部連跑新聞的價 10/06 22:52
2F:→ ken812025: 值都沒有 塞塞這些垃圾新聞就有流量了 10/06 22:52
3F:推 reexamor: 學習正確辨識媒體資訊 保持理性邏輯思考 是現代公民應培 10/07 04:54
4F:→ reexamor: 養的能力 10/07 04:54
5F:→ j6ru04jo3: 死忠的,真暖 10/07 07:30
6F:推 mobilx: 水軍又要開始刷小動物跟缺電了 10/07 07:47
7F:→ david9066011: 除了小動物跟缺電還會刷暖 10/07 09:23
8F:推 applebird: 還有邁下韓上 10/07 09:55
9F:推 ohlong: 真相是白雪公主一定住高雄 小動物特多 10/07 10:45
10F:推 naohcl: 白雪公主不是習大大的外號嗎 10/07 10:51
11F:推 sssmmmyy: 退休了還搞不清楚就是報來打臉政府不缺電的騙局 10/07 11:47
12F:→ sssmmmyy: 又是豬油報的 那他偏頗某方意思很明顯 10/07 11:49
13F:推 paul26277: 停電標準放寬所以次數才變低吧 10/07 11:55
14F:推 KoenigseggG: 原來缺電只會停那幾千戶喔XD 10/07 12:04
15F:推 Sunset0222: 缺電只會停幾百幾千戶、然後只停一兩小就很唬爛阿, 10/07 12:29
16F:→ Sunset0222: 缺電可以這樣就解決還會是問題??? 10/07 12:29
17F:推 sexy1128: 你他媽的各大鋼鐵廠一天到晚停高周波爐以為沒人知道嗎? 10/07 12:46
18F:推 e44444: 樓上是說高雄一直跳電讓爐子一直停嗎 10/07 12:50
19F:推 forhorde5566: 有沒有2002的來現身說法一下? 10/07 13:21
20F:→ sexy1128: No!供電警戒怕跳電,逼的經濟部不得不下達指令停爐! 10/07 13:22
21F:→ potential208: 呵呵 學店找這種當教授 10/07 13:39
22F:推 air08120315: 待過區處的就知道,話講給不懂的人聽還是不懂 10/07 19:55
23F:推 ttgg: 台電講再大聲 也贏不過媒體鋪天蓋地亂寫 10/07 22:39
24F:推 ttgg: 聽說以前媒體故意製造民眾批鬥,台電附澄清公文高額媒體, 10/07 22:41
25F:→ ttgg: 結果只見新聞工作者直接放抽屜end 10/07 22:41
26F:推 tsainalunba4: 他是區處退休的 民生饋線就是它們的業務範圍 敢 10/08 02:11
27F:→ tsainalunba4: 表明身分站出來說話應該有幾分可信度 而缺不缺電 10/08 02:11
28F:→ tsainalunba4: 要問調度處和發電處吧 且通篇訪談他根本沒說到相 10/08 02:11
29F:→ tsainalunba4: 關議題 看得出來超出專業不懂的他也不會亂說 不 10/08 02:11
30F:→ tsainalunba4: 知道怎麼有人把它扯在一起 10/08 02:11
31F:推 NEKOWORKi: 做外線會知道事故會是哪些原因跟頻率 10/08 08:02
32F:→ KoenigseggG: 看人啦......有人做外線的照樣什麼都扯缺電啊= = 10/08 13:26
33F:推 lij1243: 這個同仁說的當然是真的,但缺電就是事實,綠能不穩定也 10/08 16:50
34F:→ lij1243: 是事實,備載常常亮黃燈,難道要說不缺電嗎? 10/08 16:50
35F:→ ken812025: 所以故意把外線問題牽扯到電廠源頭缺電是...? 10/08 19:33
36F:→ ChungLi5566: 體感都是錯的請相信官方數字 10/08 20:27
37F:推 kingof303: 真的只有網軍才放大停電 10/08 20:32
38F:推 mobilx: 難道備載高的時候外線就不會故障? 天災人禍設備老化是常態 10/09 00:40
39F:→ mobilx: 甚麼事都在喊缺電,只是炫耀自己的無知 10/09 00:42
40F:推 ctx705f: 你這麼會貼新聞 怎麼沒貼這篇去八卦政黑和高雄板 10/09 10:29
41F:→ KoenigseggG: 其他不知道,剛在八卦看一篇說六都,台中、新北停比 10/09 12:33
42F:→ KoenigseggG: 高雄多,底下推文……笑死XD 10/09 12:33
43F:→ lij1243: 無論備載怎樣外線當然都會有老化天災動植物造成的問題, 10/10 09:21
44F:→ lij1243: 而且供電的穩定數據也因為台電不斷的改善在進步 10/10 09:21
45F:推 ex990000: 真奇怪 那其它市電力系統就不老舊?若是小事大報的目的 10/10 10:42
46F:→ ex990000: 是為了酸缺電 那不管哪個市停電都會大報吧 10/10 10:42
47F:→ ex990000: 所以再回來看高雄停電頻繁 看出問題了嗎? 還是你要說高 10/10 10:44
48F:→ ex990000: 雄是全台最早有電的? 10/10 10:44
49F:→ ex990000: 我還真的沒看到針對高雄 雙北有區域停電不也報很大?所 10/10 10:47
50F:→ ex990000: 以南部停電不能怪其邁只能怪台電 但北部停電就放心怪柯 10/10 10:47
51F:→ ex990000: 侯? 10/10 10:47
52F:→ ctx705f: 也報很大?來幾個新聞看看 10/10 11:08
53F:→ zweihander99: 還是高雄先進,透過停電達到強制節能減碳的目標 10/10 13:57