作者a88573081 (pipper005)
看板Gov_owned
標題[閒談] 關於國營兩案的公投調查
時間Sat Nov 20 10:23:35 2021
各位身在國營或正在報考國營的大大好
想調查大家目前對於「重啟核四」和「珍愛島礁」的決定（同意與否）
https://i.imgur.com/nY0fhWG.jpg
身為中油員工
經過工會的各種文宣宣導和看過兩場辯論
以及身為高雄人長期南電北送犧牲空氣品質的狀況下
「珍愛島礁」絕對投不同意
「重啟核四」也投不同意
畢竟中油台電一家親
底下大家留言目前對這兩案的看法吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.211.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1637375017.A.5C2.html
※ 編輯: a88573081 (42.77.211.228 臺灣), 11/20/2021 10:27:13
1F：→ pilot1982: 如果不要中南部繼續用肺發電，當然選擇讓北部自己能發11/20 10:27
2F：→ pilot1982: 電，你的結論是來帶什麼風向11/20 10:27
沒有風向，個人沒什麼影響力
※ 編輯: a88573081 (42.77.211.228 臺灣), 11/20/2021 10:30:50
3F：推 pas796210: 要不要核四，還是先把電價正常化之後再來說吧，當民眾 11/20 10:37
4F：→ pas796210: 面對的不再是經政府"保護"的電價，而是實打實的成本計 11/20 10:37
5F：→ pas796210: 價，再來討論要用多少，要不要反核四 11/20 10:37
6F：推 paul26277: 同意/同意 11/20 10:38
7F：→ acwinter: 如果中油因為天然氣凍漲虧錢沒獎金發 你還會投不同意 11/20 10:44
8F：→ acwinter: 嗎 11/20 10:44
9F：→ acwinter: 中油103年賠錢 隔年獎金是什麼樣子 11/20 10:45
10F：→ acwinter: 沒有痛過都不曉得痛欸 11/20 10:46
11F：→ jailkobe5566: 本篇有著滿滿台灣價值，以後董事長的人選 11/20 10:46
12F：→ u71130706: 樓樓上 所以核四重啟 三接停工 天然氣就不用凍漲嗎 11/20 10:54
13F：→ u71130706: 怎不說沒凍漲時中油靠賣台電天然氣賺多少 11/20 10:57
14F：推 amurox: 我只知道以後用電需求高 斷供應卻又要求不漲價很王八蛋 11/20 11:00
15F：推 navy1982: 靠賣天然氣賺多少講一下，讓大家參考 11/20 11:01
16F：噓 a73229: 一家親。呵呵 11/20 11:05
17F：噓 lungyun35: 當然是~四個都同意台灣更美麗！ 11/20 11:11
19F：→ tennokyoukai: 選前電價燃氣凍漲 績效差沒獎金 選後再來雙漲 11/20 11:13
20F：→ tennokyoukai: 未來幾年油電政策感覺很不妙 誒~ 11/20 11:14
21F：→ pilot1982: 繼續照執政黨的意思走，明年又會失智老人在釘油電，為 11/20 11:16
22F：→ pilot1982: 什麼不賺錢還能發獎金了，高層爽升官，基層被幹譙 11/20 11:16
23F：推 rpg227726: 核四當然是蓋同意啊 雖然知道存在重大瑕疵根本無法商 11/20 11:23
24F：→ rpg227726: 轉 呵呵 11/20 11:23
25F：→ aesdu: 要蓋三接就選不同意遷離，要電就同意重啟核四 11/20 11:24
26F：→ aesdu: 就這麼簡單 11/20 11:24
27F：→ aesdu: 三接選項有點繞，別選錯了 11/20 11:27
28F：→ aesdu: 同意 = 不蓋三接 ， 不同意 = 蓋三接 11/20 11:27
29F：推 dadachin621: 不同意/不同意 11/20 11:29
30F：推 kobe37: 同意、同意，結案。 11/20 11:30
31F：噓 fufufugogogo: 四個不同意 台灣更有力 11/20 11:44
32F：推 likat: 核四同意才白癡，到底為了爛電廠還要再丟多少沉默成本下去 11/20 11:49
33F：→ likat: 啊？ 11/20 11:49
34F：→ likat: 能不能就止血認賠出場呢？ 11/20 11:50
35F：推 coldwindling: 四個同意顆顆 11/20 11:50
36F：→ amurox: 三接同意等於默認漲價唷 凍漲一輩子 你覺得有可能嗎 11/20 11:52
37F：噓 eragon: 蝦 三接蓋下去中油賠更多啊 你真的中油人? 11/20 11:55
38F：噓 KIOA: 核電不要，天然氣也不要，真的要用愛發電？ 11/20 11:58
39F：→ KIOA: 抱歉，原來真愛藻礁是在問遷出 11/20 12:00
40F：→ gtomina8810: 題目是核電重蓋就同意 連署核四題目的人該抓去斬了 11/20 12:00
41F：→ tdc: 同意也不會重啟，只會讓核能系統跟著原能會應付做虛功而已， 11/20 12:01
42F：→ tdc: 覺得不夠忙想增加無謂工作的我可以幫忙^.< 11/20 12:01
43F：推 lizard30923: 我是核電同意 藻礁反對，台灣真的缺電 11/20 12:01
44F：噓 amurox: 賠更多?? 哪來的報告?? 賠更多幹嘛宣傳不同意 11/20 12:02
45F：噓 qazw2233: 四個同意 11/20 12:02
46F：→ lizard30923: 然後 這政府目前在壓電價，不然理應要漲的 11/20 12:03
47F：→ lizard30923: 到時候如果賠錢又要被外界批判拿獎金 11/20 12:03
48F：→ lizard30923: 這才是國營最需要面對的 11/20 12:03
49F：→ amurox: 你是假中油吧 不是不蓋三接 而是不在那邊蓋三接耶 11/20 12:03
50F：→ amurox: 還是要蓋 只是換地方蓋而已 錢還是你中油吞 這樣有賺? 11/20 12:04
51F：推 SFFW: 國營事業在計算績效前不是都會排除掉政策性負擔嗎？ 按理說 11/20 12:06
52F：→ SFFW: 今年中油應該是賺錢的，凍漲不至於影響績效吧，今年虧損原因 11/20 12:06
54F：→ amurox: 那是提出才會排除 不然一般都是合併計算 11/20 12:07
55F：噓 littlehost: 當然4個同意，除了重啟核四外，另外三案都是執政黨在 11/20 12:09
56F：→ littlehost: 野時期的主張 11/20 12:09
57F：→ amurox: 這樣看起來樓上是對人不對事 11/20 12:11
58F：噓 littlehost: 沒喔，只是要執政黨信守承諾而已，不能選前這麼說， 11/20 12:16
59F：→ littlehost: 選後又是另一套，這樣不就是是欺騙嗎？ 11/20 12:16
60F：→ zxcasd02003: 請問這跟國營考試和職場經驗有什麼關係？ 11/20 12:27
61F：推 moonth66: 都同意！ 11/20 12:28
62F：噓 wengcony115: 完全都投同意 11/20 12:32
63F：推 Namukab: 能源政策一律同意 11/20 12:53
64F：推 soulfully: 本篇政治顏色正確，未來的董事長你好 11/20 13:09
65F：推 TFK822: 核四是二十多年前的老舊機組。想要核電就蓋新的品質效率 11/20 13:17
66F：→ TFK822: 較好 11/20 13:17
67F：推 viginia66: 以你及民進黨的論點，中火的電力不能供給其他縣市，南 11/20 13:21
68F：→ viginia66: 化水庫也不能供給高雄了 11/20 13:21
69F：→ aesdu: 重新找地點、重新環評只不過是整個抗爭過程重來一次而已， 11/20 13:25
70F：→ aesdu: 找幾次抗幾次，有屁用。 11/20 13:25
71F：→ aesdu: 你台灣島國就是缺電，刁民不管三接蓋在哪一樣刁。 11/20 13:28
72F：→ aesdu: 誰管你有沒有虧損，今天就算油電零元供給，也只會落得民脂 11/20 13:32
73F：→ aesdu: 民膏大放送，服務、品質雙差評還想拿薪水的下場。 11/20 13:32
74F：→ aesdu: 只要想怎樣擴大影響範圍、影響力就好。 11/20 13:35
75F：→ aesdu: 其他屁蛋笑笑就過去了。 11/20 13:36
76F：→ zz100: 核四公投 命題蠻瞎的 11/20 13:43
77F：推 bo1025: 我電 兩個都同意 11/20 13:52
78F：推 wp972160: 支持辣台妹政府 全部不同意就對了 11/20 13:52
79F：推 wishflyyy: 政府錯誤政策導致虧損 在配合媒體打壓你獎金 還這麼支 11/20 13:53
80F：→ wishflyyy: 持 真忠心 11/20 13:53
81F：推 tamama000: 四個都同意 國營最有利 11/20 13:59
82F：推 lasd: 台灣缺電，滿滿火力發電，每年秋冬中南部空污嚴重，中南部人 11/20 14:02
83F：→ lasd: ，其實沒有不支持核電的選項。 11/20 14:02
84F：推 cchsiao: 跟政府對作就對了 11/20 14:09
85F：→ OAO5566: 可憐哪，都政治力介入運作，領個獎金還被靠腰 11/20 14:13
86F：→ OAO5566: 油價凍漲虧損穩定物價，領個年終被靠腰 11/20 14:13
87F：→ OAO5566: 核電去留問題因政客反復抽插致累計虧損2800億，也被靠腰 11/20 14:15
88F：→ OAO5566: 高廠的地被拿去硬要台GG設廠，結果房價漲個亂七八糟 11/20 14:16
89F：→ OAO5566: 你不覺得國營都只是執行政府政策，但背鍋卻要國營扛? 11/20 14:17
90F：推 kemal969: 明年要加薪 要怎麼投? 11/20 14:18
91F：→ gtomina8810: 火電說要為環保政策民營廠還不是每天全速運轉 有管? 11/20 14:19
92F：推 kevin850717: 同意啊 核四查下去看上面會空多少位子出來 11/20 14:30
93F：噓 kevin850717: 標題國營調查 第一句就喊身為高雄人 笑死 11/20 14:33
94F：推 MSmax: 跟民進黨反做就對了 11/20 14:34
95F：推 fruit1231: 公投綁大選最有利? 是國民黨的就說麻 笑死人 11/20 14:38
96F：推 fruit1231: 公投、大選分開選，每年多一天假，何樂而不為 11/20 14:51
97F：→ fruit1231: 還要綁在一起？排隊排到晚上10點多？ 11/20 14:52
98F：噓 wind18: 調查？ 11/20 14:59
99F：→ jovi8401: 台灣土地太小，用核能風險太高 11/20 15:09
100F：推 cruchoco: 當然是教訓執政黨啊 對未來有什麼影響有人在意嗎 11/20 15:12
101F：噓 amurox: 用核風險太高 配套叫你們提卻又提不出 11/20 15:16
102F：→ amurox: 講核能不到60分 卻不知其他連40分都達不到 11/20 15:17
103F：→ amurox: 核能風險太高 三接弄天然氣發電 結果是ㄧ堆意見 11/20 15:18
104F：→ amurox: 核四本體有問題就同意我贊成 但就如上面所說 11/20 15:19
105F：→ amurox: 換了一堆地方永遠都有環保議題 難不成又再蓋在南部 11/20 15:20
106F：→ amurox: 爽的你們北部拿 永遠都南部承擔 11/20 15:21
107F：→ amurox: 說到底你們環保到底幫了多少 還是只會在選舉讚成而已 11/20 15:21
108F：→ amurox: 風力水力地熱太陽能生物能都不夠台灣用 11/20 15:22
109F：推 EX37: 四個不同意，跟國民黨反做就對了 11/20 15:25
110F：噓 glaten: 這個再代風向的 11/20 15:53
111F：推 soulfully: 公投綁大選不是民進黨弄出來的嗎，沒記錯好像是阿扁第 11/20 16:15
112F：→ soulfully: 二次連選的時候？ 11/20 16:15
113F：→ ld55: 不同意/不同意 11/20 16:20
114F：噓 mepass: 發這個可以水桶了吧 當大家都沒有閱聽能力嗎 11/20 16:22
115F：→ qoo53895: 在這邊會不會被查水表，怕爆，不過我非北部所以都不同意 11/20 16:24
116F：→ qoo53895: 啦 11/20 16:24
117F：→ qoo53895: 沒住永和在擁核的核廢料可以放你們家嗎？拜託別殘害蘭 11/20 16:25
118F：→ qoo53895: 嶼人 11/20 16:25
119F：→ qoo53895: 公投綁大選，當民間企業都會讓員工投那麼久？ 11/20 16:26
120F：推 scharf: 分區停電先停同意的好了，還有電費漲價也先漲同意的 11/20 16:39
121F：→ scharf: 上面少打一個「不」 11/20 16:40
122F：推 feiguoju: 台電處長對於核四裡面的結構 聽了覺得不能核四重啟 藻礁 11/20 16:51
123F：→ feiguoju: 議題倒是不知道該投什麼 11/20 16:51
124F：推 Senga41: 看完處長發表更想投同意XD 11/20 17:25
125F：推 JIJIGO: 三接一定不同意，其他沒意見 11/20 17:55
126F：噓 Solitary: 藻礁公投同意的才不是中油人好嗎？ 腦子？ 中油從李總 11/20 18:24
127F：→ Solitary: 經理到總工室的定調都是要蓋三接，都蓋一半了，不蓋會 11/20 18:24
128F：→ Solitary: 虧死好嗎？ 11/20 18:24
129F：噓 Solitary: 很多工業用戶都把燃煤燃重油的改天然氣，天然氣需求量大 11/20 18:27
130F：→ Solitary: 增，台電新發電機組也急需天然氣，不蓋三接供應不了，蓋 11/20 18:27
131F：→ Solitary: 了調漲天然氣賣台電就可以賺回來了 11/20 18:27
132F：推 Sunset0222: 都不同意 11/20 18:32
133F：推 jailkobe5566: 藻礁投同意，看到CPC賠錢就是爽 11/20 18:34
134F：→ Solitary: 而且工業用戶燃煤燃重油改天然氣是因應環保具有法規強 11/20 18:44
135F：→ Solitary: 制性，政府針對空污還是有在做事，所以天然氣需求量很大 11/20 18:44
136F：→ Solitary: 很大很大 11/20 18:44
137F：推 navy1982: 然後公投過不過藻礁都會蓋怎麼辦？ 11/20 18:46
138F：推 Solitary: 那對中油來說就很好啊，反正政府會硬幹 11/20 18:47
139F：推 LALAPP: 我要看到血流成河 當然同意 11/20 18:48
140F：→ chimori: 我不會想去投 11/20 19:11
141F：→ cancer0609: CPC賠錢也是全民買單，哪裡會從CPC的獎金扣~騙人家不 11/20 19:15
142F：→ cancer0609: 懂工會會第一個跳出來罷工喔~ 11/20 19:15
143F：噓 bluedragon: 你投不同意的理由就這麼口號？本高雄人真該恭喜蘇貞 11/20 19:16
144F：→ bluedragon: 昌 11/20 19:16
145F：推 B9702115: 準備高升 11/20 19:17
146F：噓 gm3252: 三接又不是北部電廠，要北部電廠就核四深澳還有曾經龍潭 11/20 19:36
147F：→ gm3252: 天然氣蓋回去啊 11/20 19:36
148F：→ j6ru04jo3: 4個都同意，塔綠班生氣 11/20 19:41
150F：推 dorbi33fish: 陳其邁曾經說過:全世界公投幾乎都和大選一起舉行 11/20 19:50
151F：→ dorbi33fish: 怎麼上面又說成國民黨的主張？ 11/20 19:50
152F：推 lovefisk: 沒什麼好說 4個都同意 11/20 20:03
153F：噓 KoenigseggG: gtomina8810民營火電每天全速運轉?公開資訊打爆你臉 11/20 20:37
154F：→ KoenigseggG: 有人說到電價，台電今年其實賺很多耶不知道怎麼辦到 11/20 20:37
155F：→ KoenigseggG: 的= =凍漲然後又非夏月優惠停電還折扣紓困啥的結果 11/20 20:39
156F：→ KoenigseggG: 賺遠比去年同期多0.0 11/20 20:39
157F：噓 davis0918: 四個同意 打死塔綠共 台灣才有救 11/20 21:00
158F：推 jkl4566654: 同意/同意 既能維護環境保育 又能有便宜電和樂不為 11/20 21:01
159F：→ TryToBe: 我也不懂全世界都知道核四根本不可能商轉還要蓋同意的是 11/20 21:06
160F：→ TryToBe: 在想什麼 這個同意蓋下去除了讓核四的沉沒成本大增 然後 11/20 21:07
161F：→ TryToBe: 不管藍綠政府都繼續演戲給各位看之外 還能得到什麼？ 11/20 21:07
162F：→ TryToBe: 以為可以獲得公平正義？第一天看台灣政治嗎？認賠殺出讓 11/20 21:08
163F：→ TryToBe: 核四徹底的結束就好 有這麼難嗎？ 11/20 21:09
164F：推 ntc039400: 全部同意囉，跟執政黨唱反調就對了 11/20 21:10
165F：推 paul26277: 核四蓋同意就是不讓這件事情輕輕放下 納稅錢能這樣撒? 11/20 21:11
166F：推 a8612662: 其實不管三接蓋不蓋，核四啟封與否，2025前缺電已經是 11/20 21:15
167F：→ a8612662: 事實，沒有儲能搭配再生能源，反而對電力調度是大麻煩， 11/20 21:15
168F：→ a8612662: 核四公投如果不過，影響的還有核一二三廠的延役，地方 11/20 21:15
169F：→ a8612662: 首長看是看民意風向辦事，以後世界趨勢都收碳稅，很難想 11/20 21:15
170F：→ a8612662: 象火力為主的台灣有什麼競爭力。 11/20 21:15
171F：→ TryToBe: 天真什麼？你真以為這案子能查出什麼？只是花大錢再繼續 11/20 21:17
172F：→ TryToBe: 演而已 一個幾千億 經過藍綠政府幾十年的案子 然後期待現 11/20 21:18
173F：→ TryToBe: 在的dpp跟kmt能查出什麼？ 11/20 21:19
174F：→ TryToBe: 更現實的一點是 台灣目前就是沒有新建核電廠的可能性了 11/20 21:20
175F：→ TryToBe: 被有心人帶風向還以為真能對能源政策有什麼影響？就問一 11/20 21:21
176F：→ TryToBe: 句 要怎麼讓新北市政府跟居民同意就好 從頭到尾就是鬧劇 11/20 21:22
177F：推 xulglma: 核四同意 三階轉移不同意 發電發起來 11/20 21:23
178F：推 cosloy: 四個同意 11/20 21:36
179F：推 kois: 當然同意/同意，沒蓋同意核四的弊案就沈了！三接不是中油的 11/20 21:40
180F：→ kois: 蓋嗎？反對，南部不是燒更多煤？ 11/20 21:40
181F：推 lavign: 除了公投綁大選不同意 其它三個同意 11/20 21:41
183F：推 p1227426: 四個同意呀 11/20 22:43
184F：推 ssmm5566: 三接蓋是對全台比較好，是減煤跟過渡氫能的重要角色，全 11/20 22:56
185F：→ ssmm5566: 被政治耽誤 11/20 22:56
186F：→ qwertyuioplk: 蓋不同意真的就會認賠殺出嗎 11/20 23:03
187F：推 burza: 政治誤國..唉，三階被卡真的會害慘台灣 11/20 23:16
188F：噓 young912: 你還要配合主子演出幹嘛？ 11/20 23:54
189F：→ gbcboy2002: 同意啦 哪次不同意 11/21 00:09
190F：→ gbcboy2002: 不想犧牲空氣品質又不想蓋核電?你覺得這可能嗎? 11/21 00:13
191F：噓 littlehost: 這些訴求都是執政黨在野時的訴求，既然執政了，我們 11/21 00:21
192F：→ littlehost: 當然要成全他們在野時的訴求啊 11/21 00:21
193F：推 ukfuture: 先告訴我民進黨選哪個，摸著良心反著做就對了 11/21 01:06
194F：→ ukfuture: 菸黨不倒，台灣不會好 11/21 01:07
195F：推 larenz86: 三接一定蓋不同意的啊 狗屁藻礁 11/21 01:11
196F：→ larenz86: 藻礁全部消失也跟我沒關係 我只要有電 11/21 01:11
197F：→ larenz86: 人類破壞環境已經夠多了不差什麼藻礁啦 從小到大沒聽過 11/21 01:12
198F：→ larenz86: 環團就是垃圾 11/21 01:13
199F：推 senseret: 又有人在不懂裝懂，台電今年能賺錢是靠中油天然氣事業 11/21 02:21
200F：→ senseret: 部吃下虧損，挖東牆補西牆，明年天然氣價還有得補漲哩 11/21 02:21
201F：→ senseret: ，到時候繼續壓電價造成實質虧損，應該又是拿出電穩基 11/21 02:21
202F：→ senseret: 金，寅吃卯糧，撐到明年選舉完。別忘了，核四3000億虧 11/21 02:21
203F：→ senseret: 損一直沒有認列，公投如果沒過到底要不要認啊？我看是 11/21 02:21
204F：→ senseret: 繼續封存裝死到蔡英文下台吧 11/21 02:21
205F：噓 AsahiDRY: 三接保住了 然後咧 蔡政府還有三年比虧錢更恐怖 11/21 02:57
206F：噓 shinkiro: ？怎麼會覺得這邊都國營人呢嘻嘻 11/21 03:19
207F：→ shinkiro: 公投都當參考了，問也沒用：) 11/21 03:20
208F：→ gtomina8810: 要打臉很好啊 對環境好 人家開40%降載 你開80%叫降載 11/21 07:00
209F：→ gtomina8810: 有種就開到40%啊 11/21 07:00
210F：→ gtomina8810: 公投投了也沒用 同不同意後面劇本都準備好了啦 11/21 07:10
211F：推 ftvs: 蓋同意的話就藻礁重新選址，可回台北港中油碼頭，核四蓋同意 11/21 07:22
212F：→ ftvs: 就重新檢視3000億哪些要補強的，打掉重練，順便抓看誰瀆職， 11/21 07:22
213F：→ ftvs: 圖利誰，一舉兩得 11/21 07:22
214F：→ ftvs: 民營電廠發的電是賣給台電，壓電價，不就發愈多電，賠愈多錢 11/21 07:26
215F：→ ftvs: 民營電廠會不會像中國之前一樣不發電或減少發電？ 11/21 07:26
216F：→ KENGOD0204: 以我的理念四個會同意，但如果考量立場三接會不同意， 11/21 07:57
217F：→ KENGOD0204: 三接沒過，中南部繼續吸毒吧。 11/21 07:57
218F：噓 fouto: 笑死 要北部自己發電卻反對北部核四重啟 11/21 08:03
219F：推 tony05050: 同意同意 11/21 08:53
220F：噓 Justinchen: 台灣不產天然氣 用天然氣當發電主力 價格隨國際波動 11/21 09:17
221F：→ Justinchen: 要漲就漲 自己拿把刀架自己脖子上 根本智障 11/21 09:17
222F：推 a4302f: 這篇被八卦4%入侵了 核四就算真的能運轉也要7+n年 這個事 11/21 10:28
223F：→ a4302f: 實 推文的4%明明都知道 還故意無視， 缺電急迫需三接 結果 11/21 10:28
224F：→ a4302f: 拿藻礁來反，無視三接已經外推 又已保護藻礁區。更別說核 11/21 10:28
225F：→ a4302f: 廢料 全台縣市長都反對 核四光環評不會過，三接不過 二接 11/21 10:28
226F：→ a4302f: 中火要一年多燒500w噸煤來補 11/21 10:28
227F：推 e741258963e: 好的 同意同意 11/21 10:29
228F：推 jeff03082002: 中油員工 同意/同意 11/21 10:43
229F：推 jack5228: 反正公投也只是投好玩的 嘻嘻 11/21 10:47
230F：→ akein6230: 三接蓋下去，貴森森的天然氣繼續賣台電，中油的績效繼 11/21 11:08
231F：→ akein6230: 續靠台電了~ 11/21 11:08
232F：噓 kuso2005: 都同意啦 11/21 11:34
233F：→ wp972160: 紅色4%最不要臉 只會投同意害慘台灣民主 11/21 11:40
234F：推 ftvs: 總統副總統行政院長黨職人員全面動員，公投哪時這麼重要？這 11/21 11:51
235F：→ ftvs: 裡面絕對有文章！ 11/21 11:51
236F：→ jovi8401: 藻礁可以幹嘛？ 11/21 11:56
237F：→ jovi8401: 天然氣其他國家出的起價，台灣就買的起，而且天然氣價 11/21 12:04
238F：→ jovi8401: 格起起伏伏，也有很便宜的時候，不要危險不要空汙，過 11/21 12:04
239F：→ jovi8401: 渡就要用天然氣 11/21 12:04
240F：噓 birdman5656: 噗哧 11/21 12:07
241F：推 fruit1231: 國民黨提出的那個絕對蓋不同意 其他的還可以討論 嘻嘻 11/21 12:24
242F：推 aesdu: 台灣什麼天然資源都不產，就算有產也是量小到哭 11/21 12:29
243F：→ aesdu: 怎麼就是有智障想不懂台灣電力困境 11/21 12:30
244F：推 tsainalunba4: 很多人不知道目前台灣的天然氣最大存量只能提供發 11/21 12:49
245F：→ tsainalunba4: 電使用7天左右 11/21 12:49
246F：→ tsainalunba4: 國外氣船萬一進不來台灣真的會斷氣gg 11/21 12:51
247F：→ mobet: 7天是最大，最大的意思是，通常都可能達到7天這麼多 11/21 13:06
248F：→ mobet: 不可能達到這麼多 11/21 13:07
249F：推 clifflue: 四個都同意，氣死塔綠班 11/21 13:39
250F：→ gbcboy2002: 都蓋同意政府也不會有作為啦 但能打他們臉我就爽 11/21 13:42
251F：推 ihakkanet: 苗栗油氣田有在量產嗎 11/21 14:14
252F：推 Laevateinn: 不就浪費人民稅金的超大型民調，同不同意有差？ 11/21 14:32
253F：推 Solitary: 苗栗自產天然氣，熱值低又髒，根本比不上國外進口，重點 11/21 14:41
254F：→ Solitary: 是產量也快沒了 11/21 14:41
255F：噓 U212212: 深綠高雄人跟著政府投 11/21 14:46
257F：推 navy1982: 台電自己引天然氣進來用不就好了，幹嘛要買中油貴森森的 11/21 17:47
258F：→ navy1982: 天然氣啊 11/21 17:47
259F：推 navy1982: 況且台電能買多少，還績效要靠台電勒XD 11/21 17:48
260F：推 Solitary: 很多，多到輸送壓力蠻大的 11/21 17:52
261F：→ Solitary: 多到台電沒送要自己蓋4接5接你說呢 11/21 17:52
262F：→ ginlo999: 為何核四投不同意是台電中油一家親？你乾脆就明講是來 11/21 18:28
263F：→ ginlo999: 偷渡概念的 11/21 18:28
264F：→ KoenigseggG: senseret你其實什麼都沒解釋到啊XD 這沒辦法解釋賺遠 11/21 19:45
265F：→ KoenigseggG: 比去年同期多。 11/21 19:46
266F：→ KoenigseggG: 中油買天然氣跟台電買燃煤，都有簽長約降低價格波動 11/21 19:53
267F：→ KoenigseggG: 的啦 11/21 19:53
268F：噓 AGATELINK: 一家親？他媽講幹話 11/21 19:53
269F：→ imcrv: 同意/同意/同意/同意 11/21 20:53
270F：噓 shou0810: 四個同意 11/21 21:47
271F：推 Justinchen: 降低波動？那報紙寫中油凍漲天然氣 全年要大賠400億 11/21 21:53
272F：→ Justinchen: 是寫假的？ 11/21 21:53
273F：推 jerrty: 大哥是對的 11/21 22:04
274F：噓 yauaia: 4個同意阿 打臉垃圾政客 11/21 23:28
275F：噓 amurox: 四個同意到底是為了自己爽 還是為了台灣未來 不懂 11/21 23:31
276F：→ amurox: 刻意作對以後搞到自己 可沒法像罷免含市長一樣反悔 11/21 23:33
277F：→ amurox: 說不同意讓中油自己吞的 請去了解如何轉嫁好嗎 11/21 23:34
278F：→ amurox: 反正一定有對台電或是中油有利的條件 不可能妳都賺 11/21 23:35
279F：推 Jacob8330: 核四同意、藻礁不同意，這樣能源才有最大化 11/22 01:02
280F：推 bluedragon: 四個同意為了爽又如何？反正公投只是參考，核四就算過 11/22 01:15
281F：→ bluedragon: 政府也可以不鳥，何況四個同意的論述也合理，只是跟政 11/22 01:15
282F：→ bluedragon: 府方針不同而已，這樣也不行？那你就當是為了爽好了 11/22 01:15
283F：噓 lugiam: 為了未來？真好笑 3000億丟水溝可以當作沒看到 這叫為了 11/22 02:16
284F：→ lugiam: 未來？ 11/22 02:16
285F：噓 nini761010: 民進黨自食惡果，以前為反而反，現在通通打自己臉 11/22 07:04
286F：推 gaexpa9920: 推文有些人都知道被騙過一次，還要再騙自己一次喔 11/22 07:51
287F：噓 alsh: 只有這個弱智政府才會講什麼天然氣50%的低能政策 11/22 08:38
288F：噓 davis0918: 四個同意 打死塔綠共台灣才有救 11/22 09:37
289F：推 VTX: 都同意阿北，塔綠班 11/22 10:56
290F：→ z030060374: 同意啦 那次不同意 沒電你要用愛發電喔 11/22 12:14
291F：→ z030060374: 現在才在談未來 蓋好的時候怎都不說？火燒屁股了才在 11/22 12:15
292F：→ z030060374: 那邊 11/22 12:15
293F：→ z030060374: 政府選出來是要做事不是叫你公投這個怎樣那個如何 笑 11/22 12:15
294F：→ z030060374: 鼠 11/22 12:15
295F：推 DerLuna: 坦白說如果不要核電最合理的選擇反而是燃煤然後重啟深澳 11/22 12:52
296F：推 katanakiller: 核四查下去 這版有沒有也有蓋過章的阿XD 11/22 13:33
297F：推 HarunaLuna: 小孩才做選擇，核四三接我全都要 11/22 15:49
298F：→ hitsukix: 個人是希望三接不要外推 藻礁整個搞死把地基打穩才對 11/22 16:39
299F：→ hitsukix: 把接受港推到那麼外面 就是在搞相關工作人員而已 11/22 16:40
300F：噓 sk943252: 對某些人來說花千億>花2兆的風電錢.. 11/22 19:37
301F：推 DHC1115: 欸，要搞清楚，台積電廠房一直蓋，沒核電要火力就用肺發 11/22 22:24
302F：→ DHC1115: 電，跳電有怪過工業用電? 反正我住北部啦 哈哈 11/22 22:24
303F：→ DHC1115: 台灣價值優先，不然連舔美國爸爸都沒機會囉 11/22 22:25
304F：噓 frontmission: 核四投同意 反正累的是台電 11/23 09:10
305F：推 mobilx: 都不同意，核四早就解體了，不要再欺騙自己還能用好嗎 11/23 09:25
306F：推 Rissu: 我同意把藻礁炸掉，創造出來炒的話題 11/23 09:47
307F：推 Rissu: KMTer到海巡嗎? 11/23 09:50
308F：推 fuchen52048: 核四同意，藻礁不同意。政府邊說核四爛，又不給大家 11/23 10:17
309F：→ fuchen52048: 看有多爛，下架各種資料，2018年停止參訪，最近找立 11/23 10:17
310F：→ fuchen52048: 委進廠還禁助理禁攝影。 11/23 10:17
311F：推 sam759763: 全部同意 11/23 12:42
312F：推 soulfully: 核四投同意主要是想告訴政府台灣人民是支持核能發電的 11/23 13:08
313F：→ soulfully: ，題目應該要改成是否同意核能發電 11/23 13:08
314F：推 HarunaLuna: 廢除非核家園條款還不足以表示支持核能發電嗎 11/23 13:29
315F：噓 victor6384: 這四題根本送分題 選不同意在想啥 11/23 16:06
316F：推 Rissu: 樓上你告訴我美豬這是送分? 反豬不反牛是嗎? KMTer來海巡 11/23 16:11
317F：→ Rissu: 上面推文的國營事業員工到底有多少? 11/23 16:12
318F：推 Solitary: 一堆好嗎，你自己算一個禮拜吃幾次牛肉幾次豬肉 11/23 17:28
319F：→ Solitary: 我油我反美豬 支持蓋三接 支持核四重啟 11/23 17:29
320F：→ princeno06: 一定要同意啊！將來發電只剩太陽天然氣，台灣就玩完了 11/23 17:37
321F：→ princeno06: ！ 11/23 17:37
322F：噓 kiya: 南電北送 跟 不同意核四 的關係是甚麼？ 11/23 18:04
323F：推 cctequiero: 同意啊，哪次不同意 11/23 18:23
324F：推 littlehost: 國人年吃豬肉量和牛肉量差這麼多，這些都有統計數據 11/23 21:43
325F：→ littlehost: 可以去查 11/23 21:43
326F：→ littlehost: 上面推文一堆國營員工，不少熟悉ID啊，跟你意見不同 11/23 21:45
327F：→ littlehost: 就要抹喔，呵呵 11/23 21:45
328F：→ littlehost: 風電花2兆，效率這麼差，核4重啟需要2兆嗎？ 11/23 21:46
329F：噓 amurox: 不要核電 不要火力 不要天然氣 可以跟我說台灣電要從哪來 11/23 22:38
330F：→ amurox: 有沒有學歷那麼高 卻一直沉浸在幻想世界裡的八卦 11/23 22:38
331F：推 Solitary: 用愛發電阿 11/23 22:58
332F：噓 hoaliy: 帶風向就明說，這樣看了只會更賭爛 11/24 00:57
333F：噓 charles716: 賭爛執政黨 當然投四個同意 別忘了疫苗第二劑還叫我們 11/24 15:18
334F：→ charles716: 自己排隊等 11/24 15:18
335F：噓 littlehost: 當初球董就說2025可能缺電，不就被現在執政黨罵翻， 11/24 17:05
336F：→ littlehost: 說這是恐嚇人民，還說台電藏電，現在看來根本先知， 11/24 17:05
337F：→ littlehost: 可惜被趕下台 11/24 17:05
338F：→ ChungLi5566: 同意/同意 三接請去台北港 別蓋在這 11/25 09:01
339F：→ ChungLi5566: 藻礁是保育類動物的棲息地 不能打擾 11/25 09:02
340F：推 fuchen52048: 看到天然氣越賣越虧的新聞，又想到未來政策的發電比 11/25 11:00
341F：→ fuchen52048: 例，我藻礁想改同意了。 11/25 11:00
342F：噓 Expend: 我就是要缺電啊嘻嘻 4個同意讓塔綠班以後小心點 11/25 16:51
343F：→ Expend: 讓塔綠班予取予求基層員工以後就知道慘囉~ 11/25 16:51
344F：→ Expend: 別忘了會搞到這步田地要負最大責任的就是塔綠班 11/25 16:53
345F：→ davis0918: 塔綠共要四個同意吧 11/26 15:59
346F：噓 Solitary: 塔綠會同意重啟核四？ 樓上不要搞故意混淆這種步數 11/26 20:36
347F：噓 j123968574: 帶風向？ 11/27 16:59
348F：推 saintmagic: 塔綠的確四個同意阿 （翻以前紀錄 笑 11/28 08:36
349F：→ saintmagic: 阿 不對 三個同意 11/28 08:37
350F：推 sunandmoonof: 有上沒上推文就知道 11/29 13:56
351F：噓 TAIWANSEAL: 看過文宣還不同意 那個敢拿出去對民眾宣導嗎 笑死 12/01 23:53