作者IsaacNewton (IsaacNewton)
看板Gov_owned
標題[新聞] 核四蓋21年虧2849億元台電處長稱「設計」
時間Fri Nov 19 00:57:50 2021
新聞標題：
核四蓋21年虧2849億元 台電處長稱「設計、採購、施工」都有問題
新聞連結：
https://www.ettoday.net/news/20211119/2127022.htm
新聞內容：
記者鄒鎮宇／綜合報導
核四自1999年3月17日動工開始，至今21年經過2次政黨輪替，耗費2849億元卻無法發出一
度電。4大公投案將於下月18日投票表決，中選會18日的第二場意見發表會中，
反方代表
台電核能發電處長許永輝坦言，「核四廠從設計、採購、施工，到事故處理上有很多先天
不良的問題」。
重啟核四公投案領銜人黃士修在辯論中指出，
核四當年的安檢報告許永輝都蓋章，此時許
永輝回應，「安檢文件是確保電廠周遭防火設備運轉正常等等，不代表爐心安全」，黃再
回「安檢文件包含高壓爐心檢查，你有簽名」。
對此，許永輝反擊並強調他在核四服務的期間負責試運轉測試，確保各自獨立的系統可以
整合，因此負責的是「試運轉測試報告」，而非「安檢報告」，並重申「我不反對核能的
未來，但我反對核四的重啟。」
許永輝表示，試運轉測試從2007年開始，於2010年送進原能會，持續試運轉測試到2014年
，而原能會審到2017年才停止審查，期間經過前總統陳水扁（2000-2008）、馬英九（
2008-2016），「今天根本就不是蔡政府的原能會拒絕審查，而是連馬政府的原能會都不
敢放核四這張考卷過關。難道你要逼全民的原能會把不及格的考卷打上100分嗎？」
許永輝認為，黃士修背後有李敏教授、葉宗洸教授及前廠長王伯輝提供專業意見，其中李
、葉雖然是核工專業出身的學者，「只可惜他們不知道，核四廠從設計、採購、施工，到
事故處理上有很多先天不良的問題，而這是在工程結構上的問題，這和教科書上的知識不
同，更和當時在建廠的的核一二三廠不同。」
「安檢絕不等於試運轉測試」，
許永輝強調，試運轉測試除了冷機以外，還要查驗所有的
品保文件，經過層層審查的程序，最後送交原能會審查，「所以核四其實在設計的缺失、
工期的混亂，大量分包的施工環境下，原廠的品保文件，這就是一步錯、步步錯。」
針對許永輝的說法，網友看完紛紛留言，「佩服處長自爆」、「台電的專業被自己人拿來
踩」、「這認罪自述吧笑死」、「身為工程師不就是要努力改善解決問題嗎」、「懶人包
：我有參與蓋，確定有問題」、「看得出來很多問題，那你怎麼不解決」、「怎麼能夠接
受自己蓋出一個幾千億的垃圾」、「知道有問題還給過？當初蓋章的都是共犯」。
也有人說，「核四經過多少年 ，經手的不只他一個」、「想憑這發言把人抓去關，非常
不容易」、「到底要國文多差才能把這篇文章理解成犯罪自白書呢」。
------------------------------------------------------------------------------
台電核能發電處處長公開承認核四當初的設計有一大堆問題
那台電浪費了全國人民3000億蓋個不能用的東西
這處長跟核四廠從上到下相關承辦單位還有負責人都沒有責任嗎?
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.119.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1637254672.A.FC2.html
1F：推 monster104: 糟糕了 是不是有人要被約談了 11/19 01:11
2F：推 fuchen52048: 有問題就全部抓出來，不要讓弊案跟著核四消失。 11/19 01:37
3F：推 kois: 處長謝罪下台吧！試運轉試爽的 但我錢還是要領 11/19 01:45
4F：→ KENGOD0204: 未來賠錢系統升官拍手與賺錢系統升官拍手聯合演出，員 11/19 01:50
5F：→ KENGOD0204: 工可以當作未來公投依據，畢竟賺錢系統總算剔除賠錢公 11/19 01:50
6F：→ KENGOD0204: 司，不用在補貼畢竟還是有總公司協調賠錢公司配合辦理 11/19 01:50
7F：→ KENGOD0204: 建廠。 11/19 01:50
8F：→ KENGOD0204: 未來某個系統應該要，勇於揭發注定不付款而亂答應施作 11/19 01:53
9F：→ KENGOD0204: 長官。這算績效。 11/19 01:53
10F：推 popileds: 自己簽名自己推翻 屌爆了 11/19 03:28
11F：→ popileds: 公共工程都要經過很多人的審核 11/19 03:29
12F：→ popileds: 處長是不是在亂搞 11/19 03:30
※ 編輯: IsaacNewton (180.217.45.22 臺灣), 11/19/2021 04:23:22
13F：推 Jackal0326: 核四在蓋時，不曉得多少隻手伸進去 11/19 04:58
14F：推 psw: 看也知道，當時設計不會想那麼多，直到日本發生問題後，才知 11/19 06:53
15F：→ psw: 道核四設計有問題。鄉民以為設計師是神? 11/19 06:53
16F：推 psw: 還有啦黃的嘴臉很像一般紙上談兵畢業大學生，找不到工作又不 11/19 07:15
17F：→ psw: 知問題在那。遇到有實戰經驗，底下數不清台成清交的處長。 11/19 07:15
18F：推 psw: 光一個海嘯來淹水問題就可以搞死各工程師了，核四關鍵焊接都 11/19 07:33
19F：→ psw: 焊好，所以要重拆?看到這裡就知道黃士修是典型來亂的大學生， 11/19 07:33
20F：→ psw: 去拆一次焊接好的腳踏車就可以搞死人了，更不要說要重拆核四 11/19 07:33
21F：→ psw: 。做新的核五較實在 11/19 07:33
22F：推 hotanger: 核二核三延役 原址再蓋新機組 11/19 07:37
23F：推 soulfully: 台灣就算蓋核五，核五的下場也會跟核四一樣，成為政治 11/19 07:46
24F：→ soulfully: 鬥爭的犧牲品，然後蓋蓋停停的 11/19 07:46
25F：→ acwinter: 處長承受多少壓力 官位越高不見得越好 11/19 07:47
26F：推 psw: 八卦版一堆人在批處長啦，看就知道在批的是非第一線的人，滿 11/19 07:55
27F：→ psw: 嘴紙上談兵 11/19 07:55
28F：推 TFK822: 推樓上 11/19 08:22
29F：噓 dsfrf: 笑死，檢驗合格章蓋我的沒錯。但是我驗收的東西不安全，就 11/19 08:25
30F：→ dsfrf: 問你他媽當年收多少才給過辣。 11/19 08:25
31F：推 hitsukix: 其實翻開也好，要嘛蓋新的，這個早早入土 11/19 08:30
32F：推 HarunaLuna: 反核四不反核都喊假的，有哪個出來支持核一二三汰換機 11/19 08:39
33F：→ HarunaLuna: 組的？ 11/19 08:39
34F：噓 Carnot: 用一句設計不會想這麼多就想打發驗收不實的問題? NTM處長 11/19 09:10
35F：→ Carnot: 有用過腦子想? 那每個驗收不實的都可以用這句打發囉? 11/19 09:11
36F：推 pilot1982: 有此可知整個公務體系真是爛到掉渣 11/19 10:12
37F：→ pilot1982: 三千億你台電吞下去，員工也不用領獎金了 11/19 10:13
38F：推 n0918553481: 蓋蓋停停，衰小的還不是員工 11/19 10:18
39F：推 dai26: 董事長總經理都是政府的棋子，更何況是處長？一個政府自己 11/19 10:21
40F：→ dai26: 不出來叫下面的應當行政中立的公務員出來坦，可悲 11/19 10:21
41F：→ Carnot: 其實處長硬不吞也是可以 頂多調離主管職 等數還在 11/19 10:23
42F：→ Carnot: 就懷疑是不是幫高層坦 是為了升更高的職位鋪路 11/19 10:24
43F：→ MURMUR5566: 非主管職之高等數 不是每個人夢寐以求嗎 11/19 10:25
44F：推 iambibi: 菊姐快派人來查 11/19 10:27
45F：→ Carnot: 台電的主管職有主管加給 11/19 10:28
46F：推 jaluson: 我不信台電人吞的下那位處長辯論說的話 11/19 10:46
47F：→ jaluson: 這種事可以這樣說的嗎 要負起責任的 11/19 10:47
48F：推 rpg227726: 沒空啦 塔綠班急著打土條恐嚇許處長的部分 11/19 10:47
49F：推 littlemen: 先問阿扁吧 11/19 10:53
50F：→ zz100: 還是要阿扁跟小馬政府的同意勒 要查通通查阿 11/19 11:01
51F：推 soulfully: 長官的發言，總是令人無言 11/19 11:13
52F：推 jokc7839: 可悲台電 11/19 11:21
53F：推 Senga41: 台電弊案 11/19 11:29
54F：推 seaanemone: 修修改改停停蓋蓋的東西真的能用嗎？我抱持懷疑態度 11/19 11:41
55F：推 Cliffx: 國營有料的真的很少 沒什麼人才會來國營 畢竟錢太少 11/19 11:50
56F：→ b8523027: 不是國營沒料，是無法客觀公正，長官喜歡出點子就算了， 11/19 12:06
57F：→ b8523027: 還要揣測上意、迎合高層的喜好，廠商會透過民代、官員 11/19 12:06
58F：→ b8523027: 關說硬要進來分杯羹，偏偏這種廠商都是沒料、馬馬虎虎， 11/19 12:06
59F：→ b8523027: 最後只能堪用驗收 11/19 12:06
60F：推 fufufugogogo: 講真話你處長就不用當了啊 11/19 12:11
61F：推 t88888888z: 笑死，如果真的核四蓋成這樣沒人需要負責那還蓋個屁核 11/19 12:30
62F：→ t88888888z: 五，誰知道過幾年是不是又說是爛到不能用？反正沒人需 11/19 12:30
63F：→ t88888888z: 要負責啊 11/19 12:30
64F：推 ukfuture: 全台電的臉都給你丟了 11/19 12:36
65F：推 jailkobe5566: 為了當官，什麼鬼話都說得出來 11/19 12:46
66F：→ Expend: 就決定獻祭台電讓中油民營化惹 (燒香拜拜 11/19 13:52
67F：→ eternal123: 這發言…可悲！ 11/19 13:54
68F：→ snoopyboy123: 可憐啊 為了自己官位 基層承辦情何以堪 11/19 14:20
69F：推 Carnot: 史努比大好久不見 為了自己的官位昧著良心的人 真的可憐 11/19 14:24
70F：推 chigo520: 完蛋啦 要破產了自己蓋垃圾哪有臉要全民攤提 11/19 14:25
71F：推 snoopyboy123: 哈 C大好久不見 你過的不錯吧 祝工作順心 11/19 14:38
72F：推 yukiyama: 一群得了官癌的長官 11/19 14:38
73F：推 shinkiro: 國營沒料笑死，是上層沒料吧，垃圾掌權搞弊案 11/19 14:43
74F：→ zz100: 我願意犧牲我的獎金來換長官說實話 大家一起來 11/19 14:51
75F：噓 dsfrf: 笑死，都是我蓋章的。結果驗收後跟你講我當年驗收的東西通 11/19 14:55
76F：→ dsfrf: 通都有問題，就問你他媽當年驗收時收多少錢。 11/19 14:55
77F：推 jaluson: 你辯論的處長要揣摩上意是你家的事 11/19 15:08
78F：→ jaluson: 這邊多少年輕成員 這邊處長也不可能認同你 11/19 15:09
79F：→ jaluson: 就算董事長代表台電都不敢這樣講話了 11/19 15:10
80F：噓 lottopop2: 這處長是想害死當初所有有關的承辦人員嗎？ 11/19 15:29
81F：推 littlehost: 被這處長笑死，怎不問內部員工的想法，呵呵 11/19 15:48
82F：推 ardenlee: 台電可憐哪，有這種處長連工會都不吭聲，從上到下都是 11/19 16:10
83F：→ ardenlee: 原諒的顏色了，笑死 11/19 16:10
84F：→ imhanhan: 笑死，當到這職位，一直打臉自己好玩嗎，白花花的銀子 11/19 16:23
85F：→ imhanhan: 當垃圾在燒喔 11/19 16:23
86F：噓 Auslayer: 所以要調整到可以發電的狀態阿 難不成放任發電? 11/19 16:51
87F：→ Auslayer: 扯驗收的人先去看一下有多少項目要驗收 11/19 16:53
88F：→ Auslayer: AB兩必要項合格才能發電 A項已驗收 但B項還沒通過驗收 11/19 16:57
89F：→ Auslayer: 這樣會有人放機組發電嗎? 沒看到資料辦鍵盤柯南DUCK不必 11/19 16:59
90F：→ Auslayer: 好笑的是還在測試階段時 就被封存凍結合約 是要改善個毛 11/19 17:03
91F：→ Auslayer: 合約被凍結還因此和承攬商訴訟 鍵盤專家別學黃士修好嗎 11/19 17:05
92F：推 ucdrtz: 關鍵字“分包” 11/19 17:13
93F：推 holdyourbird: 笑死，都時隔多久了。那時候被封存的時候就注定被廢 11/19 17:15
94F：→ holdyourbird: 棄 11/19 17:15
95F：推 a4302f: 4%八卦仔真搞笑 要抓 馬英九8年逃的掉嗎？ 11/19 18:18
96F：推 dogdudu: 抓啊，你說能抓馬英九，dpp不敢抓？ 11/19 18:42
97F：推 dogdudu: 我是贊成重啟啦，搞出問題開始咎責，看看是誰心裡有鬼。 11/19 18:45
98F：→ zz100: 快六年了抓到哪了？ 11/19 18:51
99F：噓 victor6384: 他到底收了多少錢？ 草包處長 11/19 18:56
100F：→ victor6384: 我就不信做到處長會去認真看審查資料啦 說這麼多他也 11/19 18:57
101F：→ victor6384: 講不出東西 11/19 18:57
102F：推 zys: 這個處長真是讓台電的人心寒 11/19 19:28
103F：→ YLTYY: 上面已經定調了，沒啥好說了 11/19 19:30
104F：推 miha80425: 承認自己廢物無作為導致2000億打水漂 那你進土城吧 11/19 19:59
105F：推 horise: 可悲，台電以後注定被看衰洨了 11/19 20:14
106F：推 EX37: 本魯也覺得核四重啟好啊，反正核四離我很遠 11/19 20:26
107F：推 lml99: 調薪應該慘了 11/19 20:30
108F：噓 DiCaprio: 這垃圾處長可以叫媽莎拉蒂給他貓個幾棍才對 11/19 20:54
109F：噓 maxcockroach: 很多處長在等多台電分家後的副總位置 11/19 21:11
110F：推 j6ru04jo3: 都有問題就全部抓去關一關，哪來那麼多屁 11/19 21:29
111F：推 xulglma: 有問題簽名的一個都別想跑 明年10月職缺++ 11/19 22:01
112F：推 iambibi: 剛剛看說是假報告欸 11/19 22:14
113F：→ iambibi: 到底 11/19 22:14
114F：推 kevin850717: 規格太低跟設計有問題不同好嗎，更別說施工問題 11/19 22:58
115F：推 s910443tw: 有些推文真的是台電員工嗎？難怪台電爛成這樣笑死 11/19 23:57
116F：推 phasmophobia: 抓去關一關了 11/20 00:27
117F：推 xpsecret: 全部關一關啦 講一堆fucking words 11/20 05:18
118F：→ KIOA: 台電有問題的不是只有核四 11/20 05:38
119F：→ KIOA: 不負責任的狗官超多 11/20 05:39
120F：推 g11121s: 這場辯論會後，今年台電調薪案，會不會更艱鉅？XD 11/20 05:49
121F：推 cosloy: 核四重啟乾脆改查核四弊案好了 11/20 06:27
122F：推 wp972160: 支持處長說的是實話 台電裡工程本來就很隨便 11/20 06:45
123F：推 littlehost: 政風該出動了吧，處長都說一堆問題了，期待政風單位 11/20 08:10
124F：→ littlehost: 好好地查一查 11/20 08:10
125F：推 darkkai: 勇氣可嘉，給推 11/20 08:36
126F：推 chaoliang: 台電政風會查這麼高階層? 11/20 09:29
127F：推 ukfuture: 核發處的在總處還要混嗎 11/20 09:39
128F：推 moke: 講簡單的，當年國民黨要蓋核四撈錢，所以硬蓋啦，大家都是 11/20 12:16
129F：→ moke: 聽話升官的，所以什麼都過了，反正當時核廢料也不是問題，沒 11/20 12:16
130F：→ moke: 想到政黨輪替，日本核災，地方反對，結果翻出一堆問題。 11/20 12:16
131F：推 moke: 我還比較看好胎死腹中的乾淨煤技術，乾脆來重啟乾淨煤公投好 11/20 12:20
132F：→ moke: 了，用天然氣成本高，存放量又少。 11/20 12:20
133F：→ zz100: 核四公投題目真的蠻瞎的 11/20 13:43
134F：推 kevin850717: 照那些不用蓋核五的論點 綠電也趕快先停損吧 嘻嘻 11/20 14:39
135F：推 TFK822: PTT鄉民專業比處長強 11/20 16:36
137F：→ nnnn7615: 是誰叫台電自己上去犧牲打的，很明顯吧 11/20 22:34
138F：推 senseret: 這邊多的是在台電中油工作的同仁，專業要比處長強不是 11/21 02:45
139F：→ senseret: 什麼稀奇的事吧。另外，核發處不負責建廠吧，這處長的 11/21 02:45
140F：→ senseret: 發言只是在桶核火工處一刀，根本不是自爆啊。揣摩上意 11/21 02:45
141F：→ senseret: 又能桶別人一刀，高招啊。 11/21 02:45
142F：推 ukfuture: 垃圾處長，現在大家說台電蓋一個垃圾憑甚麼認列？ 11/21 08:38
143F：推 dovepacket: 蓋章驗收的人說不保證驗收結果 11/21 11:04
144F：噓 aleny: 監察院長還是在睡覺嗎？不用查裡面有沒有貪污啊！ 11/21 18:08
145F：推 aleny: 蓋章驗收完成之後，再跟大家說這個有問題！ 11/21 18:09
146F：→ Auslayer: 蓋核電廠不是只有核火工處 焊接等資料是核技處還有接納 11/21 18:31
147F：→ Auslayer: 核品處業務的核安處等 核發處 電廠在建廠時也會參與 11/21 18:33
148F：推 zweihander99: 犯罪自白書喔 11/21 19:09
149F：推 alsh: 講反核四不反核的都是騙人的 他們從來不敢面對核四預留地還 11/22 09:12
150F：→ alsh: 能蓋新機組 其實就是反核而已 11/22 09:12
151F：推 HarunaLuna: 推樓上，目前也只有看到阿北提出核一二三延役當作緩衝 11/22 17:10
152F：推 TheAnswerAI: 臥底揮表示：臥了三年又三年 終於... 11/22 22:14
153F：→ B9702115: 有問題當初驗收還能過，你先進去關吧 11/23 07:58
154F：推 NSYSUEE: 人家是實務上專業的核能專家，土條跟教授只是之上談兵的 11/25 22:05
155F：→ NSYSUEE: 專家 11/25 22:05
156F：推 olp123: 這樣說,監察院該介入了 11/26 13:52
157F：→ anchorman13: 既然都有問題，當初誰發包誰驗收蓋章的，不用抓起來 12/01 02:35
158F：→ anchorman13: 查？反覆做一堆不能用的東西，沒有圖利廠商之嫌？ 12/01 02:35