作者AAAB ()
看板Gov_owned
標題[新聞] 高市前民政局長等4人 挪用台電基金認罪緩
時間Tue Oct 27 17:13:01 2020
高市前民政局長等4人 挪用台電基金認罪緩起訴
〔記者鮑建信／高雄報導〕
前高雄市民政局正副局長張乃千等4人，挪用台電促協金19萬2000元，購買酒品、茶葉等
禮盒用於公務送禮，並以贈送社福團體名義報帳，涉嫌偽造文書罪，高雄地檢署予以緩起
訴處分，並經高雄高分檢駁回再議而確定。
處分書指出，2016年8月至隔年間，被告張乃千（49歲）等4人，分別擔任高雄市民政局長
、副局長、自治行政科長、股長等職務，對於台電公司促進電力開發協助金（簡稱促協金
）的預算採購、驗收付款負有承辦、監督及審核之責。
此外，依據促協金執行要點，及市府採購案規定，動支辦理申撥促協金預算等採購案，需
以特定之運用範圍，並要如實辦理核銷。
檢方指出，被告張乃千等4人，為採購酒品禮盒使用於民政局所辦理的相關飲宴、聯誼、
交際、活動等公務支出，涉嫌違反上開規定，共謀動用促協金購買酒品禮盒80份，每份
1200元，共9萬6000元，並以贈送小港區長青團體名義，偽造不實單據報帳。
張乃千等人另購買茶葉禮盒96份、每份1000元，共9萬6000元，用於民政局相關活動，也
以贈送湖內、岡山區運動團體名義報帳，涉嫌貪瀆、偽造公文書等罪嫌。案經廉政署南調
組和高雄市調處移送法辦。
雄檢調查後，認為促協金不是公款，貪瀆部分不起訴確定，僅觸犯偽造文書罪，並因張乃
千等人坦承犯行，予以緩起訴處分，張除立悔過書外，另支付國庫6萬元﹔其他人則支付
國庫3萬元、1萬元，並接受法治教育。
由於緩起訴處分，檢方依職權聲請再議，高雄高分檢受理後，認定並無不妥，駁回再議而
告定讞。
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3333012
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.125.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1603789983.A.44D.html
1F：→ mobet: 促協金是國營事業的錢，怎不是公款？以後電不用守採購法了 10/27 17:39
2F：→ mobet: ？ 10/27 17:39
3F：推 adamas0422: 可能覺得不是用來買自己的東西而感覺無所謂吧 10/27 17:42
※ 編輯: AAAB (114.26.125.110 臺灣), 10/27/2020 21:39:38
4F：推 j6ru04jo3: 顏色有對 10/28 00:53
5F：→ lugiam: 不把臺電的錢當錢的意思啊 10/28 07:59
6F：推 dsfrf: 恐龍法官判決，充滿台灣價值。 10/28 08:22
7F：噓 dooffood123: 陳菊的幕僚(？ 10/28 08:25
8F：噓 papa9: 綠色是可以原諒的 10/28 08:38
9F：噓 kerwin7: 即然不是公款還不大力買起來，顏色對了可以不用被關的！ 10/28 09:17
10F：噓 lovefisk: 沒事沒事 出事就可以升官了 我菊都已經是監察院長了 10/28 16:17
11F：→ ginlo999: 我不懂為何既然都判要支付“國庫”六萬元了，為何不是 10/28 17:16
12F：→ ginlo999: 公款？ 10/28 17:16
13F：噓 anchorman13: 政黑板的駐板ID來這發個新聞就沒自己的事了 10/28 22:45
14F：噓 U212212: 果然要選對 10/29 10:17
15F：噓 ByJE5566: 好爽喔，官都沒事，基層都往死裡打 10/30 07:41
16F：噓 wind18: 說不是公款，那台電的營收也不用上繳啊。扯爆 10/30 09:52
17F：推 maxcockroach: 法官：犯人是否綠色？，人犯：大人我深綠啊！，法官 10/30 11:48
18F：→ maxcockroach: ：沒事沒事！都是自家人，用最小的罰則帶過即可。 10/30 11:48
19F：→ Weichen1981: 黨證拿出來 莫急莫慌莫害怕 11/02 15:05
20F：推 dlsh610252: 風向不對，開始檢討發文者 11/05 09:13