作者joe851113 (剛浮出水的肥宅)
看板Gov_owned
標題[閒談] 台電基本電學求解 請教
時間Mon Feb 24 22:01:33 2020
這是108台電的題目
https://i.imgur.com/fCaRd8H.jpg
想問一下 第3題
1.RN =6+3=9A 是因為轉換隔壁電路
所以36V被短路 左邊的電阻5跟3也沒有了 是這樣嘛
2.
https://i.imgur.com/kvizih6.jpg
https://i.imgur.com/guIgEvH.jpg
我看版上大大分享是用節點算
假設一個點算出該點的電壓 48V
IN=IAB 48/RL=16
書上的算法 我也看不太懂 可以講解一下嘛 謝謝
3.
想問一下V 怎麼算 有點看不太懂
為何要這樣算
拜託各位大大了 感謝
----
Sent from
BePTT on my ASUS_X00QD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.128.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1582552895.A.577.html
※ 編輯: joe851113 (111.82.128.205 臺灣), 02/24/2020 22:03:39
1F：推 key456456: Vx是求RL兩端看進去的戴維寧電壓，RN是戴維寧電阻，再02/24 22:11
2F：→ key456456: 轉成諾頓等效變成電流源的型式。02/24 22:11
可以請教你一下 怎麼轉換成戴維電路嘛QQ
※ 編輯: joe851113 (111.82.128.205 臺灣), 02/24/2020 22:30:45
3F：→ troy831118: Eth/Rth =In;Rth=Rn02/24 22:57
想問一下第二個答案
I1是18A電流串聯電阻用分流知道的
I2是36V用串聯去算 知道的
第三個是是用RN=9 RL=3
也是用串聯分流算出RL那段的VAB嘛
是這樣嘛
※ 編輯: joe851113 (42.76.223.14 臺灣), 02/25/2020 09:30:03
※ 編輯: joe851113 (42.76.223.14 臺灣), 02/25/2020 09:31:11
5F：推 smith80512: 如果閱卷官嚴一點 題目寫諾頓但用戴維寧是可能不給分02/25 12:21
6F：→ smith80512: 的喔 這題戴維寧可以當作重複對答案的手段02/25 12:21
7F：推 smith80512: 這題把要求的兩端短路 再用重疊定理求得流經那條短路02/25 12:24
8F：→ smith80512: 線的電流 諾頓電阻等於戴維寧電阻 直接電壓短電流斷求02/25 12:24
9F：→ smith80512: 的電阻值02/25 12:24
10F：推 qaz35775379: 第一題：從RL往左邊看，電壓源短路，電流源開路，所02/25 12:57
11F：→ qaz35775379: 以電阻=6+3=9歐姆02/25 12:57
12F：→ qaz35775379: 對了，你上面RN打成9〃A〃囉，它是電阻不是電流02/25 12:58
13F：推 qaz35775379: 第二題書上的解法是用重疊定理，算出流過RL的電流，02/25 13:29
14F：→ qaz35775379: 就是IN02/25 13:29
15F：推 qaz35775379: 第三題其實就是V=I*R，16*（9/9+3）是電流I，是9歐姆02/25 13:46
16F：→ qaz35775379: 的RN和3歐姆的RL去分那16A的電流，而R就是RL=3歐姆，02/25 13:46
17F：→ qaz35775379: 所以V=I*R=16*（9/9+3）*3=36V02/25 13:46
18F：→ qaz35775379: 大概是這樣，有問題再提出02/25 13:47
https://i.imgur.com/CVSRIay.jpg
這是我看一下重疊自己寫出來的
請問是這樣嘛
另外問一下分流的公式 串并聯都一樣嘛
因為諾頓的關係 一開始左邊兩個就不用管了嗎 因為電壓短路
※ 編輯: joe851113 (111.83.40.0 臺灣), 02/25/2020 17:23:43
※ 編輯: joe851113 (111.83.40.0 臺灣), 02/25/2020 17:26:04
※ 編輯: joe851113 (111.83.40.0 臺灣), 02/25/2020 17:26:33
19F：推 qaz35775379: 3題都對，就是你寫的那樣，串聯電流相同，沒有分流哦02/25 18:34
20F：→ qaz35775379: 串聯是分壓，並聯才分流02/25 18:35
21F：→ qaz35775379: 因為把36V短路，左邊的電阻不用管沒錯02/25 18:41
可是第二個答案的18A那個電路
那個是算串聯吧 我看書也有看到串聯的分流跟並聯是一樣的
https://i.imgur.com/keSxceX.jpg
想問一下只要是諾頓的 都可以用重疊嘛
※ 編輯: joe851113 (111.82.127.219 臺灣), 02/25/2020 19:14:53
※ 編輯: joe851113 (111.82.127.219 臺灣), 02/25/2020 19:22:35
※ 編輯: joe851113 (111.82.127.219 臺灣), 02/25/2020 19:23:05
22F：→ qaz35775379: 串聯分流！！？我真的沒聽過耶02/25 19:49
23F：→ qaz35775379: 戴維寧跟諾頓要求等效電阻RTh或RN，都可使用重疊定理02/25 19:51
25F：→ qaz35775379: 等等，諾頓求RN不確定能不能叫重疊定理，不過一樣是02/25 20:03
26F：→ qaz35775379: 電壓源短路，電流源開路02/25 20:03
27F：→ joe851113: 想問一下 第一題的Y切換N三角形的電路02/25 21:55
28F：→ joe851113: 他們各成一個小三角型的電路02/25 21:55
29F：→ joe851113: 各自並聯 想問一下 為什什麼02/25 21:55
※ 編輯: joe851113 (111.82.127.219 臺灣), 02/25/2020 21:56:52
※ 編輯: joe851113 (111.82.127.219 臺灣), 02/25/2020 22:00:02
※ 編輯: joe851113 (111.82.127.219 臺灣), 02/25/2020 22:00:37
31F：推 mct6: 因為1跟2是串聯 02/27 10:41