作者sexy1128 (G3)
看板Gov_owned
標題[心得] 記得去年冬天中火停五部機仍然紫爆嗎？
時間Thu Jul 4 16:32:06 2019
雖然台中火力電廠已經關閉5座發電機組，但從大氣環境來看，可以發現結合了台中的污染和有雲林、彰化北上而來的污染空氣，造成台中沿海及靠海山區大範圍紫爆現象，怎麼會這樣呢？
雖然小編已經多次和大家分享台中空污的原因主要並非火力電廠，但因為網路上的假消息太多，還是讓大家對台中空污的成因有所誤解。
今天的這場空污其實又再證明了一次台灣空污研究學者和小編的理論，也希望大家對空污應該保持科學研究的精神，不輕易聽信網路或 LINE 群組裡面流傳的錯誤資訊。
一般情況下台電不會大量關閉發電機組，不過在碰巧關閉 5 座燃煤發電機組的情況下， 台中空氣品質仍然紫爆，意味著台中火力電廠對於空氣改善並非單一首要條件，全面檢討大範圍的污染才是真正的解決之道。
https://airq.live/archives/57
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.144.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1562229130.A.581.html
1F：推 Zheng223: 其實中火附近的工廠應該貢獻很多空汙吧 07/04 16:38
2F：推 vector: 叫中國關閉比較實在... 07/04 16:39
3F：噓 olp123: 中火停機對中部影響真的蠻大的 07/04 16:46
4F：→ olp123: 中部人最了解 07/04 16:46
5F：→ olp123: 不然為什麼德英都在關閉燃煤發電廠除了減碳,空氣污染也是 07/04 16:48
6F：→ olp123: 主因 07/04 16:48
7F：→ ooigi: 盧選前說的就單純是騙選票啊 07/04 16:50
8F：推 ooigi: 走錯版了 07/04 16:52
9F：推 zalora: 你應該發八卦板，要幫你轉文嗎？ 07/04 16:55
10F：推 fish10241: 停，都停。一起回石器時代 07/04 17:59
11F：推 littlejunjun: 只要媒體說哪邊紫爆 沒爆也紫爆 媒體說了算 07/04 18:35
12F：推 sintsu: 火發本來就是騙票假議題，強制把高污染工業整頓才是真的 07/04 18:48
13F：推 olp123: 也是,中火是全台灣最大的單一汙染工業 07/04 19:04
14F：推 pigmarkchung: 日本即使地震比台灣頻繁，還是繼續用核電。 07/04 19:08
15F：推 darknote: 日本核電有距離首都不到25km的核電廠嗎? 台灣的安全距離 07/04 21:07
16F：→ darknote: 不知是日規的幾分之幾 07/04 21:08
17F：→ darknote: 加上要核能不要核廢料 台灣人真聰明呢 07/04 21:10
18F：噓 KoenigseggG: 假中部人吧 在那邊最了解勒笑死 07/04 22:16
19F：→ KoenigseggG: 上一篇還推「中火汙染量數據就呈現在那」你到底看到 07/04 22:17
20F：→ KoenigseggG: 什麼了？ 07/04 22:17
21F：推 anchorman13: 每到選舉，政治又弄些台電空污議題來操作，一堆無腦 07/04 22:40
22F：→ anchorman13: 的繼續落井下石跟著罵。 07/04 22:40
23F：→ Lastwisher: 我是不懂明明污染主要不是來自電廠，室內煤倉也在蓋了 07/04 23:03
24F：→ Lastwisher: ，卻非要中火停機 07/04 23:03
25F：推 annzheng: 因為盧沒招了 中央處理器不是叫假的 07/04 23:14
26F：→ zxzxxz14: 所以我說最近進入夏季了 空污都好棒棒自動消失了呢 鱸 07/04 23:29
27F：→ zxzxxz14: 銹宴整治有功。鯛民都身體健康發大財囉 07/04 23:29
28F：推 TFK822: 中龍 07/04 23:48
29F：推 Diaw01: 胡志強的廢機車政策實行馬上不紫爆 07/05 00:08
30F：推 frice: 德英關閉是為了巴黎協定好嗎…德國為了降成本連褐煤都在燒 07/05 07:51
31F：→ frice: 了 07/05 07:51
32F：推 Laevateinn: 呆電打不還手罵不還口，根本最佳選票提款機，不針對你 07/05 10:12
33F：→ Laevateinn: 針對誰 07/05 10:12
34F：→ neoa01: 你走錯板了，還是八卦最近比較嚴˙？ 07/05 12:32
35F：→ neoa01: 發電廠在你家附近，你也不會希望他火力全開啦 07/05 12:33
36F：→ maxcockroach: 說德英減煤的...他們有像台灣一堆汽機車嗎？不要一 07/05 14:05
37F：→ maxcockroach: 昧的學人家，自己的大環境不改善只想嘴好欺負的 07/05 14:05
38F：→ maxcockroach: 上更正...汽機車和工廠 07/05 14:06
39F：推 Lincoln: 去年有選舉，盧秀燕一直說中火啊 07/05 15:11
40F：推 KoenigseggG: 還提了公投案，結果...... 07/05 19:03
41F：推 Haoshao: 大家討論中火不討論中龍? 大家是不是都被媒體帶風向了 07/05 22:11
42F：推 nknuleader: 麥寮六輕幾百根煙窗誰要去管 07/05 23:35
43F：→ lee28119: 私企都金主誰敢管 當然拿國營開刀啊 呵呵 07/06 11:49
44F：推 olp123: 中火汙染數據記得官網有,或官網有 07/06 16:25
45F：推 olp123: 如果空氣都紫爆,中火火力全開,空氣汙染更慘 07/06 16:27
46F：推 olp123: 還有夏天吹西南風或南風,中部大部份空氣品質是好的 07/06 16:29
47F：推 olp123: 還有台中空汙,中火也是汙染源之一,小編說不是,小編光是邏 07/06 16:32
48F：→ olp123: 輯就說不通了 07/06 16:32
49F：推 olp123: 還有中火的煤渣都在彰濱工業區處理,也造成彰化空汙 07/06 16:37
50F：→ olp123: 廢核還不是學日本 07/06 16:37
51F：推 olp123: 結果日本重啟核電,我們天然資源有比日本多嗎,燃煤技術有 07/06 16:39
52F：→ olp123: 日本強嗎 07/06 16:39
53F：推 olp123: 好啦 既然小編這麼說 北部深奧燃煤就快蓋阿 07/06 16:46
54F：→ olp123: 北部人強力反對蓋 燃煤技術比中火更好發電廠 07/06 16:47
55F：→ olp123: 小編 如何解釋? 07/06 16:47
56F：推 eskicurl: 環保署統計過了啊 污染大宗是移動式污染源 因為移動式 07/06 22:56
57F：→ eskicurl: 最難管 而且範圍含括民眾 07/06 22:56
58F：推 ttgg: 政治操作加上愚民喜歡聽謠言 無解 07/07 00:43
59F：推 anchorman13: 不要核能，又要靠北火力，卻忽視自己才是污染製造者 07/07 07:17
60F：→ anchorman13: ，根本雙重標準。 07/07 07:17
61F：推 Jefferay: 不重要 反正刁民就是智障 07/07 12:25
62F：→ Jefferay: 林北環工技師 他們也不信我 那就隨他去吧 07/07 12:26
63F：→ Jefferay: 油煙 大卡車都是PM2.5的污染源 07/07 12:27
64F：→ Jefferay: 民眾的心態就是都是they的錯 07/07 12:27
65F：推 olp123: 汙染當然有很多原因,北部移動汙染源可不比中部少 07/07 15:17
66F：推 DJpupu: 重點在汽車，只不過關乎到大家的荷包，政府不願碰 07/08 12:09
67F：噓 annzheng: 站在樹下好乘涼啊 有台電煙囪擋在眼前，其他工廠根本看 07/09 11:46
68F：→ annzheng: 不見ㄏㄏ 07/09 11:46
69F：推 AkiMinoriko: 中龍法規已經是當年台中市環保局加料（嚴）到莫名其 07/09 12:33
70F：→ AkiMinoriko: 妙程度的等級了還要討論什麼？還浪費一百多億蓋了除 07/09 12:33
71F：→ AkiMinoriko: 了社會觀感外幾乎沒什麼差異的室內料場了還要討論什 07/09 12:33
72F：→ AkiMinoriko: 麼？ 07/09 12:33