作者valkyrie (1234)
看板Gov_owned
標題[新聞] 台電中油董座誰接？ 蘇貞昌、游錫堃再被
時間Tue Aug 22 08:34:33 2017
http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2169860
台電中油董座誰接？ 蘇貞昌、游錫堃再被點名
815全台大停電，中油董事長陳金德事後請辭獲准，時代力量立委徐永明今在立法院質詢
時，詢問行政院長林全，有無考慮找前行政院長蘇貞昌、游錫堃來擔任台電和中油的董座
？林全則表示，目前還沒有考量的人選，希望能找到有能力處理公司經營文化的人選。
綜合媒體報導，徐永明一開始要求台電董事長朱文成上台備詢，但立委依法只能在院會中
質詢行政院長和部會首長，徐永明指出，上次民進黨執政大停電，肇因是中油天然氣不足
，導致時任台電董事長林文淵下台負責，這次則是中油董事長陳金德下台，質疑「問題有
解決嗎？」
徐永明舉新加坡為例，指出星國2002年、2004年也有類似因斷氣導致跳電的事件，後續也
有因應的作為，像是發展雙燃料機組、備妥至少90天以上輕油存量，質疑台電難道不知道
？
徐永明表示，國營事業董事長雖然層級低，但權力很大，新政府要把命運交在他們手上嗎
？並詢問林全有無考慮找處理過油電問題的2位前行政院長蘇貞昌或是游錫堃來擔任董事
長？
林全表示，會要求台電就新加坡經驗進行檢討；對於台電和中油董座的問題，林全表示，
目前還沒有考量的人選，希望能找到有能力處理公司經營文化的人選。
--
要換人了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.231.186
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1503362076.A.7C2.html
1F：推 ttgg: 徐永明馬後炮 台電一堆舊機組都是雙燃料，好像他很聰明被他 08/22 09:07
2F：→ ttgg: 想到一樣 08/22 09:07
3F：→ ttgg: 文組治國就是如此，一直抄其他國家經驗，結果連自己的機組 08/22 09:09
4F：→ ttgg: 都搞不清楚 08/22 09:09
5F：→ ttgg: 結果目前雙燃料機組一直淘汰，還不是為了非核家園，擴大發電 08/22 09:10
6F：→ ttgg: 量 08/22 09:10
7F：→ a818208: 又酬庸了。 08/22 09:11
8F：推 ttgg: 劇本早在幾個月前就寫好了，夏天缺電，民進黨藉機換自己人上 08/22 09:12
9F：→ ttgg: 來 08/22 09:12
10F：→ ttgg: 民眾傻傻的被劇本牽著走 08/22 09:13
11F：→ ctx705f: 原來陳金德不是民進黨的人 長知識 08/22 09:15
12F：推 littlehost: 若真的是這兩個其中一個上，看來派系鬥的很兇，而且 08/22 10:04
13F：→ littlehost: 陳董講的也就無誤 08/22 10:04
14F：推 think34: 要不然你以為阿扁怎麼會有海角七億 派系鬥爭只能用錢擺平 08/22 10:32
15F：→ think34: 錢談不攏..當然就是鬥到至死方休...社會本來就是現實的 08/22 10:33
16F：→ cs7033604: 文組治國，頗呵 08/22 10:48
17F：→ saurik: 又有肥貓缺 爽領乾薪了 08/22 11:09
18F：推 famas2200: 大家不要考了,去辦黨證 08/22 11:11
19F：噓 yauaia: 這2個來也只是個花瓶zzzzz 台灣的政客........ 08/22 11:43
20F：噓 sxdcfvgb2001: 文組跟理組對立不是沒有原因的 08/22 11:52
21F：→ maxcockroach: 若真這兩咖接手...真的完了... 08/22 12:36
22F：推 keney963817: 拜托別再空降了 08/22 12:45
23F：→ heavenwind: 這兩個人都當過行政院長耶-國營事業大老闆 現在回鍋 08/22 13:00
24F：→ heavenwind: ..... 08/22 13:00
25F：推 iWRZ: 放心吧 以台灣能源政策 誰來只是當政治責任的砲灰 08/22 13:05
26F：推 sunnyhung: 又是法律系管机电....... 08/22 14:35
27F：推 gauss5566: 狂 08/22 14:52
28F：→ wind0710: 說真的，如果是這些人，找誰都沒差 08/22 15:36
29F：噓 saurik: 不如空著缺實在點 08/22 15:47
30F：噓 asiu: 為輔 是ni? 08/22 15:50
31F：推 iamnumber1: 換來換去就這些人，不需要專業 08/22 16:06
32F：推 indigo13: 唉，就沒有其他人了嗎？ 08/22 16:27
33F：→ SGM: 有政治與愚民專業 XD 08/22 16:27
34F：→ mannypo: 找他們兩個來好呀，我想看他們被電 08/22 17:02
35F：推 Diaw01: 為什麼是綠營政治人物 08/22 17:03
36F：推 LBJsuck: 酬庸這麼單純嗎？加速國營拆分民營才是目的吧！ 08/22 17:20
37F：噓 jason0512: 民進黨內沒專業人才了嗎 08/22 17:46
38F：→ jaqen: 換顆西瓜也能當董事長 08/22 17:48
39F：噓 bye2007: 08/22 18:24
40F：推 ck60000: 符合巴菲特講的公司捏,好公司不投資嗎哈哈哈 08/22 19:33
41F：推 iWRZ: 台電民營化...... 想當年我有親戚在北銀被私人銀行併購後 08/22 22:26
42F：→ iWRZ: 直接被逼退休...... 08/22 22:26
43F：噓 sunny9918: 推薦西瓜董座，不酬庸，比推薦名單好百萬倍 08/23 00:07
44F：推 cafupupu: 民進黨應該很想推民營吧 08/23 01:18
45F：→ bmtu: 綠綠才喜環民營 08/23 07:41
46F：推 barhusee: 酬庸 08/23 08:08
47F：推 evo2100: 綠黨沒救了別藍色爛 08/23 12:07
48F：推 poolknight: 本來都傳信介弟要來惹,不曉得誰擋下來??? 08/23 15:50
49F：→ callmerain: 原以為馬英九已經爛到谷底了 現在竟然出現了到地心 08/23 16:06
50F：→ callmerain: 的 08/23 16:06
51F：推 frice: 你以為馬英九比較好嗎？虛耗最嚴重的就是他 什麼都不做比做 08/23 18:38
52F：→ frice: 的爛更糟 08/23 18:38
53F：推 iamnumber1: 做的更糟做的意義在那？ 08/23 18:47
54F：→ centredman: 覺得半斤八兩,垃圾不分藍綠. 08/23 19:12
55F：推 frice: 凡事只要有改變都會有正面反面影響 08/23 21:28
56F：→ frice: 什麼都不做只是瞎耗時間 老人可沒差 他們剩沒幾年 真的受害 08/23 21:30
57F：→ frice: 的會是年輕一輩的 08/23 21:30
58F：推 littlehost: 馬上就有人跳出來森77了，笑死 08/23 21:42
59F：→ littlehost: 電業自由化做了會更好？會正面大於反面？DPP要做，那 08/23 21:43
60F：→ littlehost: 是不是該支持一下？ 08/23 21:43
61F：推 frice: 如果什麼都不做 就不需要用腦袋了 08/24 07:28
62F：→ frice: 台灣人最愛維持現狀 因為沒改變 不用做決定 不用負責 08/24 07:30
63F：推 NARUHOTO: 所以陳金德做了什麼改變嗎？啊 有啦 任內發生舞弊案被 08/24 08:31
64F：→ NARUHOTO: 抓包 以後考試不在找研訓院 某方面是很大的改革呢www 08/24 08:31
65F：→ frice: 什麼都不做的結果不就是搞到現在這樣嗎 08/24 08:44
66F：推 littlehost: 還在拗，笑死 08/24 12:18
67F：推 littlehost: 一直在打高空，呵呵 08/24 12:20
68F：推 frice: 現在社會就是一堆人認為「我以前這樣做都可以」 才會搞到現 08/24 14:28
69F：→ frice: 在這樣爛 最近很紅的一句話「你以後也會有當垃圾與老廢物的 08/24 14:28
70F：→ frice: 時候」 事實上是會變成垃圾或老廢物的人從年輕大概就是那副 08/24 14:28
71F：→ frice: 樣子了 08/24 14:28
72F：推 famas2200: 某f是某黨黨工?某黨執政爛成這樣還可以護航 08/24 15:31
73F：→ bmtu: 真的 趁基自由化非民營化 08/24 17:23
74F：→ digimaster: 方方土一生懸命 08/24 20:40
75F：噓 sbluestar: 某樓不知道是因為資X黨在野的時候極力杯葛執政黨政策才 08/24 21:00
76F：→ sbluestar: 導致表面上看起來什麼都沒有做嗎？ 08/24 21:00