作者aftermathx (cj)
看板Gov_owned
標題Re: [新聞] 台電擬自建天然氣接收站 與中油互嗆
時間Fri Feb 10 19:37:15 2017
難得看到新聞標題下得這麼精確的 關鍵在那個擬字
天然氣成本最高的部分在運輸和儲存
中油自己有船 有接收站 有儲槽 有管線 以及最關鍵的在中東有自己投資的公司
台電自己進天然氣成本絕對不可能比跟中油買便宜
但是可能可以藉此逼中油降價
然而天然氣事業部的大頭也是非常的強勢
這幾年因為缺電加空汙 台電經常臨時要求加購天然氣
產生的船班調度等額外費用中油是一毛都不打折
所以台電才會藉由自建接收站的消息迫使經濟部出面
讓老大出來搓搓湯圓 雙方各退一步之類的
但是我個人覺得中油恐怕不會輕易讓步
因為如我上面所說的 天然氣缺口就是這麼大
台電自己進不只成本 能進的量能有多少也是很大的問題
到頭來除了跟中油買別無他法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.52.4
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1486726637.A.4BF.html
1F：→ GSG9: 其實重點在時程 第三接收站多久可以好 存量在大潭跟通霄新機 02/10 19:46
2F：→ GSG9: 組加入後 還有多的量給協和嗎 就算有 海管要多久可以拉好?? 02/10 19:46
3F：→ GSG9: 燃氣機組可是動工後平均三年就可以商轉 02/10 19:46
4F：→ sichi: 說對囉 台電就是要找人來當打手 但是說中油對於增購使用 02/10 19:49
5F：→ sichi: 的額外費用一毛不打 是因為台電沒付過啊 說要付也只付天 02/10 19:49
6F：→ sichi: 然氣本身的費用 其他處理人事等等他沒打算出啊 那中油為 02/10 19:50
7F：→ sichi: 甚麼還要給他折扣? 拜託喔 一月發生的事情 跟你說要等年 02/10 19:50
8F：→ sichi: 度結算完才要付錢 你還要給折扣當傻子 中油為什麼要當? 02/10 19:51
9F：→ ad58520: 各自負擔自己公司的盈虧才要這樣，為了自己公司的績效， 02/10 21:48
10F：→ ad58520: 就算是同屬國營事業也是要競爭 02/10 21:48
11F：推 lml99: 公司化本來就這樣 為自己公司利益不是為全民最大利益 02/10 23:22
12F：推 hhc0246: 為全民最大利益，到時候又要被罵營運績效不好 02/11 00:13
13F：→ sichi: 很簡單 用甚麼該花多少錢就該多少 不該拿國營的身分來說 02/11 11:14
14F：→ sichi: 要比其它IPP電廠便宜 所有的事情都是IPP有利處就說要跟IPP 02/11 11:15
15F：→ sichi: 一樣 IPP規定要嚴處就說我們是台電 自己跟人民收費有階梯 02/11 11:16
16F：→ sichi: 價格 跟別人買東西就管它是不是緊急要求供貨 就是要一樣 02/11 11:16
17F：→ sichi: 便宜的價格 一般業界做生意都不是那樣了 這跟是盈虧自負 02/11 11:17
18F：→ sichi: 無關 而是合乎商業模式的正常行為 是否 02/11 11:17
19F：推 hhc0246: 賣東西的時候和老闆殺價不是很正常嗎？ 02/11 15:57
20F：→ hhc0246: 打錯了，是買東西～ 02/11 15:57
21F：→ sichi: 樓上 緊急要貨的時候有人敢殺價嗎? 你殺價老板可以不賣你 02/11 20:53
22F：→ sichi: 但就卡在台電有政府或者說民眾撐腰啊 只要限電 就說是中 02/11 20:54
23F：→ sichi: 油的錯 被翻出來才說自己機組壞掉 但一樣說中油不幫忙補 02/11 20:55
24F：→ sichi: 反正千錯萬錯 對台電來說 台電可能沒有錯 但中油就是錯 02/11 20:55
25F：→ sichi: 因為他會說 我怎麼知道機組會壞掉 那是機器設備欸 02/11 20:56
26F：→ sichi: 非可控因素啊 所以中油的船不能飛到台灣 是中油的錯啊 02/11 20:56
27F：→ sichi: 怎麼可以說海象不好 或是貨才剛裝 或是供應商沒辦法配合 02/11 20:56
28F：→ princeno06: 既然都是台電的問題，使用量最大也是台電，那就通通 02/12 00:04
29F：→ princeno06: 給台電處理就好了，為什麼還要轉一手，明顯是騙人部 02/12 00:04
30F：→ princeno06: 裡有人想賺一筆。 02/12 00:04
31F：推 hhc0246: 那就讓台電自己買，就沒得推諉卸責啦？ 02/12 00:27
32F：→ sichi: 你要不要注意看啊 台電只打算買兩個廠的 剩下的還是要叫 02/12 11:39
33F：→ sichi: 中油負責 當他們兩個廠進料出問題 一樣會叫中油要緊急供 02/12 11:40
34F：→ sichi: 那樣的變化量比現在更大的機會不小欸 最後還不是一樣 只 02/12 11:41
35F：→ sichi: 是理由從變成機組壞掉變成台電的天然氣進不來 所以中油要 02/12 11:41
36F：→ sichi: 補上啊 中油補不上 一樣是中油的錯 不變的邏輯啦 02/12 11:42
37F：→ Casio2: 台電現在能蓋的點都很爛，所以大部分要中油坦，中油又不是 02/12 14:02
38F：→ Casio2: 中油給你蓋沒差，但出事要虧本幫你坦，所以不如中油自己蓋 02/12 14:03
39F：→ Casio2: 管理方便，責任也好釐清。 02/12 14:04
40F：→ moonjay77: 我比較好奇，你哪來這麼多算帳的資訊 02/12 16:22
41F：→ princeno06: 每次台電想搶天然氣，就會有聲音說中油比較有經驗，一 02/12 17:19
42F：→ princeno06: 家採購比較大量比較便宜，中油其實供應台電很虧錢， 02/12 17:19
43F：→ princeno06: 什麼管理，人事費用都不給中油。但是天然氣卻死不放 02/12 17:20
44F：→ princeno06: 手，看來利用經濟議題恐嚇民眾圖利財團騙人部應該有人 02/12 17:20
45F：→ princeno06: 在這裡賺很大，怕換了供應商賺不到手。 02/12 17:20
46F：→ Casio2: 這道理就跟電業法依樣，要蓋沒差，但要我負責能源安全就 02/12 18:33
47F：→ Casio2: 很不好。台電也不怕誰蓋，但供電穩定要他負責就.... 02/12 18:34
48F：→ Casio2: 看過分析就知道，台電蓋，就是要中油支援。蓋現有的地點 02/12 18:37
49F：→ Casio2: 船能停的天數又少，所以大概也是停中油港庫輸。 02/12 18:39
50F：→ princeno06: 有錢賺時，利用經濟議題恐嚇民眾圖利財團騙人部的官 02/12 19:34
51F：→ princeno06: 員就不會說要多家競爭才會便宜，只是不知道賺的錢到 02/12 19:34
52F：→ princeno06: 誰手裡？ 02/12 19:34
53F：推 miha80425: 台電要投資出錢啦 以前中油天然氣虧錢怎麼不吵 02/13 12:50
54F：→ miha80425: 3%的代操作含成本費用認為太多 就該出錢 02/13 12:51
55F：→ miha80425: 就我們基層想法更簡單 要蓋快去 才不用一堆船來 累死 02/13 12:52