作者became (windim)
看板Gov_owned
標題[討論] 針對台電複試的公平性，大家有何良方??
時間Wed Oct 5 17:13:10 2016
針對台電複試的公平性，大家有何良方??
爾來
大家對台電複試的公平性
有所質疑
針對複試您覺得應
1、不得任何理由要求重測
2、可重測一次
3、重測至ok為止
4、其他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.132.1
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gov_owned/M.1475658793.A.275.html
1F：推 sunnyhung: 取消複試，筆試定江山 10/05 17:17
2F：推 taiwannbone: 我個人意見可以錯一次當然是最好，不過仍要以台電 10/05 17:18
3F：→ taiwannbone: 方面考量為主 10/05 17:18
4F：推 Sevenereka: 比方今年度的海事人員，需要考試游泳項目，卻因為抽筋 10/05 17:18
5F：→ Sevenereka: 沒辦法完成，這樣的狀況可以申訴在測驗一次嗎? 10/05 17:18
6F：→ taiwannbone: 不然就是標示牌可以錯一次淘汰，但要用雙眼測，左 10/05 17:20
7F：→ taiwannbone: 右眼分開測沒太大意義 10/05 17:20
8F：推 NewIan: 2 10/05 17:29
9F：→ became: 吵到現在，只看到大家對台電的印象更差而已… 10/05 17:43
10F：推 fredf520: 怎麼改都會有人不滿意。 10/05 18:10
11F：推 musttech: 可重測的話，對於那些有把握一次就過的人也會說不公平， 10/05 18:11
12F：→ musttech: 明明就可以少掉很多對手的，像我視力接近2.0，看那個對 10/05 18:11
13F：→ musttech: 我根本不是什麼問題 10/05 18:11
14F：→ fredf520: 今年只能測一次，就是去年喊不公平才改的。 10/05 18:11
15F：推 poieyun116: 我選1 10/05 18:20
16F：→ hsiehhsing: 2 就比筆試成績阿 10/05 18:25
17F：推 peter421: 選2 10/05 18:26
18F：推 soulfully: 視力2.0可以比視力1.0的人在工作上有明顯的績效嗎？過 10/05 18:35
19F：→ soulfully: 於嚴苛的標準以此「長處」淘汰對手(？)感覺有點失去篩 10/05 18:35
20F：→ soulfully: 選好員工的意義…，何況在考試之前也沒人知道自己會不 10/05 18:35
21F：→ soulfully: 會看(猜)錯字母，現在說重測不公平的人是因為剛好有過 10/05 18:35
22F：→ soulfully: ，如果沒過呢，我是覺得可以一次測兩眼，或者規定可以 10/05 18:35
23F：→ soulfully: 重測一次，看得到就好了，工作時在現場誰會只用一眼看 10/05 18:35
24F：→ soulfully: 東西啊… 10/05 18:35
25F：推 jennywalk: 個人認為應先討論此項測驗的必要性! 10/05 18:46
26F：→ dearest0420: 2 人人都會犯錯 重測再不過就是自己的問題了 10/05 18:55
27F：推 spps123: 2 10/05 19:04
28F：推 NewIan: 考官好像影響很大，以前的小辮子考官會讓你重測 10/05 19:09
29F：推 wisk: 我覺得這邊要看台電那邊複試結束再看通過率吧 10/05 19:14
30F：→ wisk: 畢竟這邊樣本數少，會發言的也不見得是複試人員 10/05 19:14
31F：→ wisk: 如果台電統計後通過率很高就沒什麼好改進的，頂多拿掉幾個爭 10/05 19:14
32F：→ wisk: 議字 10/05 19:14
33F：→ wisk: 如果通過率算低就真的要討論怎麼改進了 10/05 19:14
34F：推 staticWII: 可重測ㄧ次，重測扣總成績分數，這樣呢？ 10/05 19:18
35F：推 papawalk: 標示牌的問題比較大，把有爭議容易看錯的拿掉 10/05 19:20
36F：推 NCKU: 之前有某公司招考是先測體能再筆試 但是體測人員累翻 10/05 19:28
37F：→ NCKU: 好處是不會有考高分卻敗在體測的情況 10/05 19:28
38F：推 ukfuture: 應該容許可以錯一個字 10/05 20:20
39F：→ madslake: 如果，聯考、期中期末都能夠把交出的考卷，要求拿回更改 10/05 20:28
40F：→ madslake: 作答，那就看你要考幾次就考幾次吧。 10/05 20:30
41F：噓 a8105152000: 有夠沒意義的文章，覺得可以提出改善方法反正在簡單 10/05 20:37
42F：→ a8105152000: 也是會有人比較吃力的..難道那些人也可以再來一次嗎 10/05 20:37
43F：→ a8105152000: ？ 10/05 20:37
44F：噓 hiyasa: 沒意義的文章+1,怨天尤人 輸不起 總統選輸可以隔天重來嗎 10/05 20:57
45F：推 kents1201: 考台電太委屈你們說這些不公平的人了,請找更公平的考試 10/05 21:03
46F：噓 kissu5566: 沒意義的文章+1，怎樣都會有人喊不公平啦，這麼愛公平 10/05 21:11
47F：→ kissu5566: 去高普考吧 10/05 21:11
48F：推 musttech: 沒過明年請早或轉戰其他考試，統計哪塊牌容易看錯前有無 10/05 21:27
49F：→ musttech: 先統計看那塊牌的人，視力或度數是否不足還是有散光之類 10/05 21:27
50F：→ musttech: 的，因素太多，統計那個沒意義的~~ 10/05 21:27
51F：→ hsiehhsing: 問題是標示牌有w刷掉1/3(當天)，這是試務委員獎的 10/05 21:31
52F：→ hsiehhsing: 所以這種有機率性的不公平 10/05 21:32
53F：→ hsiehhsing: 單槓就算了，那個拉不上去的試幾次都一樣 10/05 21:34
54F：推 danielprince: 我覺得1/3這機率也還好吧？都把焦點集中在沒過的機 10/05 22:03
55F：→ danielprince: 率，那怎麼不說過的那2/3人家是怎麼過的？看看現在 10/05 22:03
56F：→ danielprince: 教師甄試，錄取率算1%好了，那沒過的99%怎麼辦才好 10/05 22:04
57F：→ danielprince: ？加油吧！看看那些過的人，在複試前是怎麼去模擬 10/05 22:04
58F：→ danielprince: 視力練習的吧！ 10/05 22:04
59F：噓 thedoggoing: 還在取暖？ 10/05 22:13
60F：推 papawalk: 如果某個標示牌不過的比例明顯較高，真的是該拿掉，過的 10/05 22:42
61F：→ papawalk: 有可能是運氣好猜對的，也不一定是都看的清楚 10/05 22:43
62F：推 solarcells: 個人覺得 台電考試應該要考兩次 選最高的一次來比 10/05 23:48
63F：→ solarcells: 然後有志工 服務 或者低收入戶者 加分 10/05 23:49
64F：→ abcd11001100: 近視屬於弱勢族群，其實要加分才公平 10/06 00:00
65F：推 abe9549: 很多考試很難都說公平吧！自己去選擇自己所謂公平的考試 10/06 00:02
66F：→ abe9549: 啊，講真的只有台電可以考嗎？挫折一下就不行，只是讓台 10/06 00:02
67F：→ abe9549: 電名聲更臭而已! 10/06 00:02
68F：→ abcd11001100: 記得度數越高加越多分 10/06 00:09
69F：推 delocalized: 往年辨識牌部份可容錯兩個字 就沒有爭議了 10/06 01:27
70F：→ delocalized: 認為考試原本就不存在公平的人 一開始是相信自己是 10/06 01:28
71F：→ delocalized: 佔優勢才來考的嗎？ 我個人認為就是因為相信國家考 10/06 01:28
72F：→ delocalized: 試的公平 才願意來考的 10/06 01:28
73F：噓 fredf520: 往年有人繼續要求測有人覺得不公平立委施壓，所以今年才 10/06 07:15
74F：→ fredf520: 改僅一次-_-# 10/06 07:15
75F：→ kuanhung93: 我覺得像當兵抽兵種，自己上台抽籤決定有沒有錄取最公 10/06 07:58
76F：→ kuanhung93: 平了 10/06 07:58
77F：推 xo7796: 拉單槓應該改成拉越多下越高分，第一線壯漢多點好 10/06 08:44
78F：推 freedom50400: 最公平的話就把體測也分數化 筆試40%面試20%體測20% 10/06 11:28
79F：→ freedom50400: 體測各項目再去定分數標準 10/06 11:29
80F：→ maxcockroach: 筆試成績決定ㄧ切 10/06 16:20
81F：推 keyman62: 筆試占10%面試佔20%體測占70% 這是做工的 10/06 17:22
82F：→ keyman62: 體能絕對要當刷掉一些掉 10/06 17:23
83F：推 angusd: 贊成freedom 10/06 18:29
84F：推 soulfully: 你體育系？ XD 10/06 18:43
85F：推 angusd: 呵，那視力2.0告示牌強者要筆試錯一題就掰，對近視才公平 10/06 18:46
86F：→ freedom50400: 打錯 筆試60%才對 10/06 19:27
87F：噓 gogoyamaha: 台電要選什麼人台電決定 10/06 19:40
88F：→ gogoyamaha: 選人還要受制各種被刷掉的人的想法，無法認同 10/06 19:44
89F：噓 hwei9582905: 我是覺得不爽不要考台電就好,哪來這麽多問題 10/06 19:54
90F：推 aspeter: 4.廢除(那些奇怪的項目) 10/06 20:02
91F：→ thedoggoing: 就恢復單槓正手標準直上直下就好 10/06 20:25
92F：推 ad58520: 正手標準直上直下應該會刷不少人 10/06 21:27
93F：推 lavender2214: 複試用分數制不錯欸，但應該還是要有底標ex:單槓至 10/06 21:41
94F：→ lavender2214: 少3下、標示牌能錯2個字之類的 10/06 21:42
95F：→ freedom50400: 單槓拉一個10分交互蹲跳一次2分字牌錯一個-20之類的 10/06 21:50
96F：推 ginlo999: 都要被切割、民營化了還擠進來幹嘛？尤其台電把人在地化 10/06 22:01
97F：→ ginlo999: 的功力一流，沒背景的想調難如登天！ 10/06 22:02
98F：噓 abe9549: 都說不公平不是弄臭還有更好的解釋嗎!!同樣標準考出來還 10/06 23:34
99F：→ abe9549: 是有人說不公平阿，所以才說去選自己覺得公平的啊!! 10/06 23:36
100F：噓 wind0710: 怎麼改都一定有考生不爽覺得不公平 10/06 23:38
101F：→ abe9549: 1.只看一遍 2.沒過要求再看 哪個都有人有意見吧! 10/06 23:42
102F：噓 keney963817: 等你看過去年的暴怒哥怎麼盧的就知道今年為何這樣改 10/07 00:03
103F：→ keney963817: 沒測過再測，沒過暴怒遷就考官，打電話搬救兵，你下 10/07 00:04
104F：→ keney963817: 單位遇到這種靠關係的你就爽到飛天 10/07 00:05
105F：噓 keney963817: 遷就改牽拖 10/07 00:07
106F：噓 bichcat: 單槓正手直上直下10下,不得要求重測, 10/07 01:03
107F：→ ashyu1129: ... 10/08 14:30
108F：推 Sevenereka: 推上面 還沒進公司就各種搬救兵 跟牽拖..進台電又不是 10/08 16:55
109F：→ Sevenereka: 在爽的 10/08 16:55
110F：推 poieyun116: K大，可以分享一下暴怒哥的情況嗎？ 10/10 17:34
111F：推 akein6230: 還在這裡戰視力，不趕快拿起書本繼續準備? 10/11 12:32